Обналичивание денежных средств — ответственность генерального директора

Статья УК РФ №198 за нарушение процедуры обналички предусматривает наказание, так как это ведет к укрыванию от выплат налогов.

Обналичивание денежных средств с банковских счетов происходит регулярно. Экономика предприятий без реальных денег не может существовать, ведь оплата выполненных работ, строительных материалов и комплектующих производится за наличный расчет.

Посредством банкомата снимают небольшие суммы частные лица. Для предпринимателей и организаций, задействовавших в обналичке банки или фирмы, степень ответственности определяется по ст. №199 УК РФ.

Обналичивание денег и отмывание денежных средств – это абсолютно разные вещи, за отмывание виновные понесут наказание уже по ст. № 174 УК РФ. В этой операции потоки финансов идут в обратном направлении.

Полученные в результате экономического или уголовного преступления наличные средства зачисляются для легализации на банковский счет.

Отмывание и обналичивания денег объединяет то, что данные схемы нарушают государственные законы и наносят вред экономике страны.

Незаконность операции

• Незаконный оборот денежных средств приводит к распространению коррупционных схем в стране, обеднению региональных или федеральных бюджетов, отсутствию пенсионных денег у тех, кто получал заработную плату наличными «в конвертах».
• Для предприятий, сотрудничающих с муниципальными и государственными службами, обналичка денег является воровством федеральных средств, хотя законом установлена уголовная ответственность за это преступление.
• Эмиссию денег полностью запретить проверяющие организации не могут, но контролирующие органы тщательно проверяют банковские операции, чтобы они проводились с учетом закона РФ.
• Частные предприниматели и руководители фирм свои незаконные махинации оправдывают налоговым бременем и желанием выплачивать работникам зарплату вовремя и в положенном размере, так как нанятые люди работают без официального оформления.
• Также наличные средства уходят на бесперебойное обеспечение производственными материалами и решение вопросов в бюрократической среде.

Схемы снятия денег

Частное лицо или руководитель фирмы снимает со счета деньги после подписания платежных документов. Но потом все равно придется объяснять законность этой операции через банк.

1. Деньги со счета снять можно, не нарушая законодательства Российской Федерации, но эта процедура впоследствии приведет к фиктивному увеличению расходов предприятия и затрат и уменьшению налогов.
2. Организация существенно снижает показатели прибыли, увеличивая затраты на оплату несуществующих услуг, а сумма налога соответственно становится меньше.
3. В незаконном обналичивании денег участвует собственник однодневной фирмы, который получит на руки меньший процент от оборота после окончания схемы, чем, если бы начальник организации заплатил налоги государству.

Однако оба участника сделки забывают о том, что они нарушают законодательство, согласно УК РФ, где за это предусмотрено наказание.

Некоторые схемы используются при помощи фальшивых документов, без привлечения посредника. Вообще существует множество схем, и они уже известны налоговой инспекции, но некоторые имеют специфические отличия в зависимости от специализации компании или профиля производства.

Стандартные схемы мошенники для незаконного обналичивания средств:

• через подставных физических лиц;
• задействование банковских работников;
• привлечение фирм-однодневок;
• использование фальшивых документов случайных граждан;
• применение сертификатов, предназначенных для получения материнского капитала.

Обналичивание через ИП предпринимателей

В качестве мошенников индивидуальные предприниматели используются часто, их роль в схеме трудней определить и выявить.

Однодневные фирмы-пустышки после незаконной сделки сразу исчезают, но частное лицо в случае разбирательств с налоговой инспекцией останется и подтвердит свою работу, за которую получило деньги.

Но если налоговая служба докажет фиктивность этих мероприятий, то на скамье подсудимых в зале суда окажется не только руководитель предприятия, который уклоняется от налогов, но и частный предприниматель, необдуманно согласившийся на предложение об обналичивании денег через ИП, последствия за которое коснутся и его.

Для обналички денег между организацией и индивидуальным предпринимателем составляется договор, по которому ИП нанимают для оказания ряда услуг, многие из которых трудно проследить, например:

• предпусковая настройка оборудования;
• перевозка грузов;
• обучение, консультации, тренинги.

Факт проведения этих работ определить будет практически невозможно, если после подписания акта и перечисления денег на счет частного предпринимателя пройдет месяц или два.

Если находятся очевидцы, которые не подтверждают проделанные работы по утвержденному и подписанному акту, то по закону последует наказание.

Вывод денег через липовые ИП выгоден, так как ИП может распоряжаться денежными средствами со своего банковского счета в любом виде.

Руководителю предприятия он отдает нужную сумму, оставляя себе ранее оговоренные проценты.

Вывод денег через ООО

На предприятии ООО могут использовать такие схемы:

• перечисление ИП, завышение расходов;
• руководитель оформляет заем на длительный срок;
• начисление дивидендов;
• через дебетовые карты;
• через лиц, получающих деньги под отчет.

Завышение валовых затрат

Например, на фирме закупается внушительная партия талонов на топливо по безналу для работы автотранспорта.

Далее эти талоны уже продают за наличный расчет, экономя руководству ООО несколько миллионов рублей.

Однако налоговая инспекция давно ознакомлена с данным методом, так как такие схемы используются давно. Руководству будет начислен серьезный штраф в соответствии со статьями Уголовного Кодекса России.

Долгосрочный кредит

При данной схеме происходит уменьшение суммы налога. По законодательным меркам это действие спорное, так как предусматривает беспроцентный кредит с последующим вкладом средств на депозит в банке на длительный срок.

• В данной схеме отпадает необходимость привлекать подставных лиц или близких родственников, так как выдача кредита на приобретение автомобиля или недвижимости не идет вразрез с законодательством.
• Закону не противоречит получение кредита из денег средств компании на длительное время, если на предприятии имеется учредитель.
• Перед налоговой проверкой эти деньги не облагаются налогом, потому что не считаются прибылью, так как это средства являются кредитными на личном банковском счету, подоходный налог с них выплачивать не придется.

Правда по окончанию долгового срока кредитную сумму придется вернуть, но за это время могут произойти такие серьезные изменения, что стоимость обналиченных денег может уменьшиться из-за инфляции или само общество с ограниченной ответственностью объявит себя банкротом.

Начисление дивидендов

По закону участникам ООО разрешается начисление дивидендов руководству фирмы и самому себе.

Схема используется часто, ведь после получения налички в виде дивидендов размер уплаченных налогов будет меньше, чем сумма прибыли, насчитанная налоговыми обязательствами.

Вывод подотчетных средств работниками

Среди руководителей крупных ИП и предпринимателей данный способ является популярным.

Организация выдает физическому лицу заемные деньги, которые необходимо вернуть в оговоренный срок. Средства проводятся обратно через кассу компании.

Если этого не происходит, то при невозврате полученных денег подотчетное лицо платит налог с дохода. Для того чтобы его не платить, руководство делает второй заем, перекрывая сумму первого.

Погасив долг, можно бесконечно продолжать проводить такие операции, с точки зрения закона это все абсолютно легально.

Дебетовые карты

Смысл этих операций заключается в дроблении сумм. Согласно российскому законодательству, банки обязаны сообщать в Росфинмониторинг обо всех действиях с финансовыми суммами, размер которых составляет более 600 000 рублей.

Чтобы махинация с большой суммой не стала заметной на фоне других операций, учредитель использует фирму-однодневку с многочисленным штатом несуществующих работников.

Директор этой организации существует только на бумаге, а документы поддельные. Перед зачислением средств на однодневную компанию, руководитель перечисляет зарплату фиктивным сотрудникам.

За счет большого количества дебетовых карт можно снять наличными деньгами до 10 миллионов рублей. Операцию можно проводить множество раз, выводя огромные суммы.

Для этого не всегда используются фальшивые банковские карточки, аферу можно проводить и через реального человека, лишь бы у него было свидетельство ИП.

Преступление и наказание

1. Чем грозит выявление преступной группировки, и какое наказание за обналичивание денежных средств полагается организаторам и исполнителям?
2. Статьи Уголовного Кодекса РФ для юридических и физически лиц предполагают следующую ответственность за обналичивание денег в 2020 году.
3. Если размер скрываемой суммы больше 10% от общего размера налоговой суммы, то подсудимому это грозит:

• штрафом от 100 до 300 тыс. рублей;
• арестом обвиняемого лица на срок до полугода;
• принудительными работами сроком до 1 года;
• заключение в тюрьму сроком на 1 год.

Если в афере крутятся суммы более 20% от общей налоговой суммы, то штраф уже будет составлять 500 тысяч рублей, а тюремный срок увеличится до 3 лет.

Для частных предпринимателей, которые впервые совершили такое обналичивание денег и в полной мере рассчитались с налоговыми и штрафными отчислениями, законодательством России предусмотрено освобождение от ответственности.

Источник: https://ugolovnyi-expert.com/obnalichivanie-deneg-statya-uk-rf/

Уголовная ответственность за обналичивание денежных средств через ООО

Любая коммерческая организация создается для получения прибыли. Но просто заработать прибыль — это еще не все: доход нужно выплатить учредителям.

Понятно, что собственники хотят получить денежные средства от своего бизнеса самым простым путем и с минимальными потерями. Но это вполне естественное желание иногда приводит их к конфликту с законом.

Рассмотрим, в каких случаях вывод денежных средств компании является нарушением, и какая ответственность за обналичку через ООО предусмотрена законодательством.

Легальные способы вывода средств организации

Классическим и абсолютно законным способом вывода средств является выплата дивидендов. Однако она связана с рядом условий, предусмотренных статьями 28 и 29 закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»:

1. Распределять прибыль с помощью дивидендов можно не чаще раза в квартал.
2. Необходимо организовать собрание учредителей и оформить ряд документов.
3. Организация должна соответствовать формальным критериям финансовой устойчивости по данным баланса, в том числе и после распределения прибыли.

Важно!

Не следует забывать и о налогообложении. Собственник должен заплатить с дивидендов 13% НДФЛ. А ведь организация уже заплатила налоги с полученной прибыли. С точки зрения владельца бизнеса — его доход облагается налогом дважды.

Есть, конечно, и другой легальный вариант. Учредитель может занять в компании руководящую позицию и выплачивать сам себе зарплату. В этом случае отпадают проблемы, связанные с периодичностью, оформлением документов и контролем финансовых показателей.

Но фискальная нагрузка никуда не девается. К подоходному налогу добавляются еще и страховые взносы, составляющие в сумме 30% от зарплаты. Правда, в этом случае всю сумму (зарплата плюс взносы) можно учесть в качестве расходов и уменьшить налоги самой организации.

Чтобы снизить налоговые платежи, бизнесмены нередко производят обналичивание денег и другими методами. Одни из них вызывают вопросы проверяющих, а другие — и вовсе незаконны.

Как вывести деньги с ООО учредителю: законные способы

Полулегальные схемы вывода средств: займы и подотчет

К полулегальным вариантам относится обналичка денег через ООО с использованием займа. Формально юридическое лицо имеет право выдать займ кому угодно, в том числе и своему учредителю.

При необходимости долг можно простить (ст. 415 ГК РФ). В таком случае тоже необходимо будет заплатить 13% НДФЛ с «прощенной» суммы. Кроме того, при выдаче займа под процент ниже 2/3 ключевой ставки ЦБ начисляется НДФЛ с материальной выгоды по ставке 35%.

Обналичиванием через займ имеет смысл пользоваться в особых случаях, при единовременной потребности в деньгах. Регулярная выдача займов собственным учредителям несомненно привлечет внимание контролеров, особенно, если выдаваемые суммы превышают 600 тыс. руб.

Риски в этом случае связаны с возможной налоговой проверкой. Ответственные лица могут быть подвергнуты уголовному преследованию, если проверяющие докажут необоснованность тех или иных затрат, и общая недоимка по налогам превысит лимит, установленный статьей 199 УК РФ (5 млн. руб. в течение трех лет).

Нелегальная обналичка через фирмы-однодневки и наказание за нее

Полностью незаконной является схема с использованием так называемых фирм-однодневок.

В данном случае компания заключает с однодневкой фиктивный договор на поставку товаров, оказание услуг и т.п. Фактически же товар не поставляется, услуги не оказываются. Перечисленные по договору деньги однодневка затем обналичивает, используя для этого один из способов, рассмотренных выше. В итоге полученная наличность передаются организатору схемы за вычетом комиссионных за услуги.

Этот вариант может повлечь за собой наказание по целому ряду статей УК РФ:

1. Статьи 199 «Уклонение от уплаты налогов» и 199.1 «Неисполнение обязанностей налогового агента». Проверяющие исключают из затрат все расчеты по договорам с однодневками и доначисляют налоги.
2. Статья 327 «Подделка документов». Так как совершаемые с однодневками сделки являются фиктивными, то оформляемые в этой связи документы считаются поддельными.
3. Статья 171 «Незаконное предпринимательство». По этой статье привлекается руководитель «однодневки».
4. Статья 172 «Незаконная банковская деятельность». Основания для ее применения к «однодневкам», не являющимся кредитными организациями, весьма спорны, однако проверяющие иногда пытаются сделать это.
5. Статьи 174 и 174.1 «Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенного преступным путем».

Далее рассмотрим санкции по этим статьям и условия для их применения

Статья УК Минимальная сумма нарушения для применения, млн. руб. Максимальное наказание (при отягчающих обстоятельствах) штраф, тыс. руб. дисквалификация, лет принудительные работы, лет лишение свободы, лет

199, 199.1	5,0	до 500	до 3	до 5	до 6
327	—	до 80	—	до 4	до 4
171	2,25	до 500	—	до 5	до 5
172	2,25	до 1000	—	до 5	до 7
174, 174.1	1,5	до 1000	до 5	до 5	до 7

На практике речь в первую очередь идет об ответственности директора за обналичивание денег, т.к. именно руководитель компании подписывает документы и отвечает за деятельность организации. Иные лица (например, учредитель или главный бухгалтер) могут привлекаться, если доказана их вина: подстрекательство, соучастие и т.п.

Кто и как раскрывает незаконные схемы обналички

В первую очередь речь идет о налоговом контроле, проводимом специалистами ИФНС. Налоговики видят компанию, которой проверяемая организация регулярно перечисляет существенные суммы, и проводят ее встречную проверку. В итоге оказывается, что этот контрагент деятельности не ведет, налогов не платит и по месту регистрации — отсутствует. Здесь все понятно.

Но выездные проверки не назначаются просто так. Чтобы выбрать предприятие для такой проверки, инспекторы проводят мониторинг и выявляют подозрительные моменты в его деятельности.

К таковым относятся и связи с однодневками. Для анализа используется информация из предоставленной отчетности и различные базы данных.

В первую очередь это АСК «НДС3», в которой содержатся сведения обо всех сделках, облагаемых НДС.

Примером может служить дошедшее до Верховного Суда РФ дело ООО «Комплект-Сервис» (определение ВС РФ от 01.02.2018 № 304-КГ17-21566).

Суд указал, что предоставленные обществом документы не подтверждают реальность хозяйственных операций по ряду контрагентов.

Поэтому проведенное по итогам налоговой проверки исключение затрат по налогу на прибыль и вычетов по НДС в части расчетов с этими контрагентами является правомерным.

Правоохранители могут раскрывать подобные схемы и без участия налоговиков. Для этого они используют методы оперативно-розыскной деятельности: опросы свидетелей, обследования помещений, контрольные закупки и т.д. Но информацией, получаемой от ИФНС и банков, полицейские, конечно же, тоже не пренебрегают.

Не следует забывать о том, что проверяющие могут получить сведения и от сотрудников компании.

Ведь о применяемых схемах обычно знает не только руководство, но и непосредственные исполнители: работники юридического отдела, бухгалтерии и других подразделений.

Кто-то из них может, например, обидеться за несправедливое, по его мнению, увольнение, и «рассказать» налоговикам (или полиции) нужную информацию.

В дальнейшем, при выявлении признаков преступления, материалы дела передаются в Следственный комитет.

Как избежать проблем при выводе денежных средств

Чтобы снизить затраты и не привлечь к своей фирме излишнего внимания со стороны госорганов, нужно грамотно планировать все мероприятия, связанные с налогообложением. Несомненно, следует использовать только законные способы налоговой оптимизации. В противном случае высока вероятность крупных штрафов, а возможно — и уголовного преследования ответственных лиц.

К нам достаточно часто обращаются за услугой налогового планирования

В некоторых компаниях идет подготовка к заключению крупного контракта, а кто-то просто хочет подстраховаться. Все наши проекты не выходят за рамки законодательных норм и разрабатываются индивидуально под каждого клиента, учитывая цели и особенности его бизнеса. Заказчику остается лишь изучить предложенные варианты и выбрать наиболее подходящий для него.

Вывод

Уголовная ответственность ООО за обналичивание денежных средств сама по себе законом не предусмотрена. Санкции применяются, если процедура вывода связана с нарушением закона.

В этом случае руководитель компании и иные виновные лица могут быть привлечены к ответственности по целому ряду статей УК РФ — от неуплаты налогов до незаконного предпринимательства и отмывания денег.

Чтобы избежать подобных проблем, лучше всего уже на этапе планирования деятельности воспользоваться услугами профессионального налогового консультанта.

Источник: https://1c-wiseadvice.ru/company/blog/ugolovnaya-otvetstvennost-za-obnalichivanie-denezhnyh-sredstv-cherez-ooo/

Какая ответственность на генеральном директоре ООО

Содержание

Создавая свой бизнес, каждый предприниматель заинтересован в получении как можно большей прибыли.

Это логично, ведь вкладывая собственные средства в развитие нового дела, всегда хочется не «прогореть», занять высокую нишу на рынке товаров и услуг, а также получать доходы во много раз превышающие расходы компании.

Многие бизнесмены законно осуществляют свою деятельность, выплачивают реальные налоги, не осуществляя махинации, приводящие к правонарушениям. Однако есть категории предпринимателей, которые для уклонения от налоговых выплат, ,занимаются незаконным обналичиванием денег.

Стоит учитывать, что каждый случай уникален, и для решения отдельного вопроса, требуется индивидуальный подход.

Чтобы узнать, как действовать именно в Вашем случае, рекомендуем воспользоваться бесплатной консультацией по номеру 8 (499) 755-64-00 или напишите нам через форму для обращений.

,,Что представляет собой обнал? В обычном понимании, данный термин означает вывод денежных средств с расчетного счета в банке для того, чтобы воспользоваться наличными финансами в собственных целях.

В нормативных актах прописаны всевозможные случаи, когда совершать такие манипуляции возможно, однако ,если компания занимается обналичиванием денег в разрез с буквой закона, то ответственность лежит на генеральном директоре ООО,.

Решаясь на подобный шаг, каждый руководитель должен понимать, что безнаказанным остаться не удастся, так как всех предпринимателей в обязательном порядке проверяют различных государственные органы.

Мало кто из предпринимателей, понимающих всю суть обнала, предложит свои услуги по собственной воли.

Как правило, мошенники для своих целей выбирают граждан, которые либо не причастны к ведению бизнеса вовсе, не понимают и не знают, какие санкции могут быть к ним применены, либо соглашаются на роль фиктивного генерального директора по своим корыстным соображениям.

Итак, ,если компания занимается обналом денег, то гендиректора ООО могут привлечь к ответственности,, выражающейся в материальном наказании, а также в уголовном, вплоть до лишения свободы. Таким образом, наказания можно разделить по следующим категориям:

• Если через вашу компанию ООО происходит легализация финансов, заработанных третьими лицами, то вы, как главное лицо организации, как минимум, можете быть привлечены к выплате штрафа, размер которого начинается от 120 тысяч рублей. Если же рассматривать максимальную меру наказания, то ей станет заключение за решетку сроком на 7-10 лет с выплатой штрафных санкций в один миллион рублей.
• Если вы решили обналичить денежные средства при помощи своей копании ООО, доставшиеся в результате собственных преступных деяний, то наименьшим наказанием, которое будет к вам применено, станет штраф в размере от 120 тысяч рублей. Если суд посчитает, что данная мера мала, то вы можете оказаться в тюрьме на срок 10-15 лет, при этом выплачивая штраф в один миллион рублей.
• Еще одним преступлением считается создание фирм-однодневок, целью которых является конкретное прокручивание финансов, их легализация и уклонение от налоговых выплат. В должность генерального директора таких компаний назначают, чаще всего, неизвестных лиц, персональные данных которых были найдены мошенниками вследствие утери паспорта или же утечки информации из баз данных. Управленцы этих фирм, подписывают многочисленные кредитные договора, выполнять которые не собираются. Что касается появляющихся долгов и проблем с налоговой, то здесь ,ответственность лежит на генеральном директоре ООО, если компания занимается обналичиванием денег,. Наказанием может стать как штраф, сумма которого будет начинаться от 200 тысяч рублей, так и заключение в тюрьму на 4 года с параллельной выплатой штрафа в размере 80 тысяч рублей.

Таким образом, каждый гражданин, решившийся на подобный незаконный шаг, или же только размышляющий о подобном деянии, должен понимать, что мера наказания достаточно жесткая, а вдобавок идет полнейшее уничтожение репутации предпринимателя и отпечаток на личности, который будет мешать будущему карьерному росту.

Как избежать генеральному директору ООО ответственности, если фирма занималась обналичиванием денежных средств

В том случае, если вы являетесь генеральным директором компании ООО, которому поступило предложение от третьих лиц провести операцию обнала денежных средств через вашу организацию за определенное вознаграждение, перед принятием решения следует взвесить все «за» и «против», а лишь потом совершать данный шаг.

Сомнительная прибыль, заключающаяся в получении дохода от ,обналичивания денежных средств через вашу компанию ООО,, будет всегда сопровождаться определенными последствиями. Затея получить нелегальные финансовые выплаты, потратив еще больше денежных средств на выплату штрафа, или вовсе лишиться свободы на несколько лет – вряд ли привлечет вас в будущем.

Имея свой развитый и успешный бизнес, не стоит рисковать связями с мошенниками, уклоняющимися от уплаты налогов.

Возможно, ваши персональные данные когда-либо попали в руки преступников, вследствие чего на вас была зарегистрирована фирма-однодневка. Такая ситуация в обязательном порядке требует вмешательства государственных органов.

Для того, чтобы ,избежать вам, как генеральному директору ООО, ответственности, если фирма занималась обналичиванием денежных средств,, необходимо первым делом проконсультироваться с юристом по данному вопросу, предъявив все документы, полученные вами по почте или иным способом.

Кроме того, необходимо написать заявление в правоохранительные органы, указав, что вы не являетесь гендиректором никакой организации, и ваши паспортные данные попали в руки мошенников незаконным путем.

В нашей юридической компании Юр-Инфо вы можете получить бесплатную консультацию совершенно в любое время суток. Позвонив по номеру горячей линии, и грамотно описав свою проблему, в течение нескольких минут будете соединены с опытным специалистом в области права, у которого можно будет узнать всю информацию, интересующую вас по данной проблеме.

В чем состоит суть обнала денежных средств

Существует достаточно много схем, которыми пользуются мошенники для ,обналичивания денежных средств через компании ООО,. Однако суть всегда остается неизменной – незаконный вывод денег из определенных фирм для уменьшения налоговых выплат.

,Основная схема обнала состоит в следующем: фирма, которой необходимо вывести какую-либо сумму из оборота, находит либо уже действующую компанию ООО, либо самостоятельно создает фирму-однодневку, назначая на должность генерального директора фиктивное лицо.

Руководителем новой компании может стать бомж, студент, или любой другой человек, согласный за вознаграждение подписать определенные документы.

Более того, встречаются ситуации, когда потерявшийся паспорт какого-либо гражданина, может стать находкой мошенника, вследствие чего именно эти данные будут использованы в качестве личности гендиректора.

После осуществления данной процедуры, происходит ,обналичивание перечисленных денежных средств через компанию ООО, по одной из законных причин, например, для выплаты заработной платы «сотрудникам».

Эти финансы передаются обратно в организацию мошенникам, за вычетом небольшой суммы, которая полагается руководителем фирмы-однодневки.

Соответственно, такие манипуляции не проходят бесследно, попадаясь на глаза налоговому органу, в ,компании, занимающейся обналом,, ,призывается к ответственности генеральный директор ООО,. В зависимости от степени тяжести преступления, следует определенное наказание лицу, не имеющему никакого отношения к совершенному преступлению.,

Кто следит за обналичиванием денежных средств через ООО

На данный момент разработано несколько законодательных актов, которые регулируют деятельность юридических лиц. А вот контроль за выполнением законов, осуществляют следующие государственные органы: налоговая, следственное управление, банки, а также Федеральная Служба Безопасности.

Периодическое наблюдение за финансовым оборотом юридических лиц помогает выявить фиктивные фирмы, созданные мошенниками и удачно бороться с нарушителями законодательства нашей страны.

Источник: https://yur-info.ru/zpp/kakaya-otvetstvennost-na-generalnom-direktore-ooo.html

Бесплатная юридическая консультация по телефону в Москве

При осуществлении предпринимательской деятельности любой фирме приходится производить «обналичивание» средств с расчетного счета. Современным законодательством установлены конкретные случаи, когда можно вывести денежные средства через банковское учреждение.

По оценкам правоохранительных органов в Москве в 2018 году все чаще предприниматели осуществляют незаконный обнал денежных средств путем заключения фиктивных договоров с фирмами-«однодневками».

Подобный обман государства на деле оборачивается серьезными потерями для субъектов предпринимательской деятельности, в частности для генерального директора.

Суть обнала в Москве в 2018 году

Стоит учитывать, что каждый случай уникален, и для решения отдельного вопроса, требуется индивидуальный подход.

Чтобы узнать, как действовать именно в Вашем случае, рекомендуем воспользоваться бесплатной консультацией по номеру 8 (499) 394-44-93 или напишите нам через форму для обращений.

Под обналом понимается законное снятие средств с расчетного счета, а также перевод безналичных средств в наличные. Такое же название носят и незаконные операции по получению денег.

Вследствие чего грань между этими понятиями очень тонкая. Как следствие, предприятие уменьшает сумму налогов, подлежащих перечислению в бюджет. Суть противоправных сделок сводится к тому, чтобы уйти от уплаты налогов.

В этом и заключается их незаконность.

К необходимым случаям снятия денежных средств со счета фирмы можно отнести осуществление оплаты по мелким расходам.

Подобная незаконная деятельность в действительности несет за собой серьезные последствия для субъектов предпринимательской деятельности.

Ответственность за обнал в Москве в 2018 году

Сама по себе процедура обналичивания денежных средств не несет каких-либо негативных последствий, если данные действия осуществляются в соответствии с законами и правилами бухгалтерского учета.

Если организация даже при несвоевременной оплате налогов представила отчетность, то привлечения к уголовному наказанию не будет.

Но если обнал подразумевает искажение или вовсе не представление отчетности, то тогда генеральному директору нужно быть готовым ожидать больших неприятностей.

Если за бесконтрольным снятием денежных средств следует искажение данных, представляемых в налоговых декларациях, тогда вследствие этих противоправных действий в отношении генерального директора будет возбуждено уголовное дело в соответствии с нормами Уголовного Кодекса РФ. 

Инициаторами данного дела могут быть представители налоговой инстанции, а исполнителями выступят правоохранительные органы.

В зависимости от специфики конкретной сделки могут быть нарушены следующие нормы уголовного законодательства РФ:

• уклонение от выплаты налогов, как физическими лицами, так и предпринимателями;
• подделка документов; незаконное предпринимательство;
• пособничество в сокрытии доходов;
• отмывание денег.

При крупных размерах налоговых недоимок могут быть применены следующие санкции:

• Сумма заработной платы виновного работника за один или два года несения рабочей деятельности;
• Штраф в размере около 100-300 тысяч рублей;
• Арест сроком на 6 месяцев;
• Принудительные работы сроком до 2-х лет с возможным запретом на деятельность, которую осуществлял виновный в период совершения преступления, сроком до 3-х лет;
• Лишение свободы сроком до 2-х лет с возможным запретом на ту деятельность, которую осуществлял виновный в период совершения преступления.

Следующая группа санкций касается ряда случаев, при которых просматривается особо крупный размер денежных средств, ушедших в неизвестном направлении или участие в преступлении группы лиц. За подобную деятельность могут быть назначены следующие санкции:

• Сумма заработной платы виновного от одного до 3-х лет несения рабочей деятельности;
• Штраф в размере около 200-500 тысяч рублей;
• Принудительные работы сроком до 5-и лет с возможным запретом на деятельность, которую осуществлял виновный в период совершения преступления;
• Лишение свободы сроком до 6-и лет с возможным запретом на деятельность, которой занимался осужденный в период совершения преступления сроком до 3-х лет.

Понятие «крупный размер» согласно Уголовному Кодексу РФ:

• Ситуация, когда в организации за три года набирается сумма равная 2-м миллионам рублей неуплаченных налогов и начисленная сумма превысит 10% от всего объема положенных налоговых платежей и страховых сборов;
• Ситуация, когда за три года набирается сумма равная 6-и миллионам рублей неуплаченных налогов.

При начислении за 3 года характеристика «особо крупного размера» следующая:

• 10 миллионов рублей неуплаченных налогов и полученная сумма превысит 20% от всего объема положенных налоговых платежей и страховых сборов;
• 30 миллионов рублей.

Если сотрудники органов по результатам проверки установят легализацию денежных средств, которые получены вследствие нелегальной деятельности, т.е. незаконным путем, то регулированию дела будут применены еще более строгие нормы уголовного законодательства РФ.

Ответственность генерального директора за обнал в Москве в 2018 году

Генеральному директору (или руководителю) фирмы согласно уголовному законодательству РФ могут быть назначены следующие санкции:

• За легализацию или отмывание тех средств, которые были приобретены другими лицами, наказание начинается штрафом размером в 120 тысяч рублей и заканчивается лишением свободы сроком на 7-10 лет вместе с назначением штрафа в размере 1-ого миллиона рублей;
• За легализацию или отмывание тех средств, которые были получены в результате собственного преступления, наказание начинается с аналогичного штрафа и заканчивается лишением свободы сроком на 10-15 лет вместе с назначением штрафа в размере 1-ого миллиона рублей;
• Встречается так называемое «ложное предпринимательство», при котором организация создается исключительно с целью получения выгоды путем неосуществления возврата кредитов, прокручивания средств без оплаты налогов и т.п. Наказание за подобную деятельность начинается со штрафа размером в 200 тысяч рублей и заканчивается лишением свободы сроком на 4 года вместе с назначением штрафа размером в 80 тысяч рублей.

Минимальный объем обнала для квалификации преступления не установлен. Однако при достижении крупного размера равного одному миллиону рублей, начинается усиление наказания.

Источник: https://yurist-po-telefonu.ru/pravo/kakaja-otvetstvennost-u-generalnogo-direktora-esli-provodjat-obnal/

Об ответственности за обнал: от субсидиарной до уголовной — Право на vc.ru

Вместо эпиграфа: «Дуракам закон не писан, а если и писан, то не читан, а если и читан, то не понят, а если и понят, то неправильно».

Сразу оговорюсь, никого не хочу этим эпиграфом оскорбить, тем более своих клиентов. Просто эта пословица несет очень большую смысловую нагрузку. Но об этом позже.

Встречи с клиентами меня продолжают удивлять. Уже кажется, ну все говорят о том, что грубым обналом заниматься нельзя, что это опасно, и что налоговики видят все невооруженным (вообще-то, еще как, вооруженным!) взглядом.

Сегодня работать с однодневками нельзя. Это табу. Это запрет. Все! Закончилось время «тупого» обнала! Есть другие способы и схемы.

Итак, очень коротко об ответственности за обнал?

1.

Если вы имеете отношение к обнальной компании как ее руководитель или учредитель (или как ИП, и именно ВЫ производите обналичивание, вас, например, попросили, вам платят за такую услугу, вы номинальный директор), то вам грозит привлечение к уголовной ответственности за организацию и ведение незаконной банковской деятельности (ст. 172 УК РФ, по которой предусмотрено наказание от 4-х до 7-ми лет лишения свободы).

2. Если вы руководитель компании, которая пользовалась услугами обнальной компании, или выводили деньги через ИП без всякой деловой цели, то вам грозит ответственность по ст. 199, 198 УК РФ, как за уклонение от уплаты налогов, за которые предусмотрено наказание от 2-х лет лишения свободы до 6-ти.

Выше мы говорили про уголовную ответственность. Более подробно на эту тему вы можете почитать другие мои статьи, посмотреть ролики, размещенные на моем видеоканале, где я говорю на эту тему.

А еще есть ответственность? Да. И эту ответственность условно можно назвать «материальной», которую также условно можно подразделить на составляющие:

— субсидиарная ответственность руководителя (или КДЛ – контролирующего должника лиц) в рамках банкротства компании, которая не смогла заплатить налоги, и затем признана несостоятельной;

— материальная ответственность за причиненные убытки государству в размере доначисленных налогов, штрафов и пеней.

При этом государство в лице налоговых органов может пойти двумя путями взыскания налоговой недоимки:

— через процедуру банкротства с привлечением КДЛ к субсидиарной ответственности;

— через взыскание убытков, причиненных государству, в рамках привлечения к уголовной ответственности руководителя компании (или КДЛ), что является незаконным (я говорю про взыскание убытков), если до этого компания не была признана банкротом и не была ликвидирована.

Кстати, истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности не влияет на привлечение/непривлечение к «материальной» ответственности за причиненные государству убытков.

Об этом почитайте у меня на сайте статью про «дело Ахмадеевой», которое рассматривал Конституционный суд РФ (или посмотрите мои видео на тему о субсидиарной ответственности). Там все очень полно написано и сказано, повторяться я не буду.

1. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2017 года №04АП-3175/2017 по делу № А58-3172/2015.

2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2017 года №09АП-23075/2017 по делу №А40-21346/14.

3. И, конечно, «дело Ахмадеевой» — Постановление Конституционного суда РФ от 08.12.2017 года № 39-П – о запрете двойного взыскания (одновременно с юридического лица и КДЛа).

А теперь о том, при наступлении каких условий ИП или руководитель ООО, через которых производилось обналичивание могут быть привлечены к субсидиарной ответственности?

Все условия, при которых может наступить субсидиарная ответственность прописаны в подп. 3 п. 2 ст. 61.11 Закона о банкротстве (должны наступить одновременно эти два условия):

— когда имеется вступившее в силу решение о привлечении должника или его должностных лиц, являющихся либо являвшихся его единоличными исполнительными органами, к уголовной, административной ответственности или ответственности за налоговые правонарушения,

— когда требования об уплате задолженности, выявленной в результате производства по делам о таких правонарушениях, превышают пятьдесят процентов общего размера требований кредиторов третьей очереди по основной сумме задолженности, включенных в реестр требований кредиторов.

Статья не была бы полной, если бы я не сказал о том, а какие средства и способы защиты имеются против того, чтобы не быть привлеченным к субсидиарной ответственности?

Прежде, чем отвечать на этот вопрос, напомню еще одно важное правило, предусмотренное законом: сегодня Закон о несостоятельности (банкротстве) провозгласил принцип презумпции виновности руководителя и (или) учредителя должника. Именно руководитель или учредитель должны доказать, что они не виноваты в нарушении налогового законодательства, а также не виноваты в наступлении банкротства (невозможности погасить, например, налоговые долги).

Да все относительно просто.

Если вы связались с однодневкой, то вами должен быть доказан факт, что вы связались с однодневкой случайно, вас обманули, подвели. Показателем того, что вы смогли этот факт (что встретились случайно!) доказать – вашему предприятию налоговики назначили штраф в размере 20%. Не сорок процентов, а именно двадцать!

Двадцать процентов — это показатель того, что вы совершили налоговое правонарушение по неосторожности (простой неосторожности), что означает фактически ваш предпринимательский риск, что в свою очередь указывает, что к субсидиарной ответственности директор или учредитель привлечены быть не могут, а уж к уголовной и тем более.

Если же в результате выездной налоговой проверки предприятие привлекли к ответственности в виде штрафа в размере 40% (умышленная вина) – за создание схемы уклонения, то в этом случае субсидиарная ответственность может наступить практически в ста процентов случаев.

Уверен, что читателям настоящей статьи стало понятно, что именно надо доказывать в период проведения ВНП. Также я уверен, что у некоторых читателей возникнет после прочтения настоящей статьи, если не раздражение, то вопрос: «Ну и как это сделать? Как доказать, что ты поработал с однодневкой «по ошибке» или по неосторожности?»

Ибо еще на первом курсе юридического ВУЗа я очень хорошо усвоил пословицу: «Дуракам закон не писан, а если и писан, то не читан, а если и читан, то не понят, а если и понят, то неправильно».

Надеюсь я никого не оскорбил, ибо и юристов может быть два, а мнений три или даже больше.

Применение того или иного способа защиты требует профессионального подхода, а описание этих способов вы можете найти в моих статьях, книгах и видео на моем сайте. Многое, о чем говорить «неприлично» вы сможете при внимательном прочтении увидеть, что называется, между строк.

Если у вас нет времени почитать и осмыслить то, что мною уже опубликовано и размещено в различных источниках, приглашайте меня. Я смогу проконсультировать вас лично.

И в заключении статьи, ответ на вопрос о том, кто может быть привлечен к субсидиарной и уголовной ответственности.

Такими лицами могут быть: генеральный директор, директор, исполнительный директор, финансовый директор, главный бухгалтер, учредитель. Короче, любое КДЛ (контролирующее должника лицо).

С вами был налоговый адвокат Павел Тылик.

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать

Источник: https://vc.ru/legal/61643-ob-otvetstvennosti-za-obnal-ot-subsidiarnoy-do-ugolovnoy

Как бизнесмен наказал директора за обнал

Добрый день, уважаемые руководители, бухгалтеры и собственники бизнеса.

Об этом я уже много-много раз говорил на семинарах. Если вы откроете и внимательно прочитайте Постановление Пленума ВАС №62 от 30 июля 2013 года, а затем изучите Постановление Пленума ВС РФ №21 от 2 июня 2015 года, плюс, обратите внимание на статью 67.2 ГК РФ, вы увидите следующее.

Например, налоговики доначислили вашей компании сумасшедшие недоимки, пени и штрафы. Вы, будучи учредителем компании, ставили своему директору задачу не связываться с обнальными конторами и работать легально, но директор вас не послушался. В этом случае вы, как учредитель, от имени общества имеете право взыскать всю сумму доначислений с директора компании.

Не буду рассуждать относительно, честно ли с директора компании взыскивать недоимки, пени и штрафы или не честно, этично или не этично, морально или не морально. Я лишь констатирую факт.

У вас есть законное право взыскать с него эти деньги. В противном случае, если вы этого не сделаете, то в рамках процедуры банкротства вы как учредитель будете нести субсидиарную ответственность… В общем-то, выбор небольшой.

Как происходит? Открываем Определение ВС РФ от 15 февраля 2018 года №301-ЭС17-22925. В данном деле общество потребовало взыскать с бывшего генерального директора убытки в размере 235 миллионов 870 тысяч рублей.

Что за убытки? Это как раз недоимки, пени и штрафы, которые налоговики доначислили компании.

Инспекция в ходе выездной налоговой проверки доказала, что директор компании был в сговоре с руководителями нескольких обнальных контор и заключал с ними фиктивные договоры, а в реальности никакие операции не производились.

При этом, благодаря незаконным операциям, заявлялись и были получены значительные налоговые преференции. Инспекторы пришли, доказали фиктивность договоров и доначислили налогоплательщику 235 миллионов 870 тысяч рублей недоимок, пеней и штрафов.

Собственники бизнеса посчитали, что организация потерпела убытки в таком размере. Владельцы, ссылаясь на статью 15 ГК РФ и статью 53 ГК РФ, а также на пункт 4 Постановления Пленума ВАС РФ №62 от 30 июля 2013 года, потребовали, чтобы директор эти убытки компенсировал.

Но суд не стал взыскивать все убытки с директора. Суд взыскал с руководителя только 25 миллионов рублей: пропорциональный ущерб только за тот период, когда этот парень являлся генеральным директором. Можно и с других директоров, которые раньше руководили компанией, взыскать всю оставшуюся сумму. За счет личного имущества.

если директор все-таки совершал противозаконные действия с вашего ведома, одобрения и позволения, и вы были в курсе, тогда, конечно, в этом случае гадко взыскивать с директора еще и убытки.

Но раз вы были тем человеком, который имел бабло от подобных махинаций, тогда перекладывать ответственность на директора гаденько…

Есть и другая ситуация. Вы действительно сказали своему директору: «Брат, сходи на семинар Турова 30-31 мая в Москве и используй только законные методы оптимизации налогов, никакого обнала и липового дробления. И я с тобой пойду».

Ребята, не хочу выступать в роли проповедника, просто констатирую судебное решение. Напоминаю: Определение ВС РФ от 15.02.2018 года №301-ЭС17-22925. На семинаре «Легализация: как снизить налоги законно и безопасно в 2018 году» я подробно расскажу, как заключать договоры, что написать и дам много-много самых разных вещей на подобные темы…

Что ж, независимо от того, придете вы на семинар или не придете, будьте аккуратны. Удачи в делах. Процветайте, преуспевайте, научитесь законным методом экономить налоги, а не так, как делал парень из судебного решения.

ЗАПИСАТЬСЯ НА СЕМИНАР В МОСКВЕ 30-31 МАЯ

Ссылки на нормативную базу: Определение ВС РФ от 15 февраля 2018 года №301-ЭС17-22925

(Visited 21 times, 1 visits today)

(3

Источник: https://turov.pro/kak-biznesmen-nakazal-direktora-za-obnal-c/