Страховая подала в суд на виновника дтп — как быть?

Я виновник ДТП, на меня подали в суд, что делать? С этим вопросом предстоит столкнуться автовладельцу или пешеходу, по вине которых был причинен имущественный ущерб, либо вред здоровью и жизни граждан. Возможность взыскать сумму ущерба в порядке регресса предоставлена страховой компании, выплатившей компенсацию застрахованному лицу. О порядке взыскания, и вариантах действий виновного лица, расскажем в этой статье.

Когда могут взыскать

Непосредственно после столкновения автомобилей, участники ДТП оформляют документы для компенсации ущерба.

Если характер повреждений незначительный, а в аварии отсутствуют пострадавшие граждане, оформляется извещение о ДТП по программе Европротокола.

При наличии серьезных последствий (телесные повреждения или смерть граждан, ущерб на сумму свыше 50 тыс. руб.), на место ДТП вызывается инспектор ГИБДД.

Одним из ключевых обстоятельств, которые должны зафиксировать участники аварии, является вина одного или нескольких граждан. Наличие вины фиксируется одним из следующих способов:

  1. при оформлении Европротокола – автовладельцы сами подтверждаются этот факт в извещении о ДТП;
  2. при вызове на место аварии сотрудника ГИБДД – составляются административные протоколы, а подтверждение вины происходит в судебном порядке;
  3. если в аварии установлена вина обоих водителей, в судебном процессе будет определяться степень виновности каждого из них.

Для получения компенсации по ОСАГО или КАСКО, гражданин обращается в свою страховую компанию и представляет извещение о ДТП, либо справку из ГИБДД, либо судебный акт с определением степени вины. На основании указанных документов проводится оценка повреждений, а страховая компания перечисляет выплату в денежной форме или выдает направление на ремонтные работы.

После расчета с застрахованным лицом, у страховой компании возникает право суброгации, т.е. регрессного требования к непосредственному виновнику аварии. Это влечет следующие последствия:

  • страховая компания может предъявить требование о полном возмещении ущерба, в пределах выплаченной суммы компенсации;
  • если виновное лицо отказывается платить, страховщик может направить исковое заявление в суд;
  • взыскать могут только сумму ущерба, которую страховая компания фактически перечислила пострадавшим – для полиса ОСАГО максимальный размер выплат определен на законодательном уровне, а по КАСКО эту сумма фиксируется в полисе.

Помимо страховой компании, иск к виновнику может предъявить и сам пострадавший. Это происходит в случаях, когда суммы страхового возмещения оказалось недостаточно для полного возмещения вреда, либо при законном отказе страховщика в выплатах. Также исковое заявление может содержать требование о компенсации морального вреда, тогда как страховая компания не вправе заявлять такой иск.

Как происходит взыскание

Страховая подала в суд на виновника ДТП - как быть?

В зависимости от последствий ДТП, в содержание иска могут включаться следующие требования:

  1. регрессное возмещение суммы страховки, выплаченной по полису ОСАГО — имущественный и физический ущерб;
  2. возмещение страховки по полису КАСКО;
  3. расходы, которые страховая компания понесла при урегулировании спора с застрахованным автовладельцем.

Как указывалось выше, требование о возмещении морального вреда не может включаться в иск, предъявленный страховой компанией.

Учтите, что обращение с регрессным иском является правом, а не обязанностью страховщика. Кроме того, для реализации права на суброгацию закон устанавливает предельный срок исковой давности – 3 года. Обращение с иском после истечения указанного срока позволяет ответчику предъявить в суд ходатайство о прекращении дела.

Как правило, процедура возмещения ущерба происходит путем направления претензии в адрес виновника аварии. Уже на этой стадии вы можете использовать следующие варианты защиты:

  • обратиться за помощью к юристу, который будет выступать вашим представителем на досудебных и судебных стадиях спора;
  • запросить у страховщика полный комплект документов, связанный с оценкой повреждений и расчетом суммы выплат;
  • потребовать доказательства фактической выплаты компенсации застрахованным лицам.

Если вина в ДТП подтверждена судебным актом, его можно оспорить только в случае, если не истекли сроки на подачу жалобы. Кроме того, доказанный факт нарушение ПДД еще не означает, что все повреждения у застрахованного автомобиля наступили по этой причине. В каждом деле нужно устанавливать причинно-следственную связь между виной в ДТП и наступившими последствиями.

Если вина в ДТП объективно подтверждается материалами дела, а претензия оставлена виновником без удовлетворения, направляется исковое заявление в суд. При этом в адрес ответчика должен быть направлен полный комплект документов, связанный с взысканием:

  1. процессуальные протоколы и акты, составленные на месте происшествия;
  2. судебные постановления;
  3. извещение о ДТП;
  4. экспертное заключение, в котором указаны повреждения автомашине и имуществу, а также сделана оценка ущерба;
  5. документы, подтверждающие причинение телесных повреждений гражданам;
  6. страховой полис ОСАГО или КАСКО, по которому осуществлялись выплаты;
  7. копии платежных документов, подтверждающие фактическое перечисление компенсации.

Если для защиты по делу вы обращаетесь к юристу, нужно оформить доверенность через нотариальную контору. В этом случае представитель сможет совершать все действия в ваших интересах, в том числе участвовать в судебном разбирательстве.

При подготовке возражений и отзыва на иск, нужно обратить внимание на следующие моменты:

  • обоснованность размера исковых требований – сумма иска должна соответствовать акту оценки, а страховая компания может умышленно завышать размер требований;
  • правильность оформления экспертного заключения – выявленные повреждения должны соответствовать извещению о ДТП, а при выявлении скрытых дефектов они должны быть обоснованы выводами эксперта;
  • все повреждения машине или иному имуществу, а также вред здоровью гражданам, должны быть следствием аварии – если вред наступил при воздействии дополнительных факторов и обстоятельств, иск будет отклонен или сумма взыскания существенно уменьшится.

Даже при доказанной вине ответчика в ДТП, можно оспорить экспертное заключение. При проведении экспертизы каждый участник аварии должен быть извещен о месте и времени обследования. Если виновник столкновения не получал такого уведомления, заключение эксперта можно оспорить и отменить в судебном порядке.

Также нужно обратить внимание на содержание экспертного заключения автооценщика.

Как правило, страховая компания направляет автомобиль к собственному оценщику – в этом случае велика вероятность необъективной экспертизы.

Необходимо сверить характер и степень повреждений с процессуальными документами, составленными на месте аварии. Даже единичное несоответствие вызовет обоснованные сомнения в достоверности экспертного заключения.

При обращении за страховыми выплатами автовладельцы нередко пытаются получить компенсацию за повреждения, существовавшие на момент столкновения.

Только доскональная проверка акта осмотра автомобиля и выводов эксперта позволит установить такие факты и добиться снижения суммы ущерба.

При наличии возможности, по ходатайству ответчика может назначаться повторная экспертиза через независимого оценщика.

Размер исковых требований должен соответствовать сумме компенсации, которую выплатила страховая компания по полису ОСАГО или КАСКО.

Указанная выплата может не соответствовать фактическому размеру ущерба, поскольку каждый полис предусматривает предельную сумму страхового возмещения.

Попытка страховщика взыскать полную сумму ущерба, если она выше выплаченной компенсации, повлечет частичный или полный отказ в удовлетворении иска.

Дополнительные варианты защиты

Страховая подала в суд на виновника ДТП - как быть?

Закон допускает и ряд иных вариантов защита прав граждан:

  • после вынесения судебного акта можно заявить ходатайство о рассрочке платежей – суд установит график выплат с учетом материального положения ответчика;
  • допускается предоставление отсрочки по взысканным выплатам – суд может дать несколько месяцев до момента первого платежа;
  • после направления документов в службу ФССП, принудительное удержание из заработка может осуществляться в размере, не превышающем 50% от ежемесячных доходов.

Если вы своевременно обратиться за помощью профессионального юриста, можно рассчитывать на отклонение иска по причине пропуска срока давности, либо на существенное уменьшение размера взысканной суммы. Еще одним вариантом решения проблемы может стать заключение мирового соглашения, по условиям которого сумма взыскания может существенно уменьшаться.

Источник: https://mirmotor.ru/article/read/straxovaya-podala-v-sud-na-vinovnika-dtp

Страховая компания подала в суд на виновника ДТП

Страховая подала в суд на виновника ДТП - как быть?

Если страховая компания возместила ущерб по ДТП, то это не значит, что об этом вопросе можно забыть раз и навсегда. Оказывается, страховщики имеют право суброгации, и нередко стараются ним воспользоваться спустя определенное время после наступления страхового случая. А также возможна регрессия выплат, т.е. истребование выплаченного ущерба пострадавшему с виновника ДТП. Срок исковой давности – 3 года, таким образом, на протяжении этого периода и возможно попасть в череду неприятных событий.

  • Все случаи, связанные с подачей в суд страховой компанией, уникальны и индивидуальны.
  • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.
  • Обратиться за консультацией через форму.
  • Воспользоваться онлайн чатом в нижнем правом углу.
  • Позвонить:
    • ☎ Федеральный номер: 8 (800) 500-27-29 доб. 844

Суброгация: что это такое, в каких случаях к ней прибегают

Говоря о суброгации (что переводится как «замена»), имеют в виду переход к выплатившему страховую компенсацию страховщику права истребовать с лица, виновного в причинении ущерба страхователю, полученную сумму. Законом действительно установлены некоторые случаи для того, чтобы страховая подала в суд на возмещение ущерба в порядке суброгации, но при этом есть и несколько условий:

  • страховщик может воспользоваться таким правом только, если все выплаты пострадавшей стороне произведены;
  • сумма иска не может превышать выплаченных страховых затрат;
  • обязательным условием является договор имущественного страхования;
  • для процесса суброгации должно быть кроме пострадавшего и виновное лицо (например, если пострадавший врезался в столб, то ни о каком обратном процессе по возврату страховых затрат речи быть не может).

Обычно к суброгации прибегают в случаях с КАСКО, когда потерпевший получил страховую выплату по данному полису, а она превышает установленный Правительством лимит по ОСАГО, тогда эту разницу страховая взыскивает с виновника ДТП (вернее — пытается).

Когда возможен процесс регрессии выплат

Бывают случаи регрессии выплат, иначе говоря — истребование выплаченной пострадавшему компенсации с виновника ДТП. Это могут быть разные ситуации, например, когда:

  • причиной ДТП был злой умысел водителя;
  • автомобилем управляло лицо, не вписанное в страховой полис;
  • водитель был в состоянии алкогольного опьянения;
  • виновник изначально скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, чем грубо нарушил правила;
  • позже обнаружено, что у автомобиля просрочена диагностическая карта, подтверждающая исправность ТС на момент происшествия;
  • управляющий автомобилем не имел соответствующей категории допуска или был лишен водительских прав;
  • страховщику был предоставлен не полный пакет документов.

Это лишь несколько случаев, по которым нередко возникают споры в суде, на самом деле, их больше.

Что делать, если страховая компания решила подать в суд на виновника ДТП

Не столь важно, как страховая компания взыскивает с виновника ДТП, и каким из описанных выше прав руководствуется (суброгацией или регрессией), сколько то, как вам вести себя правильно, если однажды по почте пришла досудебная претензия, направленная страховой компанией, или повестка в суд.

Осторожно! Если речь о досудебной претензии, а не о повестке в суд, это не значит, что бумагу можно проигнорировать, это серьёзный процессуальный документ. Но и впадать в панику, выполняя все требования страховщиков, тоже не следует. В обязательном порядке, не теряя времени, нужно обратиться к юристу.

Теперь о том, что нужно делать в первую очередь:

  • обратить внимание на то, не истёк ли срок исковой давности (она составляет 3 года);
  • постараться успокоиться и вспомнить все детали ситуации, поднять все документы, которые сохранились у вас;
  • внимательно изучить все приложения, к направленному страховой компанией требованию (это могут быть заключения экспертизы, калькуляции затрат на ремонт и т.д.). Это очень важный момент, на практике встречаются случаи, когда указная стоимость ремонта превысила цену самого автомобиля, что уже является противоречием;
  • сопоставить данные из приложений с теми документами, которые сохранились у вас. Кстати, нужно помнить, что виновника обычно приглашают на проведение экспертизы, в том числе, обязаны уведомить, если назначается повторная оценка ущерба. Если этот пункт нарушен, то есть повод опротестовать претензию страховой компании;
  • все документы, которые страховщик предъявляет в виде доказательства, должны быть проверены на достоверность.
Читайте также:  При увольнении не выплатили зарплату: куда обращаться?

Собрав все свои и полученные документы, необходимо обратиться за помощью к юристу по автоправу.

Почему юридическая помощь — это самый важный момент

Судебные споры относительно дорожно-транспортных происшествий и связанных с ними денежных вопросов, никогда не бывают простыми. Все они запутаны, и при рассмотрении требуют учета мельчайших деталей и нюансов.

Именно поэтому, если страховая подала в суд на виновника ДТП, то без юриста не справиться.

Он сможет, внимательно изучив дело, выявить все несоответствия и неточности, которыми можно воспользоваться для того, чтобы опротестовать обвинение.

Непосредственно в страховых делах предусмотрены разные линии защиты ответчика, и специалист в области автоправа обязательно выберет ту, которая в вашем случае самая эффективная.

Не забывайте, что Гражданским кодексом действительно страховщику дано право на суброгацию или регрессию, но страховые компании нередко злоупотребляют ним, пытаясь вернуть больше, чем затратили, или, превышая допустимые законом рамки.

Но при грамотном юридическом подходе этот спор в суде можно решить в свою пользу.

Источник: https://l-a-w.ru/auto/straxovaya-kompaniya-podala-v-sud/

Страховая подала в суд на виновника ДТП — Все по шагам

В большинстве случаев после получения возмещения по полису ОСАГО участники ДТП не предполагают, что страховщик может предъявить требования к виновнику аварии. Однако такую возможность допускает закон, а процедура носит название суброгации. Рассмотрим, что делать, если страховая подала в суд на виновника ДТП.

Условия для подачи иска на виновника ДТП

Программа ОСАГО предусматривает страхование гражданской ответственности водителей, причинивших имущественный или физический вред иным лицам. По условиям полиса страховая компания выплачивает за виновника аварии компенсацию вреда в пределах законодательных лимитов (400 тыс. рублей за ущерб машине и имуществу, 500 тыс. рублей за вред здоровью пострадавшего).

Возможность предъявить регрессные требования к виновнику аварии наступает только в случаях, прямо зафиксированных в законе:

  • если
    нарушитель допустил столкновение под влиянием алкоголя, и этот факт достоверно
    подтвержден материалами проверки ГИБДД и заключением медэксперта (возможность
    суброгации не возникнет, если виновник ДТП отказался от
    медосвидетельствования);
  • если
    нарушитель управлял автомобилем, не имея указанного права, либо при лишении
    прав по судебному решению (если у виновника при себе отсутствовал бланк
    водительского удостоверения, право регресса не наступает);
  • если
    виновник оставил место ДТП в нарушение правил дорожного движения (в ряде
    случаев оставление места аварии будет абсолютно законным, в том числе при
    доставлении пострадавших в лечебное заведение);
  • если
    в момент аварии страховка не действовала (полис ОСАГО может оформляться на
    календарный год, однако страховое покрытие будет распространяться только на
    ограниченные месяцы);
  • если
    столкновение машин произошло в результате умышленных противоправных действий (в
    этом случае возможно и уголовное преследование правонарушителя).

Еще одним самостоятельным основанием для подачи регрессного иска к виновнику является выплата по полису КАСКО. При этом иск первоначально будет предъявлен к страховой компании виновника, а если максимального лимита по ОСАГО будет недостаточно для погашения требований – ответственность наступит и для нарушителя.

Узнайте больше  Исковое заявление о возмещении ущерба от ДТПСтраховая подала в суд на виновника ДТП - как быть?

Что делать если подан регрессный иск

Если страховая компания подала на вас в
суд и требует возмещения ущерба, воспользуйтесь следующими рекомендациями:

  • уточните
    наличие перечисленных выше оснований для предъявления регрессного иска;
  • проверьте,
    не истек ли срок исковой давности (он не может превышать трех лет);
  • внимательно
    изучите доказательства, обосновывающие сумму предъявленных требований (если
    выплачивается возмещение по ОСАГО, виновник аварии должен быть уведомлен о
    месте и времени проведения экспертизы);
  • незамедлительно
    обратитесь за помощью к юристу — в большинстве случаев можно добиться отказа в
    удовлетворении регрессного иска или существенного уменьшения взыскиваемой
    суммы.

Обратите внимание! Даже если при ДТП с
вашим участием страховая компания полностью возместила ущерб, необходимо
сохранить все документы, оформленные по итогам аварии. Это даст возможность
сравнить регрессный иск на предмет соответствия первоначальным повреждениям и
размеру ущерба.

В регрессном иске может быть предъявлена
к взысканию только сумма, фактически перечисленная пострадавшему. Нередко
страховщики умышленно завышают сумму исковых требований за счет расходов на
дополнительные экспертизы или оказанные услуги. Такая практика является
неправомерной, а юрист добьется исключения таких расходов при взыскании.

Страховые компании могут на законном
основании передавать или продавать право регрессного требования иным лицам. Как
правило, в этих случаях взыскателем будут выступать коллекторские
агентства.

  Для передачи долга страховщик
должен направить письменное уведомление виновнику ДТП, хотя его согласие не
требуется.

Алгоритм действий при защите прав от взыскания со стороны
коллекторов будет аналогичен, а своевременное обращение к юристу позволит
устранить большинство проблем.

Еще одним случаем предъявления иска к
виновнику ДТП, будет выступать требование пострадавшего. Такое право возникает,
если законодательный лимит по полису ОСАГО не покрывает фактический ущерб
автомобилю или вред здоровью граждан. По делам такой категории страховые
компании будут выступать третьим лицом или соистцом.

Источник: https://vseposhagam.ru/chto-delat-esli-podali-isk-na-vinovnika-dtp/

Смотрите, какая тема — Можно ли подать в суд на виновника ДТП, если есть страховка ОСАГО?

Показать содержание

  1. Если у виновника ДТП нет страховки ОСАГО, то единственная возможность взыскать ущерб – требовать с него возмещение, в том числе через суд.
  2. Если же действующий полис у причинителя вреда есть, то перед подачей иска на него необходимо соблюсти досудебный порядок урегулирования по ОСАГО – подать заявление в страховую компанию.

По ОСАГО в 2020 году страхуется ответственность водителя в случае причинения вреда чужому имуществу, здоровью или жизни. Таким образом, при ДТП вместо причинителя такого вреда за него возмещение ущерба осуществляет страховая компания.

Но можно ли потерпевшей стороне подать в суд на виновника, минуя страховщика? Ответ на данный вопрос зависит от причины такого решения: у виновника нет страховки, это просто желание наказать нарушителя или если страховщик отказал в выплате или ремонте или недостаточно насчитал.

Давайте по порядку выясним все причины!

Можно ли подать иск в суд, если у виновника нет ОСАГО, а у потерпевшего есть?

Начнём с банального и, к сожалению, распространённого в нашей стране.

Если автогражданская ответственность причинителя вреда не застрахована – отсутствует полис ОСАГО, то за него ущерб никто не возместит, и это придётся делать из своего кармана.

При этом, наличие страховки у вас как потерпевшего лица не имеет значения. В законе Об ОСАГО предусматривается возможность обратиться в свою страховую, но только в порядке прямого возмещения убытков.

Это означает просто упрощённую схему, когда вам не нужно напрягаться в поисках и обращении в страховую виновника, а можно обратиться в свою, а ваша уже взыщет выплаченную вам сумму со страховщика виновного лица.

Одним из условий такого ПВУ является обязательное наличие ОСАГО у обоих участников ДТП. То есть в нашем случае это не работает, и обращаться с требованием возмещения ущерба придётся только напрямую к виновнику аварии. Исчерпывающую информацию о том, как это сделать, мы привели в отдельной статье.

Таким образом, если виновник происшествия без ОСАГО, то обращаться с иском в суд в свою страховую не имеет смысла – в удовлетворении такового суд откажет на законных основаниях.

У виновника есть полис – можно подать в суд?

Подача искового заявления в суд непосредственно на виновного в ДТП водителя может иметь под собой ряд причин:

  • вы просто хотите наказать водителя «рублём», чтобы заплатил он, а не его страховщик по ОСАГО,
  • вы не хотите выяснять, где застрахован виновник, а суд пусть сам ищет страховую компанию и привлекает в соответчики,
  • страховая компания выплатила мало или автосервис по направлению на ремонт требует доплату.

Давайте рассмотрим каждую из этих ситуаций подробнее!

Можно ли просто обратиться к виновнику?

Федеральный закон Об ОСАГО ФЗ-40 чётко описывает большинство действий страхователей при наступлении страхового случая. В этом законе чётко прописано и право потерпевшего обратиться за возмещением, если тот намерен воспользоваться своим правом на такое возмещение. Вот только обязанности обращаться именно в страховую компанию этот закон не предписывает.

В теории вы можете обратиться в суд с заявлением на виновника ДТП, и это позволяет сделать законодательство в пункте 2 статьи 11 ФЗ-40. В этом случае в качестве соответчика привлекается страховая компания, и именно на неё по суду возлагается бремя выплаты ущерба.

Но Верховный суд в Постановлении Пленума №58 от 26.12.2017 года разъяснил (пункт 94), что если не соблюдён обязательный досудебный порядок истцом, то исковое заявление возвращается без рассмотрения – то есть дело даже не начнёт рассматриваться.

Досудебный же порядок заключается в стандартных действиях после ДТП:

То есть просто так взять и подать в суд на виновника ДТП, минуя страховую компанию, если у того есть полис ОСАГО, нельзя.

А застрахован ли причинитель вреда?

Но как же узнать о наличии полиса и в какой страховой застрахован виновник аварии?!

На самом деле, это вы уже должны знать, если оформляли ДТП должным образом. Во-первых, все участники происшествия обязаны сообщить сведения о своём полисе ОСАГО по закону (пункт 1 статьи 11 ФЗ). Во-вторых, информация о полисе фигурирует в документах об аварии, составленных сотрудниками полиции – протоколе, постановлении или справке о ДТП.

Страховая подала в суд на виновника ДТП - как быть?

Если ДТП не оформлялось

Тогда ситуация усложняется для всех его участников.

Дело в том, что в этом случае вам в любом случае необходимо его оформить (либо заполнить европротокол с текущей датой).

Если вы заявите о событии происшествия по прошествии времени, не выполнив обязанность незамедлительно сообщить об этом, согласно ПДД, то это образует состав для привлечения всех участников покинувших место ДТП по части 2 статьи 12.26, а она предусматривает лишение прав на длительный срок.

Нет, это не повлияет на виновность в аварии, но лишение права управления, если вы ещё докажете наличие события (по повреждениям, видеозаписи с регистратора или камер наблюдения), всё равно будет каждому участнику, не выполнившему требования ПДД при ДТП.

В противном же случае, страховая компания по ОСАГО даже не примет заявление без пакета документов от ГИБДД либо бланк европротокола без подписи второго участника. А для обращения в суд необходимо снова доказать наличие события, а это может привести к лишению прав.

Читайте также:  Обязательно ли надо показывать машину после дтп страховой, если я виновник?

Если страховая компания не выплатила или возместила недостаточно

В этом случае нужно иметь в виду 2 важных тонкости ОСАГО:

  • потерпевший в ДТП имеет право на полное возмещение вреда с восстановлением автомобиля до состояния, каким оно было до аварии,
  • но расчёт возмещения по ОСАГО производится с учётом износа, а разницу между таким расчётом и калькуляцией без износа потерпевший вправе взыскать с виновника.

Причину недоплаты страховой устанавливает независимая экспертиза, которая покажет, соответственно, если с учётом износа сумма положена больше, чем заплатил страховщик, то подавать иск нужно на страховщика. Если же калькуляция страховой верна, то за разницей обращаться в суд необходимо уже к виновному водителю в происшествии.

Источник: https://TonkostiOSAGO.ru/obrashchenie-za-vozmeshcheniem/mozhno-li-podat-v-sud-na-vinovnika-dtp-esli-est-strahovka-osago

Что делать, если страховая компания подала в суд по ОСАГО?

В соответствии с условиями страхования ОСАГО пострадавшая сторона обязана обратиться за выплатами к страховой компании виновника ДТП. В некоторых ситуациях страховые компании после возмещения расходов пострадавшей стороне подают в суд на виновника аварии с требованием частично или полностью компенсировать понесенные расходы.

Что же делать виновнику ДТП, если страховая компания решила подать на него в суд с целью получения возмещения? Какой порядок действий избрать и какую стратегию защиты использовать, чтобы избежать либо максимально сократить требования истца?

В каких случаях страховая может подать заявление в суд?

Для начала необходимо разобраться, в какой ситуации страховая компания может обратиться в суд с требованием взыскания денежных средств с виновника ДТП. Существует всего два возможных варианта такого развития событий:

  1. Суброгация. В этой ситуации страховщик может попытаться возместить за счет виновника ДТП ту сумму, которую ему пришлось выплатить своему клиенту по полису ОСАГО. Изначально страховая компания пострадавшего в ДТП компенсирует ущерб пострадавшей стороне, а затем обращается в страховую организацию виновника в целях возмещения выплаченной суммы. Если у виновника оформлен ОСАГО, то его страховщик возмещает эту сумму, однако только в пределах страхового лимита по ОСАГО. И в тех случаях, когда данного лимита недостаточно для полного покрытия ущерба, страховая организация пострадавшего требует непосредственно от самого виновника происшествия возместить получившуюся разницу (между лимитом и суммой ущерба) и для этого может обратиться с исковым заявлением в суд.
  2. Регресс. В этом случае имеет место требование взыскания с виновника ДТП той суммы, которая по ОСАГО была уплачена его страховщиком потерпевшему. Такое развитие событий возможно в тех ситуациях, когда произошедшее ДТП не было признано компанией как страховой случай. Например, если водитель находился за рулем в состоянии алкогольного опьянения, самовольно покинул место ДТП и т.д.

По праву регресса страховая имеет право потребовать взыскания денежных средств с виновника аварии только в следующих случаях:

  • ДТП произошло из-за умышленных действий водителя транспортного средства;
  • гражданин, находившийся за рулем, в момент происшествия был в состоянии алкогольного опьянения;
  • человек, управлявший автомобилем на момент ДТП, не был вписан в полис ОСАГО;
  • водитель, находившийся за рулем, не имел права управлять транспортным средством (не получил водительское удостоверение вовсе либо права не соответствовали категории);
  • виновник аварии самовольно покинул место происшествия;
  • страхователь не предоставил требуемый компанией пакет документов в установленный законом срок (15 календарных дней с момента ДТП) либо отправленный им перечень документов был неполным;
  • автомобиль на момент аварии не имел действующей диагностической карты (например, была просрочена) – важного документа, удостоверяющего тот факт, что транспортное средство находится в исправном техническом состоянии.

Порядок действий после получения судебной повестки

Прежде всего необходимо максимально подробно восстановить историю о произошедшем ДТП, из-за которого собственно и был инициирован процесс. Более того, желательно найти все имеющиеся по тому случаю документы из ГИБДД (извещение, справка о ДТП, постановление и прочее).

Во многих ситуациях это помогает найти какие-либо важные доказательства по делу, ведь если для обычного гражданина поход в суд – событие из ряда вон выходящее, то для страховщиков это не более чем рутина, таких процессов у них постоянно открыто несколько десятков.

Поэтому вполне возможно, что с их стороны имела место неправильная трактовка событий ДТП или вовсе их умышленное искажение.

Нельзя забывать, что все страховые споры имеют свой срок исковой давности – 3 года. Одно из важных отличий суброгации от регресса заключается в том, что для суброгации эти три года начинают исчисляться непосредственного с того момента, как был зафиксирован страховой случай. При регрессе же таким событием является дата выплаты страховой компанией возмещения.

Некоторые граждане могут не обратить на дату особого внимания, но это очень важно, ведь зачастую страховщики подают иски именно к концу установленного срока, в расчете на то, что ответчик уже порядком забыл особенности давно произошедшего ДТП и не сможет должным образом отреагировать на предъявленные претензии. В силу этого, а также ранее упомянутой рутинности данных процессов для страховой, нередко с их стороны возникают небольшие просрочки, особенно если дело касается суброгации. В таком случае можно смело указывать суду на нарушение сроков исковой давности – такое дело не будет даже рассматриваться.

Чего точно не стоит делать при получении от страховой компании повестки в суд – игнорировать данное событие и не являться на судебные заседания. Ведь отсутствие ответчика может быть расценено судом как его согласие с требованиями истца.

Проверка законности исковых требований

Судебные разбирательства по ОСАГО – далеко не всегда имеют заранее предсказуемый итог, ведь при знании юридических тонкостей и законов можно без труда добиться решения не в пользу страховщика. Для этого при возникновении подобной ситуации необходимо следовать нижеприведенным советам:

  1. Тщательно проверять документы, на основании которых истец требует деньги. В ряде случаев, вместо прописанного в законе полноценного финансового отчета об оценке ущерба с учетом износа деталей, компании предоставляют обычную разнарядку с перечнем проведенных ремонтных работ и стоимостью новых запчастей по завышенным ценам. Апеллируя к этому факту, можно значительно снизить исковую сумму.
  2. Не лишним будет изучить и сам отчет об оценке ущерба, который был причинен автомобилю. Вполне возможно, что там будут фигурировать подозрительные запчасти, в несколько раз завышенные цены и прочие нестыковки подобного рода.
  3. Не стоит забывать и про материалы, касающиеся обстоятельств ДТП. Там вполне могут содержаться противоречия и неточности. Иногда целесообразней будет в принципе отрицать виновность в случившейся аварии.

Фактически даже самостоятельное изучение материалов дела и анализ других подобных случаев в доступных источниках поможет значительно облегчить судебные тяжбы со страховой организацией. Хотя в сложных ситуациях лучшим решением будет обращение к профессиональным юристам, специализирующимся на данной области.

Далее в статье будут рассмотрены основные методы защиты, которые применяются, если на гражданина подает в суд страховая компания по ОСАГО.

Завышение суммы понесенного ущерба

Несмотря на то что потерпевший уже получил деньги со стороны страховой организации, виновник ДТП имеет право оспорить итоговый размер данной выплаты. Такая процедура имеет смысл, поскольку компания может подать иск лишь на сумму реального ущерба, который может оказаться выше выплаты суммы возмещения пострадавшей стороне.

Для снижения размера данной выплаты нужно внимательно изучить документы, обосновывающие полученный автомобилем ущерб. Это могут быть, например, результаты экспертизы либо счет с калькуляцией итоговой стоимости ремонта.

Следует досконально исследовать каждый пункт данных документов на предмет обоснованности включенных туда повреждений (нередко там можно встретить поломки, которые никак не могли появиться при указанных обстоятельствах, например, автомобиль виновника врезался в задний бампер машины пострадавшего, а согласно документам, его транспортному средству требовалась замена передней фары) и стоимости ремонта.

Страховая подала в суд на виновника ДТП - как быть?

Иногда сумма ущерба рассчитывается без учета износа автомобиля и может быть выше, чем стоимость самой машины. Согласно Закону «Об ОСАГО», виновник ДТП должен компенсировать затраты на восстановительный ремонт с учетом износа запчастей согласно их рыночной стоимости. Любые сомнения по этому поводу могут быть причиной для подачи запроса в суд о проведении повторной экспертизы.

Кроме этого, одним из оснований для претензии по части обоснованности искового требования является проведение экспертизы штатным специалистом страховой компании (либо агентством, сотрудничающим со страховщиком) – данное мероприятие должно проводиться исключительно независимой стороной.

Оспаривание вины ответчика

Возможен также такой случай, что ответчик в принципе не признает себя виновным в произошедшем ДТП, но ввиду каких-либо обстоятельств не стал обжаловать постановление ГИБДД.

Произошла авария с участием двух автомобилей: Хонды и Тойоты.  Сотрудник ГИБДД обвинил в происшествии водителя Хонды, тот с данным решением не согласился и указал об этом, подписывая постановление.

Однако, учитывая тот факт, что у него оформлен полис ОСАГО и возмещать ущерб будет не он, а страховая, водитель принял решение не тратить свое время на обжалование постановления и вскоре забыл о случившемся. Спустя два года он получил исковое заявление с требованием возместить 120 тысяч рублей.

Оказалось, что машина пострадавшего было застрахована по КАСКО, а начисленная сумма ущерба значительно превышала лимит выплат по ОСАГО.

В такой ситуации в суде необходимо оспаривать уже не размер ущерба, а саму виновность ответчика в ДТП. Это довольно непростой путь, однако в случае если вина в аварии действительно лежала на другом водителе либо была обоюдной, шансы на выигрыш в судебном процессе очень высоки.

Таким образом и сумма ущерба будет перераспределена между участниками происшествия в соответствии со степенью их вины.

При такой стратегии ведения судебного процесса стоит написать ходатайство на истребование всех документов по делу о ДТП из районного отделения ГИБДД и тщательно изучить их на предмет наличия несоответствий и недочетов.

Что делать, если решение суда уже вынесено?

В том случае, если будет вынесено решение в пользу страховой компании, его можно обжаловать в суде вышестоящей инстанции. На данную процедуру ответчику отводится срок в 30 дней. При этом дополнительно необходимо в течение 10 дней написать заявление на обжалование.

Если ответчик, будучи уверенным в своей правоте, вел защиту самостоятельно, но не смог сделать это убедительно ввиду незнания юридических тонкостей, то на этапе обжалования самое время обратиться к юристам, специализирующимся в данной области. Ведь в случае победы в судебном разбирательстве все расходы на юридические услуги, которые понес ответчик, согласно ст. 100 ГПК РФ должны быть возмещены истцом.

Кроме этого, подача апелляции может помочь затянуть общий срок судебного процесса и, следовательно, выиграть время для сбора необходимой суммы, если дело все же будет проиграно.

Читайте также:  Кража денег из дома - как быть?

Примеры из судебной практики

В качестве примера, подтверждающего необходимость всегда внимательно изучать документы по судебному разбирательству, можно привести один из исков виновнику ДТП по ОСАГО от страховой компании «Согласие». Данная организация подала в суд на гражданина, выиграла его и обязала ответчика выплатить более 390 тысяч рублей.

Загвоздка заключалась в том, что ответчик узнал о состоявшемся суде только от судебного пристава, а до этого никаких повесток и приглашений не получал.

Как оказалось, суд высылал повестки на неправильный адрес (ошибка в номере квартиры).

Это позволило без особых проблем признать недействительным решение суда, ведь ответчик фактически не был извещен о проходившем слушании по делу и был лишен возможности участвовать в разбирательстве и отстаивать свои права.

Более того, при рассмотрении материалов дела оказалось, что СК «Согласие» пропустила установленный законом срок исковой давности в три года, что впоследствии позволило ответчику полностью избавить себя от претензий со стороны страховой компании, благодаря указанию на пропуск исковой давности в апелляционной жалобе, поданной в суд более высокой инстанции. Таким образом, данный пример показывает, что при правильном подходе к делу избежать обвинений от страховщиков более чем реально.

Источник: https://insur-portal.ru/osago/sk-podala-v-sud-po-osago

Что делать, если страховая подала в суд на виновника ДТП?

Если Вы становились виновником ДТП, то не спешите оставлять всё пережитое позади. Довольно часто происходит так, что по прошествии некоторого времени Вы можете обнаружить неприятное письмо от страховщика. А именно – узнать, что страховая подала на Вас в суд по факту ДТП, которое было год или два назад. И это не страшный сон, а стандартная практика.

В данной статье мы расскажем Вам по какой причине страховая компания может подать в суд на виновника ДТП, какие бывают данные иски и какие действия предпринимать, если Вам не посчастливилось получить такое неприятное оповещение.

Иск о взыскании страхового возмещения

Итак, страховая подала в суд на виновника ДТП. Делаться это может по двум причинам, обусловленным видом страхования пострадавшей стороны в ДТП:

  1. КАСКО.
    После самого факта ДТП, страховая компания полностью компенсирует затраты на ремонт автомобиля своему клиенту. Однако, в дальнейшем она имеет право потребовать данные средства с виновника ДТП. Называется это Суброгация и являет собой «замену», когда страховой компании переходит право пострадавшей стороны на требование возмещения ущерба. Как правило, указанные в прикрепленном акте, суммы не просто превышают реальные, превосходят их более, чем в два раза;
  2. ОСАГО.
    В данной ситуации это именуется Регресс и являет собой взыскание средств, которые были выплачены пострадавшим. Однако, у него есть необходимое условие – виновник ДТП должен был в значительной степени нарушить ПДД (находиться в состоянии алкогольного опьянения, к примеру), тем самым намеренно создавая аварийную ситуацию. В данном случае иск подается в суд скорее как наказание за езду с грубым нарушением правил.

Как подготовиться и на что обратить внимание?

После того как страховая подала в суд на виновника ДТП необходимо подготовить доказательную базу:

  • Проверьте дату подачи иска, ведь если с момента ДТП уже прошло 3 года, то данное требование незаконно, ведь истёк срок давности;
  • Найдите бумаги, оставшиеся после данного ДТП;
  • Внимательно проверьте приложенные к иску документы. В них наверняка найдётся много расхождений с имеющимися у Вас документами, имеющими отношение к ДТП;
  • Постарайтесь вспомнить все обстоятельства ДТП, найдите все возможные детали, зафиксированные на видео или документально. Учитывайте, что даже самые незначительные детали происшествия сыграют Вам на руку;
  • Проверьте требуемую от Вас сумму, а так же сами позиции, стоимость каждой детали, из которых складывается общая сумма. Страховые компании могут не только указывать завышенную стоимость деталей, но даже вписывать их по нескольку раз.

По закону, страховые компании не имеют права вписывать в данную сумму некие штрафные санкции или пенни, так как на это имеет право только государство. Так же они обязаны приложить документ об оценке деталей с учётом износа запчастей. Благодаря этим данным итоговая сумма может очень ощутимо сократиться.

Как защитить себя в суде?

Не бойтесь отстаивать свои права и обязательно присутствуйте на всех заседаниях. Халатное отношение с Вашей стороны может повлечь за собой заочное решение суда, которое будет принято не в Вашу пользу. То есть суд может одобрить требования страховой компании в полной мере.

Внимательное отношение к деталям и экспертизам сыграет Вам хорошую службу, поскольку там слишком часто бывают расхождения. Помните, что Вы не обязаны выплачивать ремонт повреждений, которые были у пострадавшего до факта ДТП, а именно нанесённые не по Вашей вине.

Они вполне могут быть вписаны в конечный акт, поэтому необходимо сообщать суду о каждом расхождении. Подкрепляйте свои слова имеющимися бумагами по факту ДТП, записями с видеорегистратора, если таковые имеются, а так же полностью используя доказательную базу.

Не бойтесь обжаловать решения или ходатайствовать о более детальном рассмотрении, ведь на данном судебном процессе снова будет восстанавливаться изначальная картинка происшествия. Если страховая подала в суд на виновника ДТП, то это не значит, что он не имеет права отстаивать свою правоту. От Вашего упорства и внимательности напрямую зависит решат ли дело в Вашу пользу.

Если суд выносит решение в Вашу пользу, то расходы на услуги юриста будут возмещены. Это осуществляется согласно ГПК РФ и производится пропорционально, в разумных пределах. Если же дело решено не в Вашу пользу, то Вы можете обжаловать это решение в вышестоящей инстанции.

Чем Вам может помочь автоюрист?

Когда страховая подала в суд, многие советуют обратиться к помощи квалифицированного специалиста. Делается это по причине того, что страховые компании часто используют множество подводных камней и юридических тонкостей против своих клиентов.

Увидеть детали и нестыковки неподготовленному человеку достаточно сложно, особенно если есть именно нестыковки и белые пятна в самом законе.

Юрист же сможет сразу указать на неточности, ложные сведения, попытки страховой компании стребовать с Вас средства, которые не имеют права вписывать в дело.

Учитывая, насколько сильно может сократить конечную сумму иска хороший специалист, траты на его услуги весьма оправданы. Помимо этого значительно возрастает шанс выиграть дело, доказав несостоятельность требования. У многих специалистов уже есть своя база документов и факторов, которые хорошо показали себя на практике. Всё это, несомненно, станет грозным оружием против страховщиков.

Загрузка…

Или зарегистрируйтесь через соц.сети

Пожалуйста подтвердите вашу регистрацию. Письмо с подтверждением отправленно на указанную вами почту.

[email protected]

Источник: https://dtp.help/straxovaya-podala-v-sud-na-vinovnika-dtp.html

Страховая подала в суд на виновника ДТП, что делать?

На сегодняшний день все страховые компании пользуются своим правом взыскать выплаченные клиенту денежные средства с виновника ДТП. Каждый водитель, попавший в дорожное происшествие, может столкнуться с ситуацией, когда страховая предъявляет счёт.

Ввиду этого стоит заранее учесть все моменты, чтобы в последующей ситуации вопросов не возникало. Данная статья раскрывает ответ на многих волнующий вопрос, что следует делать, если страховая подала на виновного в суд.

Права страховой компании

Для начала стоит разобраться действительно ли страховая компания имеет право взыскать денежные средства с виновника ДТП. Законодательством предусмотрены два случая, в которых это требование возможно:

  • Право регресса по ОСАГО, в соответствии с Федеральным Законом №223 ст.14. Благодаря этому праву страховая компания требует возместить ущерб, который по полису ОСАГО был выплачен пострадавшему. Причины применения регресса согласно ст. 14 Федерального Закона:
    • Виновник происшествия умышленно причинил вред жизни или здоровью пострадавшего;
    • Виновный навредил, находясь за рулём в состоянии алкогольного опьянения;
    • У виновного отсутствовало право на пользование автомобилем;
    • Виновник покинул место ДТП.
  • Право суброгации по КАСКО, в соответствии со ст. 965 ГК РФ. Этот закон даёт право страховой компании требовать у виновника возмещения тех средств, которые она выплатила своему клиенту по КАСКО. Это означает, что сперва страховщик возмещает убытки своему клиенту, после чего сумму в размере этих же убытков взыскивает с виновника ДТП.

О сроке исковой давности

Для начала отметим, что по суброгации срок, когда страховочная компания может подать в суд на виновного – 3 года с момента аварии.

Однако, здесь нужно помнить, что если страховая подала на виновного в суд с опозданием, это не означает, что в иске судом будет отказано.

Обычно, в случае отсутствия ответа на иск, суд удовлетворяет требования страховой. И при этом не имеет значения, что сроки обращения были нарушены.

Чтобы требования страховой не были удовлетворены, обязательно нужно заявить в суде о том, что срок подачи иска суброгации истёк. Заявить об этом нужно до вынесения заключения.

О регрессном иске по осаго

Как показывает практика, виновником ДТП может быть значительно снижена требуемая с него страховой компанией сумма. Каковы должны быть действия водителя:

  • Отметить дату судебного слушания;
  • Проанализировать присланные ксерокопии документов;
  • Сравнить и найти отличия между присланными документами и теми, которые остались у водителя;
  • Определить, откуда появилась требуемая страховщиком сумма.

Также рекомендуем обратить внимание на дату составления иска. Если со дня аварии прошло более трёх лет, то иск против водителя незаконный.

Довольно распространенной является ситуация, когда страховая компания пострадавшего пользуется своим правом суброгации. Если страховая подала в суд на водителя, являющегося виновным:

  • Проверить срок исковой давности;
  • Была ли получена виновником ДТП претензия непосредственно от страховой компании;
  • Обратить внимание на то, как была составлена претензия;
  • Действительно ли была осуществлена выплата страховой компанией пострадавшему;
  • Проверить, не является ли сумма взыскания больше компенсационной суммы;
  • Определить, был ли виновник происшествия на тот момент при исполнении служебных обязательств.

В случае, если к претензии страховой компании не прилагаются обязательные документы, если её требования не обоснованы, то такую претензию не нужно воспринимать всерьёз. А при обращении этой компании в суд, можно указать на недостатки оформления претензии должным образом.

Какие документы должны прилагаться к претензии:

  • Документы-подтверждение размера причинённого убытка: акт об осмотре авто, фотографии, расчёт стоимости починки авто, либо чек об оплате починки;
  • Документы, свидетельствующие о виновности: справка о ДТП, заключение об административном нарушении;
  • Документы о подтверждении права компании на суброгацию: копия ПТС, копия полиса, чек об оплате, копия заявления потерпевшего о наступлении страхового случая.

Права водителя

Так или иначе, а выступать в суде придётся. Водитель имеет право на следующее:

  • Обжаловать сумму, требуемую страховой компанией;
  • Уменьшить эту сумму;
  • Доказать невиновность или частичную невиновность.

Чтобы выступить достойно и выиграть дело, необходима помощь грамотного юриста, так как из-за незнания законодательной базы дело может быть проиграно.

Источник: https://antistrahovoy.ru/strahovaya-podala-v-sud-na-vinovnika-dtp.html

Ссылка на основную публикацию