Признание в суде завещания недействительным — в каких случаях бывает, судебная практика, как составить исковое заявление

02.05.2019

Завещание — документ, имеющий одностороннюю волю. К его оформлению закон предъявляет ряд формальных требований. Тем не менее, даже этот акт можно признать недействительным.

Процедура непризнания духовного распоряжения — особое мероприятия, имеющее четкую юридическую основу.

Из статьи можно узнать об основании и порядке (как составить иск, его образец) признания завещания недействительным, а также нередкой судебной практике.

Основания недействительности завещания

• ст. 1118, которая в пункте 5 определяет завещание односторонней сделкой, тем самым распространяя на нее всё законодательство в области признания и непризнания сделок;
• ст. 160, регулирующая порядок составления сделки;
• ст. 1131, которая является непосредственным основаниям признания завещания недействительным;
• ст. 1124, описывающая общие правила составления завещания (нарушение которых и «запускает» статью 1131).

При этом описки, которые не влияют на толкование воли завещателя, не могут лежать в основе признания завещания недействительным. Но влияет ли описка или нет на трактовку волеизъявления может установить только суд.

Тем самым основание отмены и недействительности завещания может быть:

• общим, когда имеют место быть общие нарушения по сделкам вообще (признание наследодателя недееспособным, составление духовного распоряжения под давлением или путем мошеннических манипуляций);
• специальным, характерным лишь для последнего распоряжения (не соблюдены формальные требования составления завещания — составлено не лично, нет документального подтверждения воли, нет персональной подписи, не заверено нотариально, иные условия, прописанные в гл. 62 ГК).

Это деление недействительности завещания условно, поскольку в любом случае, нарушается российское законодательство.

• Статья 1118 Гражданского кодекса РФ «Общие положения»
• Статья 160 Гражданского кодекса РФ «Письменная форма сделки»
• Статья 1131 Гражданского кодекса РФ «Недействительность завещания»
• Статья 1124 Гражданского кодекса РФ «Общие правила, касающиеся формы и порядка совершения завещания»

Виды недействительных завещаний

• оспоримое — когда волю наследодателя можно оспорить в судебной инстанции посредством искового заявления (оспаривание происходит в обязательном порядке);
• ничтожное — когда духовное распоряжение составлено с явными нарушениями (завещатель недееспособен, нет печати нотариуса, не соблюдено большинство формальных требований к составлению).

Во втором случае, данный документ изначально не имеет юридической силы. Заинтересованным лицам нет необходимости его оспаривать в суде.

Кто может обратиться с иском и кто ответчик

• по закону (гл. 63 ГК);
• по завещанию, составленном ранее (гл. 62 ГК).

Читать так же:  Как вступить в наследство в другом городе?

А также госорганы, когда спор идет о выморочном имуществе. Перечисленных граждан еще называют юридическим термином — заинтересованные лица.

Ответчиком искового заявления на суде могут быть:

• гражданин (граждане), указанный (указанные) в завещательном распоряжении в качестве наследуемого лица;
• человек, уже вступивший в наследство.

Порядок признания завещания недействительным

1. Собрать необходимые документы и доказательную базу. В качестве доказательства могут выступать справки от нарколога и психиатра, судебные иски, показания свидетелей, видео и аудиозаписи. Все то, что поможет доказать в суде невменяемость завещателя и признать его завещание недействительным;
2. Обратиться в судебную инстанцию по месту жительства. Исковое заявление по делу о признании завещания недействительным должно быть написано, согласно законодательных требований к форме и содержанию;
3. Привлечь к положительному исходу судебного дела иных заинтересованных лиц (если это будет необходимо);
4. Провести специальную экспертизу. Инициатива может исходить от любой стороны. Результат экспертизы может быть выгоден каждому;
5. В случае положительного разрешения, получить в суде решение о признании завещания недействительным.

Если инициатором экспертизы для последующей отмены и/или иного изменения завещания недействительность завещания выступает истец или ответчик, суд имеет право отклонить прошение. Главное условие отказа — четкое юридическое обоснование.

Эта процедура является платной. Оплачивает ее проигравшая сторона.

Сами стороны судебного процесса имеют право участвовать в данной экспертизе в следующих действиях:

• формирование вопросов, рассматриваемых в процессе экспертного исследования;
• выбор эксперта или организации, проводящих экспертизу;
• отклонение того или иного специалиста;
• изучение перечня вопросов, проведения экспертизы, а также ее заключение.

Экспертиза обязательной не является. Если же у суда возникают подозрения в ее объективности, он может назначить повторное исследование.

Регламентируют порядок признания завещания недействительным статьи 1118 и 1131 ГК РФ.

Составление иска

• название судебной инстанции;
• сведения о себе (Ф. И. О., фактический и юридический адрес);
• сведения о третьих заинтересованных лицах, которые не предъявляют свои права;
• наименование иска;
• изложение имеющихся у истца требований (вводная часть описывает нарушение интересов истца; далее кратко характеризуются обстоятельства дела; затем идут ссылки на законодательную базу; последняя часть содержит резолюцию);
• список прилагаемой документации, которая является доказательной базой.

К заявлению прикладывается пакет бумаг, а также оплаченная госпошлина, копии завещательного документа и смерти наследодателя, иные приложения, входящие в опись иска.

Подается заявление по месту открытия наследования, в противном случае суд откажет в возбуждении дела.

Читать так же:  Как вступить в наследство по завещанию

Статья 131 Гражданского процессуального кодекса РФ «Форма и содержание искового заявления»

Образец искового заявление о признании завещания недействительным

Образец искового заявления

Сроки рассмотрения иска

• 10 лет с момента, как открыто наследование (при ничтожном завещании);
• 12 месяцев, как истец узнал о несправедливых для него факторах (при оспоримом распоряжении).

Встречная жалоба или иск

Законом не возбраняется подача встречного искового заявления, если ответчик считает, что нарушаются его права. Помимо иска, заинтересованное лицо может ходатайствовать в суде о проведении экспертизы, подтверждающей, например, подлинность составления завещания или вменяемость завещателя. Либо же оспариваемую уже проведенную истцом экспертизу.

Встречный иск подается по тем же требованиям и по тому же образцу, что и основной, регулируемый ст. 131 ГПК.

Последствия признания завещания недействительным

Российское законодательство никак не регулирует последствия, в случае признания недействительным последнего распоряжения завещателя. В этом варианте, применяются общие нормы ГК, применимые к любым недействительным сделкам. Признание завещания недействительным, как показывает судебная практика, не отменяет права наследников:

• по иному ранее написанному завещательному документу;
• по закону (в порядке очередности).

Были случаи в судебной практике, когда недействительность завещания была принята после вступления в наследство. Согласно, ст. 168 ГК сделка аннулируется, имущество возвращается наследникам (в порядке наследуемой очереди).

Статья 168 Гражданского кодекса РФ «Недействительность сделки, нарушающей требования закона или иного правового акта»

Судебная практика

Судебная практика показывает, что признать завещание недействительным можно лишь после открытия наследования. Об этом же говорит ст. 1131 ГК (в пункте 2). Поскольку до открытия еще нет объекта защиты.

В большинстве случаев недействительность завещания оспаривает наследник, когда его законные права нарушены данным непризнанием. Чаще всего, как показывает практика, недействительное завещание признается в пользу истца.

Имеет место быть и такой фактор, как порядок очередности. То есть, обратиться в суд имеют права сначала наследники 1 очереди, если последнее распоряжение родителей/детей признано недействительным. Если таковые не объявятся, то в права вступает 2 очередь. И так далее.

Имели место случаи, когда истцом выступали кредиторы, а ответчиками — наследники. Ст. 1175 ГК дает на это право: наследники несут ответственность за долги наследодателя. Суть иска — не пропустить срок исковой давности и вернуть задолженность.

Чаще всего, в судебной практике на рассмотрение вносятся споры на таких основаниях, как:

• нарушения законодательных актов;
• предполагаемая подделка подписи наследодателя или всего документа;
• составление завещания лицом, являющегося заведомо недееспособным (данный факт был признан судом еще при жизни, либо по результатам судебно-психиатрической экспертизы);
• составление духовного распоряжения под давлением или вследствие обмана завещателя.

Читать так же:  Имеют ли право на наследство внебрачные дети

Среди перечисленных оснований, самым распространенным случаем признания завещания недействительным является сомнение в волеизъявлении завещателя, в его дееспособности.

Статья 1175 Гражданского кодекса РФ «Ответственность наследников по долгам наследодателя»

Заключение

Итак, можно тезисно выделить основные моменты:

• завещательное распоряжение признается недействительным на основании статей ГК России;
• оспорить недействительность может любое заинтересованное лицо (как показывает судебная практика, от наследников 1 очереди до кредиторов);
• порядок признания, либо же опровержение включает в себя сбор документов и доказательной базы, а также составление письменного иска;
• чаще всего, в практике суда встречаются дела, когда признаны недействительным документы, составленные недееспособными лицами.​​

Источник: https://zakonoved.su/priznanie-zaveshchaniya-nedejstvitelnym.html

Признание завещания недействительным: судебная практика — как завещание признать недействительным

Главная » Наследство » Признание завещания недействительным

2 128 просмотров

Любое завещание может быть оспорено в суде, но далеко не каждое будет признано недействительным. Чтобы добиться своего нужно учитывать перечень возможных ситуаций, при которых документ действительно можно опротестовать, а также строго следовать процедуре.

Основания признания завещания недействительным

В каких случаях завещание может быть опротестовано или признано ничтожным:

• указаны ложные данные;
• нарушаются законные права потенциальных наследников;
• в документе установлены условия, способные нарушить общественный порядок;
• при составлении были допущены критические ошибки;
• завещание оформлено не в документальной форме;
• не заверено нотариусом;
• нет свидетелей в тех случаях, когда они обязаны быть привлечены;
• завещание составлено от лица нескольких людей;
• завещатель в момент составления документа не понимал, что делает;
• завещание составлено под давлением третьих лиц;
• подпись на документе поддельная.

Частичная и полная недействительность

При опротестовании завещания не обязательно отменять его действие целиком. Если нужно подкорректировать только конкретные пункты, это можно указать в исковом заявлении. Подобное может потребоваться в тех случаях, когда завещатель допустил ошибки при составлении документа или указал в качестве наследуемого имущества те вещи и/или объекты, которые ему на самом деле не принадлежат.

Пример: У завещателя в собственности есть большой земельный участок. К нему примыкает другой, аналогичный, но принадлежащий детям.

Завещатель пользовался обоими участками с одинаковым успехом, и длительное время считал их своими. Он ошибочно вписывает оба участка в завещание, указывая их как одну общую территорию.

Этот момент можно опротестовать, но не отменять действие документа целиком.

Что не является причиной признания недействительным

Согласно ст.1131 ГК РФ (часть третья), описки, ошибки в написании слов и другие подобные мелкие проблемы, допущенные при составлении завещания, не могут быть основанием для признания документ недействительным. Исключение делается только для тех ситуаций, когда описки или ошибки не позволяют четко понять волю завещателя.

Исковое заявление о признании завещания недействительным (образец)

Важные элементы иска:

1. Название суда.
2. Информация об истце и ответчике (ФИО и адрес).
3. Информация о третьих лицах (например, о нотариусе).
4. Цена иска.
5. Текст заявления.
6. Требования истца.
7. Перечень документов.
8. Подпись и дата.

Скачать образец искового заявления для признания завещания недействительным

Как завещание признать недействительным

Чтобы признать завещание недействительным необходимо подать иск в суд и дождаться принятия его решения.

Порядок действий

• Определяем причину, из-за которой завещание может считаться недействительными.
• Собираем доказательства (фото- и видеосъемка, опрос соседей, свидетелей, знакомых или записи разговоров).
• Определить ответчика/ответчиков, а также любых лиц, которых нужно привлечь к судебному разбирательству. Например, нотариуса.
• Подготовить исковое заявление.
• Оплатить госпошлину.
• Подать документы в суд и участвовать в заседании.

В зависимости от принятого решения, дальнейшие действия могут отличаться. Если суд посчитал, что завещание сохраняет свою силу, то истец может подать протест. В случае принятия положительного решения суда, его нужно направить нотариусу, занимающемуся наследственным делом.

Если имущество уже получено наследником, то после признания завещания недействительным, он обязан передать его новому собственнику. В случае отказа – решение суда передается в исполнительную службу.

Особенности процедуры

В ряде случае суд имеет полное право отказать в принятии заявления или отложить его рассмотрение до того момента, когда все ошибки, допущенные при составлении, будут исправлены.

К таким ошибкам относятся:

• Отсутствие подписи на документе.
• Стоит подпись человека, который не имел на это права.
• Порядок подсудности был нарушен.
• Заявление подается лицом с ограниченной дееспособностью.

Полностью отказать в принятии заявления можно в следующих ситуациях:

• Ситуация с завещанием уже разбиралась в суде, и истец с ответчиком заключили мировое соглашение.
• Истец ранее подавал заявление, но в процессе слушания забрал его.
• Решение о недействительности завещания уже было принято ранее в другом суде.
• Иск ошибочно был подан в другой суд.

Требуемые документы

К исковому заявлению прилагаются доказательства вины ответчика, которые могут стать причиной признания завещания недействительным. Кроме этого, к иску нужно приложить:

• Документы, подтверждающие право истца на получение наследства (свидетельство о рождении или завещание).
• Свидетельство о смерти наследодателя.
• Квитанция об оплате госпошлины.

Дополнительно можно приложить правоустанавливающие документы на собственность, которая отойдет (или отошла) лицу, указанному в завещании, а также любые другие документы, способные доказать правоту истца.

Каждому лицу, участвующему в судебном процессе, требуется своя копия заявления.

Расходы на процедуру

До судебного разбирательства или в его процессе может потребоваться проводить экспертизу подписи или посмертную проверку завещателя. Это платные процедуры. Первая обойдется примерно в 6,5 тысяч рублей, вторая, от 20 тысяч и больше.

Кроме этого нужно заплатить государственную пошлину, которая варьируется в зависимости от стоимости иска (цены наследуемого имущества).

Определяется не как цена всей собственности по завещанию, а как стоимость только тех объектов, права на которые планируется оспорить.

Пример: Иван Иванович передает квартиру и машину по завещанию Василию. Анна хочет оспорить завещание, и если насчет машины у нее особых претензий нет, то квартиру отдавать Василию она не планирует. Цена иска будет равна оценочной стоимости квартиры (определяется оценочной компанией. Такой документ все равно нужен при оформлении наследства у нотариуса).

Если же имущество стоит больше 1 миллиона, то размер оплаты будет составлять 0,5% от суммы, превышающей 1 миллион + 13,2 тысяч рублей, но не более 60 тысяч.

Отдельно определяется стоимость имущества ценой от 20 до 100 тысяч, от 100 и до 200 тысяч, а также от 200 тысяч и до 1 миллиона.

Сроки

Подавать исковое заявление для оспаривания завещания можно только после смерти завещателя. Даже если есть обоснованные подозрения, что документ оформлен неверно, нужно ждать и собирать доказательства. Сразу после смерти завещателя можно подавать заявление в суд.

Чтобы избежать многочисленных проблем с передачей имущества из одних рук в другие, рекомендуется сделать это до окончания 6 месяцев ведения наследственного дела. Но даже если срок пропущен, это не проблема, ведь срок исковой давности по делам такого типа составляет 3 года.

В какой суд подавать заявление

Исковое заявление подается в суд по месту нахождения имущества (или самой большой/дорогостоящей его части). Если самостоятельно добраться до суда по тем или иным причинам невозможно, заявление можно направить по почте заказным письмом с уведомлением.

Кто может подавать иск

• Государственные органы, которые могли бы стать владельцами имущества после смерти завещателя. Например, если завещатель остался один и перед смертью решил передать всю свою собственность в детский дом или другую благотворительную организацию.
• Наследники по закону, не указанные в завещании. Например, если в документе не фигурирует совершеннолетний дееспособный ребенок (не имеющий права на обязательную долю), он может подать иск в суд просто потому, что он должен был получить часть имущества. Разумеется, это есть смысл делать только тогда, когда истец обладает доказательствами для признания завещания недействительным.
• Наследники из списка тех, которые фигурировали в предыдущем завещании, но исключены в новой редакции.

Экспертиза

Выделяют две экспертизы, которые проводятся для признания завещания недействительным:

• Почерковедческая. Используется в том случае, если у истца есть подозрение на подделку подписи завещателя.
• Посмертная. Используется в том случае, если у истца есть подозрение, что завещатель составлял/подписывал документ будучи не в адекватном состоянии. Актуально для ситуаций, при которых смерть произошла практически сразу после составления документа.

Экспертизы могут проводиться до подачи иска. В таком случае отчеты следует приложить к заявлению в качестве доказательства.

Судебная практика

Пример: 15.11.2017 года. Дело №2-1000/17. Московская область. Завещатель при жизни обещала передать после смерти все имущество своей внучке. После смерти, как выяснилось, завещателем было оставлено завещание на другого наследника. В документе внучка не упоминалась вовсе.

Ссылаясь на то, что завещатель неправильно составила документ и не так поняла нотариуса, внучка подает иск на наследника по завещанию с целью признать документ недействительным. В качестве доказательства своей правоты внучка использует показания двух свидетелей.

Они подтверждают, что завещатель действительно обещала передать все имущество истцу. Документальных доказательств этому нет.

Ответчик приводит документальное доказательство нотариуса: завещание было составлено строго по закону, завещатель понимала, что делает, четко отвечала на все вопросы, подтвердила, что именно в такой форме она хочет видеть этот документ. Решение суда: отказать истцу в признании завещания недействительным в связи с недостатком доказательств.

Пример: 30.10.2017 года. Дело №2-1438/2017. Самарская область. Завещатель страдал от алкогольной зависимости. Из-за этого он развелся с женой и перестал видеться с детьми. До этого момента за ним ухаживали и всеми доступными силами боролись с зависимостью.

В процессе развода завещателю была приобретена коммунальная квартира, куда он и съехал, практически исключив общение с родственниками и детьми. После его смерти выяснилось, что коммунальная квартира завещана никому не известной женщине.

Дети усопшего подали иск в суд для признания завещания недействительным, так как оно явно было составлено в состоянии алкогольного опьянения. Ответчица-наследник по завещанию, утверждала, что завещатель практически не пил и она с ним сожительствовала. Соседи не подтверждают этого факта.

На завещателе огромный долг за коммунальные услуги, квартира содержится не в должном виде, кроме того, смерть наступила в результате распития алкогольных напитков в квартире посторонних людей. На основании доказательств, суд принял решение о признании завещания недействительным.

В большинстве случае, суд старается сохранить завещание в силе. Решение о признания документа недействительным принимается редко, только при наличии неопровержимых, веских доказательств.

На примере указанных выше случаев из практики, в первом случае у истца не было ничего, кроме показания двух свидетелей. Во втором – есть наглядные подтверждения алкогольной зависимости.

Результат: в первом случае документ сохранил свою силу, во втором – завещание признано недействительным.

Последствия

• Если завещание только одно, и оно полностью признано недействительным, все лица, указанные в документе, теряют право на получение того имущества, которое указано в завещании. Однако они все еще могут получить его по закону.
• Если завещание признано недействительным только частично, то соответствующим образом у наследников исчезают права на часть имущества, указанного в документе.
• Если существует несколько завещаний и последнее признано недействительным, в силу автоматически вступает предыдущий вариант документа, даже если в нем фигурировали те же лица, что и в последней версии.

Вне зависимости от сложившейся ситуации, если наследники по завещанию попутно являются наследниками по закону, и они не признаны недостойными, то после отмены завещания они имеют полное право на часть имущества.

На бесплатной консультации мы ответим на возникающие вопросы, связанные с наследственными делами и готовы предоставить свою помощь в плане подготовки документов, иска и работы с судом.

Для вас работают БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ! Если вы хотите решить именно вашу проблему, тогда:

• опишите вашу ситуацию юристу в онлайн чат;
• напишите вопрос в форме ниже;
• позвоните +7(499)369-98-20 — Москва и Московская область
• позвоните +7(812)926-06-15 — Санкт-Петербург и область

Источник: https://ros-nasledstvo.ru/priznanie-zaveshhaniya-nedejstvitelnym/

Судебная практика оспаривания завещаний

Судебная практика, касающаяся признания завещаний недействительными, доступно описывает жизненные ситуации, которые дадут возможность открыть для многих людей ответы на разрешение их собственных проблем.

Процесс оспаривания завещаний в судебной практике связан с тремя основными проблемами, которые касаются:

• сторон процесса;
• оснований для признания недействительности завещательного документа;
• определения и применения последствий недействительности завещания.

Проблемы, возникающие при оспаривании завещания, связанные со сторонами процесса

Первая проблема является одной из самых незначительных, потому как истец — лицо, которое бы получило в наследие всю собственность согласно с законодательством, если бы не существовало завещания или оно было признано недействительным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1131 Гражданского кодекса (ГК) РФ), завещание возможно признать в судебном процессе недействительным по исковому заявлению лица, права и законные интересы которого были грубо нарушены данным документом.

Необходимо помнить и о том, что пока не произошел момент открытия наследия, то оспаривать документ не представляется возможным, что прямо указано в ч. 2 п. 2 ст. 1131 ГК РФ. Это понятно, так как до момента открытия наследия процесс правопреемства отсутствует, в то же время нет и объекта (имущества) защиты.

В судебной практике граждане, подающие на рассмотрение иски с требованием признать завещание недействительным, выступают в процессе надлежащими истцами — то есть лицами, которые относятся к кругу наследников по закону, и которые призывались бы к наследованию при отсутствии документа. Истцом может быть и лицо, которое напрямую относится к завещанию как наследник, указанный в нем, и которое может отменить или изменить его в процессе оспаривания.

Но необходимо учитывать, что иск, поданный наследователями второй — четвертой очереди, не будет удовлетворен судом даже при наличии значимых оснований, если на момент открытия документа имеются наследователи первой очереди, которые могут вступить в права наследия и по оспариваемому завещанию, и по закону.

Чаще в судебной практике встречаются случаи, когда суды необоснованно ограничивают круг ответчиков только лицами, которые указаны наследователями в оспариваемом завещании. В него также могут входить и так называемые отказополучатели — лица, которые не учтены в завещании, и исполнители завещания при определенных условиях.

https://www.youtube.com/watch?v=IsioYWrzNac

Анализ судебных решений по данным делам указывает еще на одну распространенную ошибку, которая связана с привлечением нотариуса, удостоверившего завещательный документ, как сторону ответчика в судебном разбирательстве.

С одной стороны, нотариус не может выступать ответчиком в суде, так как не имеет материально-правовых отношений с истцом и не является субъектом самого спора. С другой стороны, если истец указал нотариуса в своем исковом заявлении как ответчика по делу, то он и будет выступать в суде в этом качестве.

Таких ответчиков называют ненадлежащими и заменить их можно только по согласию истца.

Пример Гражданка Л. обратилась в суд с иском, в котором выдвинула требование о признании завещания своего мужа, гражданина Р. недействительным. Причиной (основанием) для этого послужило то, что ее муж, составляя завещание у нотариуса, пребывал в неадекватном состоянии. На тот момент гражданин Р. лечил психическое расстройство в специализированной клинике, которое было вызвано постоянным употреблением спиртных напитков. Иногда на выходные дни его отпускали домой. Воспользовавшись этим, он не удержался, купил спиртное и выпил, что ему категорически было запрещено. Потом он зашел в первую попавшуюся ему нотариальную контору, предъявил свой паспорт и документы на квартиру, которая была оформлена на него, и составил завещание на свою любовницу, гражданку А., которым завещал ей общую двухкомнатную квартиру. В связи с этим, гражданка Л. просит суд признать завещание мужа недействительным.

В этом случае гражданке Л. будет очень просто предъявить суду основания, как доказательства для принятия соответствующего решения.

Так как ее муж находился на стационарном лечении в специализированной клинике, необходимо истребовать нужные документы (справки), подтверждающие его возможные неадекватные состояния.

Статья 177 ГК РФ предусматривает общие основания, при которых суд может признать документ недействительным. К ним, в частности, относится завещание, совершенное гражданином, не способным руководить своими действиями и понимать их значение.

Руководствуясь нормами Гражданского кодекса, суд признает завещание, совершенное гражданином Р., недействительным в силу его ничтожности. В свою очередь, гражданка Л., в случае если муж умрет, будет призвана к наследованию по закону в порядке очереди, а она относится к первой.

Типичные проблемы, связанные с основаниями признаний завещаний недействительными

Основаниями, согласно которым документ признается недействительным, наиболее частыми являются пороки формы и субъективной стороны.

Вопрос о недееспособности завещателя в данных делах стоит на первом месте. На практике и суды, и нотариус, и адвокаты признают, что такие дела — самые распространенные.

С 5 июня 2010 года были внесены изменения в законодательство о нотариате, оно приобрело более четкие нормы, в которых обозначено, что при заключении сделок нотариусы обязаны выяснять дееспособность граждан. Нельзя не отметить, что нотариус также достаточно ограничен в своих возможностях проверки способности наследодателя на момент заключения сделки понимать значение своих действий и ими руководить.

Сделка, совершенная недееспособным лицом, вероятнее всего будет признана недействительной по исковому заявлению лиц, чьи права и интересы грубо нарушили в результате составления документа (ст. 177 ГК РФ).

Оспаривание на этом основании, как уже было отмечено, наиболее распространено, потому что психическое состояние наследодателя на момент составления завещания реально определить, только сделав посмертную судебно-психологическую экспертизу.

Верховным судом РФ не единожды обсуждался вопрос о действительности документа и то, как экспертиза может повлиять на решение суда. В одном из актов по такому делу, суд сделал вывод о недействительности доверенности и завещание признал действительным, причем обе сделки совершались одним и тем же гражданином.

Оценивая заключение экспертизы, важным фактором является то, что «с наибольшей долей вероятности можно предположить», что гражданин не мог понимать значения своих действий и не мог руководить ими в момент составления документа.

Верховный суд не поддерживает решение суда первой инстанции, так как последний необоснованно назначил комплексную психологическую экспертизу для получения выводов, имеющих категоричный характер.

Суд, который исследовал многочисленные и противоречивые доказательства, касающиеся понимания действий и возможности руководить ими наследодателем, может счесть недостаточным вывод экспертизы об отсутствии у завещателя такой способности и направить дело на повторное рассмотрение (выводы Свердловского областного суда от 14 августа 2008 г. по делу № 33-6434/2008).

Есть необходимость остановиться на рассмотрении проблем, связанных с основаниями, которые касаются несоблюдения при совершении завещания норм ст. 1125 ГК РФ. Завещание признается недействительным, если не соблюдены, например, требования к его форме. К их числу относят следующие нарушения.

• Завещание записывалось нотариусом со слов гражданина, который завещал собственность, и до его подписания не было им прочитано или не было прочитано нотариусом, если завещатель не мог самостоятельно ознакомиться с окончательным текстом, а также не указана этому причина, что противоречит п. 2 ст. 1125 ГК РФ.
• Завещание не подписано наследодателем собственноручно и не указаны причины, по которым он не смог самостоятельно подписать документ; либо не указаны имя, фамилия, отчество или место жительства лица, который по его просьбе подписал завещание вместо него, что противоречит п. 3 ст. 1125 ГК РФ.
• Присутствие при подписании документа в качестве свидетеля лица, чьи права на собственность касаются этого документа, что противоречит требованиям п. 2 статьи 1124 ГК РФ.

Что касается указанных нарушений, в судебной практике большое значение придают выполнению требований, вытекающих из норм п. 2 и 3 ст. 1125 ГК РФ.

Сомнительными выдаются завещания, которые собственноручно не подписаны завещателем или не прочитаны ему перед подписанием.

Указанная статья также не исключает, а наоборот, приемлет присутствие свидетеля при составлении такого завещания.

Бывают случаи, когда суд не считает некоторые из указанных нарушений причиной для признания документа недействительным.

Пункт 3 ст.

1131 ГК РФ прямо указывает, что незначительные нарушения при составлении документа, его подписании и удостоверении, не могут послужить основанием для признания недействительности документа, так как они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя. Но эта норма закона не конкретизирует, какие именно нарушения можно считать незначительными. Поэтому в каждом конкретном случае суды самостоятельно анализируют и устанавливают факт нарушения. Это видно из их судебных актов.

Пример

В одном из дел, рассматриваемого судом, было указано следующее: доводы кассационного заявления о том, что оспариваемый документ (завет) является недействительной сделкой, так как в нем есть исправления, не являются основанием для признания документа недействительным.

Эти исправления никаким образом не влияют на волеизъявление наследодателя, поскольку никем из тех граждан, которые были допрошены в судебном процессе свидетелей, не указывалось на то, что он не желал завещать свою собственность ответчице (определение областного суда в городе Челябинск от 14 марта 2011 года по делу № 33-2744/2011).

С этим подходом почти невозможно согласиться, поскольку показания свидетелей касались намерений завещателя и были использованы судом для толкования документа и при решении спора о действительности документа. Суд не дал никакой оценки доводам кассатора о том, что вследствие исправлений в завещании неясно, какой частью жилого помещения готов был распорядиться наследодатель.

Проблемы, которые возникают в связи с определением последствий недействительности завещаний

Ответчики по искам о признании завещаний недействительными на практике чаще всего признают наследников по завещаниям. В судах имеется много актов, в которых указаны споры по таким вопросам и описаны решения данных споров. Перечень соответствующих актов очень длинный.

Чтобы обосновать выше изложенное, нужно учесть следующий момент: если завещание все-таки признается недействительным, то это будет означать, что стороны, которые в нем указаны, не призваны к получению наследства. Поэтому исковое заявление с требованием признать завещание недействительным направлено на опровержение материально-имущественных прав граждан, указанных в конкретном завещании и граждан, которые отказались получать имущество.

В Гражданском процессуальном кодексе (ГПК) РФ статьей 30 допускается предъявление искового заявления кредиторами завещанного имущества в период до момента принятия наследия. В данном случае, с некоторыми условностями, обозначается наследственная масса в качестве одного ответчика.

Так много условностей приводит к тому, что кредитор наследственного имущества обращается с иском именно в период до принятия наследства наследниками по завещанию или по закону лишь для того, чтобы не были пропущены сроки давности, а суд, в свою очередь, откладывает рассмотрение дела до дня, когда будет открыто наследие наследниками по закону или по завету в соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ.

Предлагаемый порядок в этой статье осуществляется таким образом, что исковое заявление предъявляется (условно) наследственной массе, и проведение судебного процесса приостанавливается до принятия наследства. Такой порядок не применяется в случаях, когда необходимо разрешить спорный вопрос о праве призываться к наследованию.

Правопреемство ответчиком может повлечь распоряжение собственностью, входящей в состав наследственной массы, ухудшение или уничтожение этой собственности. Здесь могут быть нарушены права и интересы сторон и третьих лиц в деле.

До настоящего времени отсутствуют в процессуальном законодательстве специальные нормы, которые регулировали бы предъявление искового заявления в отношении открывающегося, но еще не принятого наследия. Об этом сказано в ст. 1131 ГК РФ, согласно которой, ответчиком является только наследник по оспариваемому документу.

Вопрос

Завещатель оставил завещание, согласно которому все его имущество он передает постороннему лицу. Гражданка К. обратилась в суд с исковым заявлением о признании документа недействительным. Она относится к наследнице третьей очереди.

Никаких доказательств, которые подтверждали бы, что данное завещание каким-то образом нарушило ее охраняемые законом интересы и права, у нее не было, и в суд она их не предоставила.

Одновременно с ней исковые требования выдвинули наследователи первой и второй очереди, ссылаясь на то, что наследодатель при составлении документа находился в таком плохом состоянии, что не понимал, что он делает. Ее интересует вопрос, какое решение примет суд по ее спору? Ответ

Суд откажет гражданке К. в исковом заявлении по нескольким причинам:

• потому что имеются наследники первой очереди;
• поскольку гражданка К. не представила суду доказательства, которые подтверждают, что данным документа были нарушены ее права или законные интересы и что в случае признания документа недействительным, она могла быть призвана к наследованию одновременно с наследователями первой очереди.

Вопрос

Гражданин О. являлся рукоприкладчиком по завещанию, потому что его друг, гражданин Б., был недееспособным и не мог самостоятельно ни написать, ни подписать завещание. Перед подписанием завещания нотариус не прочитала его завещателю, так как самостоятельно он не мог этого сделать.

После смерти завещателя некоторые из наследников были не согласны с содержанием завещания. Свидетель подтвердил, что завещание подписал по просьбе друга. Но так как оно не было оглашено нотариусом перед подписанием, то о его окончательном содержании он не знал.

Как в данном случае поступить родственникам завещателя и какое решение в этом вопросе примет суд? Ответ В данном случае нотариусом были нарушены нормы, указанные в п. 2 ст.

Такой документ подлежит оспариванию в суде, так как есть все признаки считать, что волеизъявление наследодателя по распоряжению своим имуществом было нарушено.

В судебных процессах в таком случае признают документ недействительными в силу их ничтожности, и родственники смогут быть призваны к наследованию по закону.

Источник: https://po-nasledstvy.ru/nasledovanie-po-zaveshchaniyu/osparivanie/sudebnaya-praktika/

Как признать завещание недействительным в 2018 году: пошаговая инструкция

В этой жизни мы приобретаем и теряем дорогих нам людей. Практически каждый из нас сталкивался с вопросами принятия наследства после смерти близкого человека.

Кто-то переживает утрату самого человека, не имея планов завладеть его имуществом, а кто-то, наоборот, радуется, что может получить что-то «на халяву».

  Читайте, на каком основании происходит признание завещания недействительным – судебная практика по оспариванию наследства. 

Когда завещание недействительно?

Вопрос о признании завещания недействительным возникает остро в случаях, когда наследники выражают свое несогласие с завещанием умершего, не принимая последнее желание человека при жизни, или считают, что составить завещание наследодателя побудили обманным путем.

Иными словами, наследники могут подозревать какие-либо нарушения или обманные действия.

 

В целом нередки случаи, когда наследник по закону или наследник, на которого уже было составлено завещание, узнает, что имеется более позднее завещание, составленное на неизвестного ему человека или на одного из дальних родственников, который практически не общался с умершим. 

В моей практике был случай, когда один из сыновей подозревал, что недееспособный завещатель был принужден к составлению завещания. Для проверки этого мы обратились в суд и установили отсутствие в документах каких-либо подлогов. Мой клиент поступил – не побоюсь этого слова – как Человек с большой буквы: отказался от иска, выяснив что все было законно. При этом он мог отсудить для себя долю, но, поскольку умерший близкий человек (в нашем случае это была мама) пожелал передать все имущество другому сыну, он не стал этого делать.

Примером также может быть ситуация, когда наследодатель злоупотреблял алкоголем и в последнее время плохо отдавал себе отчет в своих действиях, а после смерти выясняется, что им составлено завещание. Бывает и такое, что человек страдал психологическими расстройствами по причине пожилого возраста, перенесенных заболеваний, приемом сильнодействующих лекарств. 

В результате «обиженные» наследники приходят в квартиру умершего с сотрудниками правоохранительных органов (иногда – коррумпированными), запрещают забирать вещи покойного, меняют дверные замки и угрожают «конкурентам». Таких примеров на практике очень много.

Порядок признания завещания недействительным

Признать завещание недействительным можно только через суд.

Обратиться с иском о признании завещания недействительным может то лицо, которое действительно имеет принадлежность к наследодателю и  считает, что его права и законные интересы нарушаются.

В таком случае истцом будет лицо, чьи права и законные интересы нарушены (наследники), а ответчиком – наследник по завещанию.  

К иску прикладывается пакет документов, которые подтверждают:

• смерть наследодателя; близкое родство с ним наследника;
• сведения о наследуемом имуществе, в том числе и иные доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований.

Основания для признания завещания недействительным

Завещание – это односторонняя сделка и волеизъявление человека при жизни, который пожелал распорядиться имуществом по своему усмотрению.

• Основания для признания завещания недействительным могут быть следующие:
• 1) Наследодатель был недееспособным по различным причинам и не мог понимать значение своих действий в момент составления определенного документа (завещания, доверенности, расписки и иных) и руководить ими.
• К таким причинам можно отнести: 

• болезнь;
• перенесенные травмы;
• прием различных сильнодействующих медицинских препаратов;
• злоупотребление алкоголем, наркотиками;
• иные причины, которые могли влиять на психическое состояние наследодателя.

При рассмотрении таких дел необходимо назначение посмертной психолого-психиатрической экспертизы. Если наследодатель состоял на учете, к примеру, в психоневрологическом диспансере, то необходимо сообщить об этом суду для истребования нужных сведений из соответствующих органов.

Если завещатель (наследодатель) был признан судом недееспособным или же ограниченно дееспособным, то завещание будет признано недействительным. 

Также могут быть признаны недействительными все те сделки, которые в свое время были совершены на основании составленного завещания по отношению объекта недвижимости.  

Наследник, который воспользовался недееспособностью завещателя, обязан возместить причиненный ущерб, если знал или должен был знать о недееспособности наследодателя.

От совершения таких сделок с лже-наследником может пострадать невиновное лицо, которое добросовестно приобрело данный объект недвижимости или иное имущество,.

В последствии такой человек часто теряет как само имущество, так и затраченные на его приобретение деньги. 

2) Если имеются сомнения в подписи под завещанием, то судом назначается почерковедческая экспертиза. 

Оспаривание наследства по завещанию

Оспаривание завещания, удостоверенного нотариусом, возможно по причине подозрения на психические расстройства у наследодателя в момент его составления.

Такое основание является частым явлением в судебной практике и связано с нарушением психофизического состояния завещателя, которое повлекло за собой невозможность понимать им значение совершаемых действий.

  При обращении в суд по данному основанию необходимо будет доказать не только расстройство психофизического здоровья завещателя, но и причинно-следственную связь этого расстройства с содержанием оставленного завещания.

В моей практике очень часто встречались случаи сговора нотариуса и так называемых «черных риэлторов», которые под различными предлогами принуждали человека, находящегося в состояние алкогольного опьянения или в момент «острого похмелья», подписать документы на переход в будущем его недвижимости к другому лицу. Такой нотариус при вызове в суд утверждал законность совершения всех действий, поэтому доказать, что наследодатель находился в невменяемом состоянии уже невозможно.

1. Другим распространенным случаем для оспаривания завещания является противоправное воздействие на завещателя третьими лицами, повлекшее за собой искажение его воли при составлении документа. 
2. К такому воздействию относятся:

• злоупотребление доверием;
• обман;
• насилие;
• угроза применения насилия.

При обжаловании в суде завещания по данному основанию большое значение будут иметь свидетельские показания и наличие письменных свидетельств завещателя. Для оспаривания завещания необходимо обратиться в районный суд с соответствующим исковым заявлением. 

Пошаговая инструкция по обжалованию оспариваемого завещания

1. До обращения в судебный орган необходимо четко установить, имеются ли законные основания для совершения таких действий. И только при их наличии необходимо выбрать то основание, которое в будущем можно будет подтвердить документально или свидетельскими показаниями.
2. Определить субъектный состав заинтересованных лиц, имеющих право обжаловать завещание в судебном порядке.
3. Проверить, не нарушен ли законный срок исковой давности.
4. Подготовить исковое заявление, а лучше обратиться за помощью к профессиональному юристу.

Со своей стороны могу отметить следующее: несмотря на все доступные в различных источниках порядки и советы решения данных вопросов, при возникновении подобной проблемы не советую самостоятельно пробовать её разрешить. Каждая ситуация имеет свои, часто весьма значимые, нюансы, для решения которых лучше обратиться к специалисту. Ведь закон, к сожалению, двояк, и вы, ошибочно полагая, что правда на вашей стороне, можете совершить неправильный шаг, который уже нельзя будет исправить. 

Источник: https://www.klerk.ru/buh/articles/477841/