Не согласен с разделом имущества после развода с супругой — можно ли оспорить соглашение о разделе?

Мировое соглашение о разделе имущества — это не просто договор «на словах», а официальный документ, имеющий юридическую силу. Заключают его у нотариуса. Прежде всего, супруги стараются избежать раздела совместно нажитого имущества через суд.

Причины для заключения соглашения могут быть разными. Наиболее часто супруги расходятся полюбовно и делят имущество «по справедливости». В данном случае одному из них сложно было бы доказать свои права на что-либо через суд, а второй считает это право законным.

Однако встречаются ситуации, когда кто-то решает дать делу обратный ход, то есть разорвать уже существующий договор. Поговорим более подробно о том, можно ли его оспорить, и как действовать в подобной ситуации.

Можно ли оспорить соглашение о разделе совместно нажитого имущества супругов?

Не согласен с разделом имущества после развода с супругой - можно ли оспорить соглашение о разделе?

Каждому из супругов причитаются одинаковые доли. Это положение касается того, что было куплено в браке или подарено, завещано обоим супругам.

Если материальные ценности были приобретены до заключения союза или выступили в роли презента (завещанного) только одному из пары, то второй супруг на них права не имеет. Исключением могут стать случаи, когда за счет семейного бюджета была значительно увеличена стоимость личного имущества (ремонт, стройка на участке).

Раздел материальных ценностей в равных долях может быть пересмотрен и совершен по другим правилам при оформлении брачного договора или мирного соглашения. По статистике в нашей стране прецеденты подписания таких договоров встречаются не так уж часто.

Не согласен с разделом имущества после развода с супругой - можно ли оспорить соглашение о разделе?

Возможно, расставаться «непримиримыми» врагами уже не так модно, и люди постепенно учатся расходиться, сохраняя уважение друг к другу.

Соглашение о разделе имущества является двусторонней сделкой, которая регулируется не семейным, а гражданским законодательством.

Оспорить ранее заключенное соглашение можно, но только в судебном порядке.

Основания для оспаривания

В законодательных актах вы не найдете исчерпывающего перечня оснований для оспаривания соглашения. Опираться в этом случае можно только на судебную практику.

Среди наиболее часто встречающихся причин для признания документа недействительным можно выделить:

  • распоряжение предметом соглашения запрещено законом. Этот нюанс может касаться только того имущества, которое уже не считается собственностью обанкротившегося лица;
  • одна из сторон при заключении являлась недееспособной, а ее попечитель согласия на подобные действия не давал;
  • фиктивность договора. Когда он целенаправленно заключался без намерения создать правовые последствия;
  • одна из сторон не находилась в трезвом уме и здравой памяти, к ней применялось насилие или угрозы, она была введена в заблуждение путем обмана;
  • в соглашении присутствуют положения, противоречащие законодательству и ущемляющие чьи-либо права. Наиболее часто встречаются прецеденты, когда нарушаются права общих детей.

Это всего лишь перечень частных случаев. В конкретных ситуациях притязания на основании вышеперечисленных оснований могут быть расценены как несостоятельные.

Стоит отметить, что иск подать могут не только супруги, но и третьи стороны, чьи права были нарушены заключением соглашения о разделе.

Сроки

Срок давности, в течение которого можно подать иск с оспариванием соглашения, составляет три года. Этого периода вполне хватит на то, чтобы взвесить все «за» и «против» прежде, чем затевать волокиту судебных разбирательств.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

  • Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону:
  • +7 (499) 288-73-46;
    8 (800) 600-36-19
  • Это быстро и бесплатно!

Порядок процедуры оспаривания

Не согласен с разделом имущества после развода с супругой - можно ли оспорить соглашение о разделе?Процедуру оспаривания можно разделить на несколько этапов:

  • выбор судебной инстанции для обращения;
  • составление искового заявления;
  • оплата государственной пошлины;
  • ожидание даты судебного слушания;
  • рассмотрение дела и вынесение решения;

Остановимся на каждом из этапов подробнее.

Куда обратиться?

Обращаться следует в суд по месту регистрации. Обычно супруги прописаны на одной жилплощади, поэтому ответчику далеко ехать не придется.

Исковое заявление и другие необходимые документы

Исковое заявление составляется по типовому образцу. Условно его содержание можно разобрать на несколько частей:

  • вводная. Здесь указываются личные данные истца и ответчика, наименование и адрес суда;
  • затем следует перечисление требований со ссылками на соответствующие положения в законодательстве, которые подкрепляют их состоятельность;
  • далее приводят перечень доказательств, обосновывающих претензии;
  • в резолютивной части подводят итоги и формулируют емкие и краткие требования.

В состав доказательной базы могут быть включены показания свидетелей, медицинские справки (о недееспособности), само соглашение, которое было составлено неправильно или вразрез с нормами закона.

Оплата госпошлины

Размер госпошлины для физических лиц составит 300 рублей. Квитанцию об оплате прикрепляют к исковому заявлению. Без нее обращение не рассматривается. В редких случаях, когда иск подают организации, сумма госпошлины составляет 6 000 рублей.

Рассмотрение дела и вынесение решения

Не согласен с разделом имущества после развода с супругой - можно ли оспорить соглашение о разделе?О дате судебного слушания истца, ответчика и лиц, привлеченных в качестве свидетелей, оповестят заранее. Конкретный день обычно назначают в течение месяца с момента подачи иска.

Стоит учитывать, что если заявление было отправлено почтой, то этот срок может быть увеличен. В ходе процесса судья заслушает свидетелей, оценит состоятельность доказательств, взвесит факты и вынесет решение.

Его можно оспорить в течение первого месяца после вынесения. Дополнительные факты не должны противоречить приведенным ранее.

Главной целью ответчика должно быть не признание недействительности соглашения, а восстановление решения имущественных вопросов по закону.

Судебная практика по делам о спорах о разделе общего имущества супругов

Гражданин Чихавских был обязан возместить ООО «Транскор» ущерб стоимостью в 1,2 млн. рублей. Необходимость выплаты была зафиксирована в судебном решении.

Спустя две недели после его вынесения Чихавских заключил в нотариальной конторе со своей пока еще действующей супругой соглашение о разделе имущества, по которому квартира, частный дом, автомобиль и доля в бизнесе полностью переходит к ней.

Представитель ООО «Транскор» обратился в суд с просьбой признать соглашение недействительным, так как оно было заключено фиктивно, с целью скрыть имущество, вырученные средства от продажи которого должны были пойти на уплату возмещения. В качестве основных доказательств истец предъявил копию соглашения и копию решения суда о возмещении ущерба.

По документам можно отследить хронологию событий. Сначала гражданина Чихавских обязали выплатить сумму в 1,2 млн. рублей ООО «Транскор», а спустя полторы недели он заключил соглашение с супругой, в котором распорядился ликвидным имуществом. Судом были приняты во внимание доказательства истца и соглашение признали недействительным.

Не согласен с разделом имущества после развода с супругой - можно ли оспорить соглашение о разделе?

Соглашение было заключено без ее ведома, что идет вразрез с положениями ГК. Помимо этого, супруга Алексина в корыстных целях воспользовалась положением мужа.

Она намеревалась забрать у него все имущество, которое было нажито совместно, и частично личные материальные ценности, приобретенные им до брака. Судом было рассмотрено обращение гражданки Спицаловой, а ее доказательная база признана состоятельной. Было вынесено решение о признании имущественной сделки недействительной.

Полюбовное соглашение между супругами позволит не только разойтись как цивилизованные люди, но и исключит долгие судебные разбирательства. К сожалению, законодательство тоже имеет свои огрехи. Нормы заключения и аннулирования соглашения регулируются ГК.

«Семейная» сторона вопроса в этой сделке практически не учитывается. СК в данном случае вообще не фигурирует, так как он не содержит исчерпывающего перечня оснований для оспаривания соглашения. В результате складывается противоречивая ситуация, когда законодательство проводит разграничительную черту между семейными ценностями, им же установленными, и имущественными вопросами супругов.

Подобного быть не должно, так как оба понятия тесно связаны друг с другом. Рассмотрение имущественных вопросов без оглядки на семейные ценности может привести к неверной трактовке ситуации и вынесению противоречивого судебного решения.

Источник: https://prozakon.guru/semejnoe-pravo/razvod/razdel-imushhestva/osporit-soglashenie.html

Как составить соглашение о разделе имущества после развода супругов

Расторжение практически любого брачного союза сопровождается разделением нажитого за время этого брака имущества. У кого-то это квартиры, дачи, автомашины и миллионные банковские счета, у кого-то – бытовая техника, электроприборы и прочий домашний скарб. Но при любом рассмотрении это имущество общее и оба супруга имеют равные права на владение им.

Заслуживают уважения те супруги, которые смогли цивилизовано подойти к вопросу деления имущества после развода. Таким парам стоит заключить соглашение о разделе имущества после развода.

Что такое соглашение о разделе имущества

Соглашение о разделе имущества – это своего рода договор или сделка, заключаемые между супругами, которые развелись или только собираются это сделать.

Документ этот имеет произвольную форму, но регламентируется семейным и гражданским законодательством России.

Не согласен с разделом имущества после развода с супругой - можно ли оспорить соглашение о разделе?

Заключается он в том случае, если супруги договорились, кому и какое имущество достанется после развода, и обоих устраивают такие условия раздела. То есть основное правило соглашения – добровольность и согласие супругов.

Раздел имущества допускается как при разводе, так и до и после него.

Иск на раздел имущества после развода в суд уже подавать не нужно, и он не будет решать судьбу совместно нажитого. Судье в ходе бракоразводного процесса лишь нужно представить этот документ в подтверждение того, что спора об имуществе нет.

Чем отличается от мирового соглашения

Соглашение о разделе имущества нужно отличать от мирового соглашения. Первое заключается супругами, развод которых происходит в органе ЗАГС или в суде, и спор о разделе их имущества нигде не рассматривается.

Мировое соглашение при разводе и разделе имущества заключается уже на стадии судебного разбирательства, которое происходит по исковому заявлению одного из супругов.

Если супруги уже в суде смогли достигнуть договоренности по разделу общего имущества, о котором ранее не смогли договориться, тогда и заключается мировое соглашение.

Не согласен с разделом имущества после развода с супругой - можно ли оспорить соглашение о разделе?

Соглашение об определении долей

Иногда, говоря о соглашении по разделу имущества, затрагивается понятие — соглашения об определении долей. Это разные термины, но в тоже время одно способно вытекать из другого.

В соглашении о разделе имущества супругов после развода указывается, что имущество делится между мужем и женой, и конкретизируется, что из вещей достанется каждому из них. Его можно поделить поровну, один супруг вправе отказаться от всего в пользу другого или же, если равнозначный раздел не удается, то супруг, получивший меньшую долю сможет рассчитывать на компенсацию от второго.

C помощью соглашения можно также урегулировать возможные спорные моменты с подаренной одному из супругов собственностью и мирно поделить при разводе. Подробнее об этом вы можете узнать тут.

В соглашении же об определении долей супруги указывают, кому и в каких частях отойдет имущество после развода. Это применимо в основном к квартирам, домам, земельным участкам и другой недвижимости, а также к денежным средствам.

Если вдруг права на квартиру, нужно зарегистрировать в учреждении юстиции, то соглашение, вместе с необходимым пакетом документов нужно представить в этот административный орган, чтобы получить запись о переходе соответствующих прав. Если не перерегистрировать, то недвижимость не сменит статус и так и будет оставаться в общей собственности.

Часто соглашение об определении долей включается в соглашение о разделе. Пример: в документе указывается, что в общей квартире после развода каждому супругу будет выделено по ½ доле, а остальное имущество делится по договоренности (мужу – автомобиль, жене – дача и т.д.).

Не запрещается составить два или несколько соглашений: в одном будет указан порядок выделения долей в недвижимом имуществе, в другом – порядок раздела остального имущества.

Читайте также:  Ликвидация ип: нужно ли передавать сведения в пфр?

Что еще можно согласовать

Не всегда совместное имущество можно поделить поровну, поэтому супругам приходится находить компромиссы.

Мы уже говорили, что соглашение о разделе имущества – это своего рода сделка, и можно найти различные варианты, как поделить вещи с выгодой для обоих. А зафиксировать все эти варианты можно всего лишь в одном документе.

Иногда встречаются соглашения с элементами договора аренды. Это когда одному супругу достается в собственность квартира, а второй на определенных условиях сможет в ней проживать.

Поскольку статус совместной общей собственности в прямой зависимости от статуса супругов, то лучше разделить имущество до развода или во время него.

Когда поделить имущество поровну не удается, то супруг, получивший большую долю, сможет передать второму в качестве компенсации что-то из своей личной собственности. Это уже будет считаться договором мены.

Могут супруги решить продать совместное имущество, а поделить уже вырученные деньги. Это тоже можно оговорить в соглашении. Нужно обязательно указать рыночную стоимость, по которой планируется продажа, и, исходя из нее, указать, какая денежная сумма достанется каждому из супругов после продажи.

И вариантов есть очень много. Лишь бы он и устраивали обоих супругов, не ущемляли их права и не противоречили закону.

Когда заключается соглашение

Соглашение о разделе имущества целесообразно составлять тогда, когда супруги пришли к решению развестись или уже оформили развод, но судьбу нажитого в браке имущества еще не определили.

Нужно помнить о сроке исковой давности. Если после развода прошло более трех лет, то составленное соглашение уже не будет иметь никакой юридической силы.

Ясно, что составляется оно тогда, когда оба супруга способны полюбовно решить вопрос о разделе, и у них нет каких-либо разногласий относительно получения в собственность того или иного имущества.

Как правильно составить

Соглашение о разделе имущества обязательно составляется в письменной форме в двух экземплярах – по одному каждому из супругов. Если заверяется у нотариуса, то один экземпляр нужно подготовить и для него.

Закон допускает заключение соглашения об имуществе стоимостью менее 10000 рублей в устной форме, но такие случаи бывают редко. Если между супругами есть договоренность, то можно и не заниматься формализмом, а просто поделить это немногочисленное имущество. Если нет доверия друг к другу, то и в данном случае не лишним будет зафиксировать на бумаге условия раздела.

Каких-то четких критериев для составления такого документа нет. Он составляется в произвольной форме в зависимости от того, что и как будет делиться.

В любой юридической конторе или у нотариуса есть образцы составления такого документа. Также вам смогут помочь в изготовлении именно вашего индивидуального документа, предусмотреть все тонкости и соблюсти закон.

Образец соглашения о разделе имущества можно найти внизу нашей статьи.

Соглашение помогает урегулировать и достойно решить многие вопросы, некоторые из которых не так просто решить как кажется. Например, как поделить машину, если это единственный автомобиль в семье? Варианты, как разделить машину при разводе, вы можете найти в статье — https://divorceinfo.ru/2284-razdel-avtomobilya-pri-razvode-suprugov

Составить соглашение сможет один из супругов или его представитель, а после передать его для ознакомления и согласования второму супругу или его юристу. Допустимо и коллективное творчество, когда этот документ составляется сторонами совместно. Когда текст соглашения устроит обе стороны, его нужно будет подписать.

Личное присутствие супругов при составлении соглашения не обязательно. Они могут воспользоваться услугами юристов, а также выдать доверенность на представление своих интересов менее занятым или более грамотным друзьям, родственникам, знакомым. А вот подписать уже составленное соглашение супруги должны собственноручно.

Основные моменты, которые обязательно нужно отразить в соглашении:

  • Место и дата составления.
  • Персональные данные супругов: ФИО, дата и место рождения, гражданство, место регистрации и проживания, паспортные данные.
  • Дата заключения/расторжения брака.
  • Перечень совместного имущества, которое подлежит разделу, с указанием точного наименования. Если это квартира, то указывается адрес ее расположения, метраж, если автомобиль – то марка, госномер, год выпуска, если банковский вклад – то номер счета, адрес филиала банка, сумму. У номерных вещей нужно указывать марку, номер, отличительные признаки. При наличии можно приложить документы, чеки на эти вещи. Обязательно указывается стоимость каждой включенной в соглашение единицы имущества. Ее можно установить самими супругами с учетом их рыночной стоимости на момент заключения соглашения или же можно обратиться в бюро независимой оценки, но услуга эта платная.
  • Доли, в которых имущество будет делиться между супругами: поровну, по 1/3 и 2/3 каждому или другим образом.
  • Список имущества, которое остается в собственности первого супруга. Нужно указать его общую стоимость и обязательно сделать пометку, что второй супруг теряет права владеть этим имуществом.
  • Список вещей, которые переходят в собственность второго супруга также с указанием общей стоимости.
  • Подтверждение, что указанное в соглашении имущество не продано, не утеряно, не заложено и не арестовано.
  • Подтверждение, что соглашение заключено супругами добровольно, что они являются дееспособными и не страдают какими-либо заболеваниями, действуют в своих интересах.
  • Время вступления соглашения в силу (в настоящий момент или после заверения у нотариуса и т.д.).
  • Количество экземпляров и у кого они будут храниться. При разделе квартиры и автомобиля нужно будет предоставить по одному экземпляру в регистрационную палату и в ГИБДД.
  • Подписи обоих супругов.

Это примерный образец соглашения. По желанию супругов в него могут быть включены дополнительные пункты.
Если документ включает в себя несколько страниц, то подписывается каждая из них, а на последнем листе ставится и подпись и ее расшифровка. Документ можно прошить и опломбировать на последнем листе.

Не согласен с разделом имущества после развода с супругой - можно ли оспорить соглашение о разделе?

Нужно ли заверять у нотариуса

По поводу заверки соглашения о разделе имущества в нотариальной конторе ходит много споров. Соглашение, подписанное обоими супругами, это уже официальный документ, содержащий в себе права и обязанности сторон.

При несоблюдении пунктов соглашения какой-либо из сторон можно обратиться с иском на недобросовестного супруга в суд. Он сможет признать документ незаконным и отменить его.

Иногда, соглашение о разделе имущества оспаривается в суде как недействительная сделка. Это осуществить можно в том случае, если при составлении были нарушены обязательные требования, согласно законодательству РФ

Иногда супруги стремятся заверить соглашение о разделе имущества после развода у нотариуса, чтобы получить дополнительные гарантии соблюдения его пунктов.

Но не каждый нотариус согласится ставить свою визу на документе, составленном супругами произвольно, ведь это накладывает на него определенную ответственность.

Поэтому нужно быть готовым к тому, что нотариус добровольно-принудительно предложит свои услуги по составлению правильного текста соглашения.

Есть соглашения, заверять которые у нотариуса нужно обязательно. Это те, в которых определяются доли в квартире или ином имуществе.

Нет ничего сложного в том, чтобы составить соглашение о разделе имущества супругов после развода, если они оба морально готовы к этому и хоть немного представляют юридическую сторону этого вопроса.

соглашение о разделе имущества супругов

Источник: https://divorceinfo.ru/2247-kak-sostavit-soglashenie-o-razdele-imushhestva-posle-razvoda-suprugov

Можно ли оспорить соглашение о разделе имущества супругов?

Не согласен с разделом имущества после развода с супругой - можно ли оспорить соглашение о разделе? Не согласен с разделом имущества после развода с супругой - можно ли оспорить соглашение о разделе?

По закону собственность супругов в период пребывания в браке является общей, если нет документальных подтверждений о принадлежности жилья одному из них (завещание, дарение). Оформление бракоразводного процесса нередко сопровождается разделением общей недвижимости, который подтверждается соглашением о разделе имущества. Нередки случаи, когда граждане, по прошествии времени, желают оспорить документ. Ознакомиться с условиями и порядком оспаривания поможет настоящая публикация.

Основания

Во избежание спорных ситуаций и длительного решения вопроса в судебном порядке бывшие супруги стремятся заключить договоренность относительно общей собственности. При желании оспорить соглашение о разделе имущества после развода требуется руководствоваться законодательными условиями.

Мировое соглашение о разделе имущества можно оспорить при наличии законных оснований:

  • Если содержание юридического акта вступает в противоречие с законодательными нормами. Речь идет об ущемлении интересов детей;
  • Документ оформлялся для вида, без намерения создать правовые последствия;
  • Один из участников соглашения имеет психическое заболевание или признан недееспособным;
  • Если сделка оформлялась в отношении собственности на которую наложен запрет. Это может быть недвижимость, изъятая за банкротство по статье 174 ГК РФ;
  • Имеется возможность оспорить соглашение о разделе имущества, если гражданин недееспособный и его представитель не одобрил сделку;
  • Введение второго участника договора в заблуждение посредством использования обманных или насильственных действий, угроз.

Наличие одного из перечисленных оснований дает возможность супругу инициировать судебный процесс и оспорить действие соглашения о разделении имущества.

Срок

Когда можно оспорить соглашение о разделе имущества? Аннулировать действие договора о разделе собственности супругов после развода имеется возможность в течение трех лет с момента заключения документа.

Положения статьи 181 ГК РФ гласят, что исковая давность для лиц, не являющихся сторонами сделки составляет десять лет.

Период исковой давности по требованию о признании оспоримого договора недействительным и о применении последствий его недействительности равняется одному году.

Как действовать?

Как оспорить мировое соглашение о разделе имущества? Оспорить действие договора после развода супругов возможно исключительно посредством обращение в суд. Инициировать процесс признания договоренности недействительной могут только стороны сделки или лица, чьи интересы затрагивает содержание акта.

Порядок оспаривания мирового соглашения супругов после развода:

  • Прекращение действия документа производится только при наличии законодательных оснований. Поэтому первым этапом является подготовка доказательств, свидетельствующих о наличии законных оснований для реализации процесса;
  • Оформление искового заявления в суд. В содержании обращения заявитель обязан в аргументированном виде представить доводы, на основании которых составляется документ, а также обозначить требования по решению вопроса. Заявление оформляется в соответствии с положениями 28 и 29 статьи ГПК РФ;
  • Уплата государственной пошлины при подаче иска. Квитанция об оплате прилагается к иску. Размер выплат для граждан составляет 300 рублей;
  • Получение решения судебного органа. На основании изученных обстоятельств дела, мировой судья принимает решение относительно действия соглашения о разделе имущества после развода;
  • Вступление в силу решения суда. Если заявителю удалось оспорить мировое соглашение, на основании статьи ГК РФ No 167, производится восстановление прав супругов на пользование собственностью.

Необходимые для суда документы

Чтобы оспорить соглашение о разделе имущества после развода требуется предоставить список необходимых документов для суда.

Перечень документации состоит из:

  • Оформленное надлежащим образом исковое заявление;
  • В соответствии со статьей ГПК РФ No 56, чтобы оспорить сделку заявитель обязан предъявить доказательства, подтверждающие его право. Это могут быть свидетельские показания, фото, видео материалы, заключение экспертов или медицинских работников.

Как оспорить судебное решение о разделе имущества?

На основании представленных материалов судебная инстанция выносит решение относительно вопроса о признании договора о разделении собственности супругов после развода. На основании статьи ГПК РФ No 321, истец располагает правом оспорить судебное решение о разделе имущества, если не удовлетворен постановлением суда.

В течение первого месяца со дня вынесения окончательного решения подается заявление, в содержании которого отмечается дополнительная информация по вопросу. Новые сведение не должны вступать в противоречие с изложенными ранее фактами. Информация должна дополнять условия из первого иска.

Не согласен с разделом имущества после развода с супругой - можно ли оспорить соглашение о разделе?

Куда обратиться?

Куда обратиться с иском, если не согласен с решением суда по разделу имущества после развода? Жалоба представляется в апелляционную судебную инстанцию в течение месяца со дня получения распоряжения суда.

Читайте также:  Как после развода оставить ребенка с отцом - какие аргументы и доказательства нужны суду, мнение ребенка в этом вопросе

В обращении надлежит отметить факты, подтверждающие недействительность соглашения и дополнить их новыми сведениями. Обозначенные основания должны быть подтверждены документально.

Скачать образец искового заявления о разделе имущества

При необходимости получить дополнительную информацию по интересующим вас вопросам можно оставить заявку на нашем сайте. Опытный юрист поможет разобраться с проблемной ситуацией совершенно бесплатно.

  • Как оспорить арест имущества?Если гражданин недобросовестно платит кредит, алименты, или имеет другие задолженности, для взыскания долга, законом предусматривается…

Если у Вас есть вопросы, проконсультируйтесь у юриста Задать свой вопрос можно в форму ниже, в окошко онлайн-консультанта справа внизу экрана или позвоните по номерам (круглосуточно и без выходных): (1

Источник: https://classomsk.com/osporit/mozhno-li-osporit-soglashenie-o-razdele-imushhestva-suprugov.html

Решение суда о разделе имущества

Раздел между супругами имущества осуществляется в соответствии со ст. 252 и ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ). По правилам семейного законодательства, доли супругов равны, и это обстоятельство является важным принципом при рассмотрении дел о разделе имущества.

Судебный орган выносит решение по следующим правилам, регламентированным главой 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ):

  • своё решение судебный орган принимает в совещательной комнате, без посторонних лиц;
  • судебный орган выносит обоснованное решение, которое должно иметь законные основания;
  • решение судебного органа основано только на представленных сторонами и исследованных судом доказательствах;
  • решение судебного органа состоит из нескольких обязательных частей (вводной, описательной, мотивировочной, резолютивной);
  • решение судебного органа должно быть принято после судебного разбирательства, незамедлительно (резолютивная часть);
  • решение должно быть оглашено сторонам и лицам, которые принимали участие в данном процессе.

Если кому-либо из сторон или лиц, участвующих в процессе решение суда не понятно, судебный орган вправе по заявлению таких сторон или лиц разъяснить данное решение. Но такие действия должны осуществляться до момента исполнения самого решения.

Вступление в силу решения суда о разделе имущества супругов

Решение судебного органа по делу об имущественном споре между супругами не имеет юридической силы до момента вступления его в законную силу.

Решение судебного органа первой вступает в законную силу по истечении определенных сроков, установленных ст. 209 ГПК РФ:

  • по истечении срока, предоставленного для обжалования такого решения (в том случае, когда оно не было обжаловано);
  • после вступления в силу постановления или определения суда апелляционной инстанции (в случае, когда решение было обжаловано и не отменено судом второй инстанции).

Когда решение судебного органа отменено в апелляционном порядке, апелляционный орган выносит по данному спору новое решение, которое вступает в силу с момента его вынесения.

Можно ли оспорить решение суда о разделе имущества

Стороны и лица, участвовавшие в деле, которые не согласны с вынесенным судом решением о разделе имущества, могут обжаловать это решение в установленный законом для этого срок.

Обжаловать одно и то же решение суда можно неоднократно в несколько этапов. Для этого Гражданским кодексом РФ предусмотрен специальный порядок (последовательный порядок обжалования). Основные этапы для обжалования состоят:

  • из апелляционного обжалования. Срок для оспаривания решения в данном случае составляет один месяц с момента, когда решение вступило в законную силу. Апелляционная жалоба подается в суд следующей инстанции через тот судебный орган, который принял решение по делу;
  • из кассационного обжалования. Срок для оспаривания составляет шесть месяцев с момента, когда решение вступило в законную силу. Кассационная жалоба направляется непосредственно в тот орган, который рассматривает дела в кассационном производстве.

Следует иметь в виду, что оспаривание решения еще не значит его отмену судом последующих инстанций. Для того, чтобы суд измели или отменил решение, вынесенное судебным органом первой инстанции, необходимы веские основания и доказательства.

Пример

Районный суд первой инстанции удовлетворил требования истицы — гражданки «Л» к ответчику — гражданину «Н» о разделе имущества, нажитого супругами в браке.   Гражданин «Н» обратился в суд второй инстанции — апелляционный, с заявлением о пересмотре решения по делу в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.

В обосновании своих требований, гражданин «Н» указал, что при рассмотрении дела, решение судом было вынесено на основании подложных документов, а именно — подложной копии договора купли-продажи.

  Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, заслушав гражданина «Н», пришел к решению об отказе гражданину «Н» в удовлетворении его требования в связи с отсутствием оснований и доказательств, подтверждающих доводы заявителя (гражданина «Н»).  

Так, при принятии решения, суд проверил действительность копии документа. В ходе проверки не выявлен факт фальсификации документа. В связи с чем, апелляционный суд определил: Решение суда первой инстанции оставить без изменения, жалобу гражданина «Н» — без удовлетворения.

Апелляционная жалоба на решение суда о разделе имущества

Апелляционный порядок обжалования решения суда первой инстанции (первичное решение при рассмотрении спора о разделе имущества) регламентирован главой 39 ГПК РФ. По требованию закона, жалоба должна содержать следующее:

  • название суда, в который жалоба подается;
  • персональные данные и контакты заявителя жалобы;
  • наименование и реквизиты решения, на которое подана жалоба;
  • требования заявителя и обстоятельства, на которые он ссылается при обжаловании;
  • дату и подпись.

К жалобе прилагаются необходимые документы, подтверждающие обоснованность требований заявителя, или копии таких документов. Жалоба может быть подписана как лично заявителем, так и лицом, представляющим интересы заявителя. Жалоба подается в суд в нескольких экземплярах (для каждого лица, участвующего в деле).

При подаче апелляционной жалобы заявителю необходимо оплатить государственную пошлину. Реквизиты и сумму такой пошлины можно найти на сайте суда.

Апелляционная жалоба не может содержать требований, заявленных в суде первой инстанции (например, о разделе имущества). А представление в апелляционный суд новых доказательств, не представленных при первом разбирательстве, может иметь место только в случае невозможности представления таких доказательств в суд первой инстанции.

Кассационная жалоба на решение суда о разделе имущества

Кассационный порядок обжалования установлен главой 41 ГПК РФ. Обжаловать судебный акт в кассационном порядке можно только после апелляционного обжалования.

Жалобу в кассационную инстанцию могут подать как лица, которые участвовали в деле (в суде первой инстанции), так и лица, не участвовавшие в данном процессе, но при условии, что их права и законные интересы нарушены спорным судебным актом. Жалоба должна содержать следующее:

  1. название суда, в который подается жалоба;
  2. персональные данные и контакты заявителя, а также лиц, участвовавших в деле;
  3. информацию обо всех судебных инстанциях, в которых рассматривался спор по делу (первой и апелляционной инстанции), а также резолютивную часть судебных актов;
  4. обстоятельства и доводы, подтверждающие обстоятельства для обжалования и отмены судебного акта;
  5. дату и подпись заявителя или его представителя.

К жалобе необходимо приложить заверенные копии ранее вынесенных судебных актов (вступивших в законную силу). Копии таких документов, по заявлению участников дела, предоставляет суд, который вынес такой акт. Жалоба подается в нескольких экземплярах (в зависимости от количества участников дела).

В соответствии с пунктом 7 ст. 378 ГПК РФ, при кассационном обжаловании заявитель оплачивает государственную пошлину. Квитанция об отплате или иной документ, подтверждающий данную оплату, должен быть направлен вместе с кассационной жалобой.

Исполнение решения суда о разделе имущества супругов

Судебный акт может быть исполнен только после его вступления в законную силу. Процедура исполнения судебных актов отражена в ст. 210 ГПК РФ и регламентирована ФЗ «Об исполнительном производстве».

После того, как судебный акт вступил в законную силу, судебный орган (первой инстанции) изготавливает исполнительный лист, который в зависимости от ситуаций может:

  • вручен истцу или его представителю нарочно (по соответствующему заявлению);
  • направлен в отдел судебных приставов для принудительного исполнения (по соответствующему заявлению истца или его представителя);
  • направлен в адрес истца почтой (при отсутствии каких-либо заявлений от истца или его представителя).

В случае, когда истец получает исполнительный лист (нарочно или по почте), данный документ предъявляется в отдел судебных приставов с заявлением о возбуждении исполнительного производства. Исполнительный документ может быть предъявлен судебным приставам в течение трех лет с момента его изготовления судом.

При поступлении исполнительного документа и всех необходимых для этого документов к судебным приставам, пристав-исполнитель, ответственный за определенный территориальный участок (район города и пр.) выносит постановление о возбуждении исполнительного производства или об отказе.

Отказ в возбуждении должен быть обоснован. Так, например, приставы отказывают в заявлении при наличии неполной информации для осуществления мероприятий или при наличии опечаток или ошибок, а также неполной информации в исполнительном документе. При этом, можно повторно обращаться с таким же заявлением к приставам.

При возбуждении производства по делу, исполнительное законодательство предусматривает двухмесячный срок для исполнения требований, указанных в исполнительном листе (с момента его поступления в службу судебных приставов). Однако срок исполнения может быть по каким-либо причинам увеличен.

Вопросы наших читателей и ответы консультанта

Добрый день! Районный суд в 2010 году отказал мне в удовлетворении требований о разделе имущества в связи с тем, что было установлено, что имущество было нажито мужем до брака. Однако мы с мужем в тот период находились в незарегистрированном браке и приобретали все совместно. Но доказать этого я не смогла. После судебного процесса я не обжаловала решение. Имею ли я на это право сейчас?

Здравствуйте. Для обжалования решений установлен определенный срок. Этот срок отражен в судебном решении, которое суд выносит по делу. В настоящий момент срок для обжалования, не вступившего в законную силу решения суда, составляет один месяц.

Вступившие судебные акты можно попытаться обжаловать в течение полугодового срока (при его восстановлении судом). Для обжалования необходимы соответствующие доказательства, а также наличие оснований. В ситуациях, когда срок пропущен настолько, обжаловать решение практически невозможно.

Мы с супругой в суде заключили мировое соглашение. Могу ли я оспорить данное соглашение, если я сам его подписал добровольно?

Возможность оспорить такое соглашение имеется в случае нарушение другим супругом условий такого соглашения. При наличии таких обстоятельств оспорить мировое соглашение можно в любой момент.

Для оспаривания мирового соглашения необходимо подготовить исковое заявление в соответствии с требованиями ст. 131 ГПК РФ, с указанием обоснований, а также приложить к заявлению необходимые доказательств.

Как рассчитывается государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы на решение суда о разделе имущества в областной суд?

Государственная пошлина, в данном случае, установлена Налоговым кодексом Российской Федерации (пп. 9 п. 1 ст. 333.19) в размере 50 % от суммы государственной пошлины, для исков неимущественного характера.

Таким образом, сумма для оплаты при апелляционном обжаловании решения суда о разделе имущества составит 150 рублей.

Обычно на сайтах суда имеются калькуляторы для расчета любых пошлин, поэтому, Вы можете проверить эту сумму.

Источник: http://razvod-expert.ru/imushhestvo/isk-o-razdele/reshenie/

Раздел имущества супругов оспорили вне конкурса // ВС разрешил кредитору добиваться отмены мирового соглашения, затрагивающего его интересы

Обе «частноправовые» коллегии Верховного суда (ВС), гражданская и экономическая, взялись за вопрос о том, как защитить кредиторов супругов от вывода семейного имущества из-под взыскания.

Читайте также:  Если гендиректор не выплачивает зарплату, как привлечь его к ответственности?

Причем внимание судей обеих коллегий привлек конкретный инструмент: заключение супругами мирового соглашения о разделе имущества. Такой спор на прошлой неделе был передан в экономическую коллегию.

А в начале этой недели на сайте ВС появилось определение гражданской коллегии по схожему вопросу.

В деле гражданской коллегии защищать себя от раздела супружеского имущества решил Андрей Переверзев, кредитор Анатолия Притыки из Краснодарского края. В 2014 году имущество должника было арестовано в рамках взыскания с него 2 млн руб. долга.

В 2016 году супруга должника Светлана обратилась в суд с требованием о разделе имущества. Спор закончился мировым соглашением: имущество было передано супруге и несовершеннолетней дочке (при этом стороной мирового соглашения дочь не была).

Все обеспечительные меры были отменены, так как Анатолий Притыка больше не являлся собственником арестованного имущества.

Андрей Переверзев посчитал, что раздел имущества мировым соглашением лишает его возможности взыскать долг с Анатолия Притыки. Имущество было единственным ликвидным активом, на которое можно было обратить взыскание. Раздел существенно затруднит исполнительное производство.

Но первая инстанция и апелляция решили, что раздел имущества не только не нарушает права Андрея Переверзева, но и является «необходимой процедурой для своевременного и законного обращения взыскания». Мотивы для таких выводов в определении ВС не указаны.

Возможно, суды решили, что так взыскателю будет проще определить, на какое именно имущество обратить взыскание.

Гражданская коллегия ВС с этим не согласилась (дело было рассмотрено 14 августа). ВС обратился к ст. 39 ГПК о мировом соглашении. В ч. 2 этой статьи сказано, что суд не утверждает мировое соглашение, если это нарушает права третьих лиц (при этом в определении ВС почему-то дана ссылка на ч. 3 ст. 39 ГПК — об изменении основания иска).

Доводы судов о том, что раздел имущества не нарушает права Андрея Переверзева, ВС не поддержал, так как по итогам мирового соглашения имущество перешло в собственность супруги и дочери должника. При этом суды не исследовали, если ли у Анатолия Притыки другое имущество, за счет которого можно погасить долг.

Гражданская коллегия ВС отправила дело на пересмотр в первую инстанцию.

Общая канва этого спора похожа на дело, которое было передано на пересмотр в экономическую коллегию ВС. В нем тоже супруги инициировали бракоразводный процесс, но в суде помирились и только поделили общее имущество. Между спорами гражданской и экономической коллегий есть, однако, два существенных отличия.

Первое — это то, что в экономической коллегии кредиторы пытаются оспаривать раздел имущества в рамках банкротства должника. Это усиливает их позицию, потенциально давая им дополнительные аргументы. Но это очень узкий контекст.

Далеко не всегда должник находится в процедуре банкротства. Определение гражданской коллегии демонстрирует, что не обязательно дожидаться официального признания должника несостоятельным.

Таким образом, это определение дает еще один пример внеконкурсного оспаривания сделки, на этот раз — мирового соглашения.

Второе отличие двух дел заключается в основаниях, по которым предлагается предоставить защиту кредиторам. В определении экономической коллегии предлагается переквалифицировать соглашение между супругами в брачный договор.

Похоже, делается это только для того, чтобы применить к этому соглашению нормы о защите кредиторов от брачного договора (он не действует в отношении кредиторов, не знавших о нем). Гражданская коллегия решила вопрос более прямолинейно, фактически признав за кредитором законный интерес в сохранении имущества должника.

А нарушение законного интереса третьего лица — это повод для отказа утверждать мировое соглашение.  

Источник: https://zakon.ru/Blogs/razdel_imuschestva_suprugov_osporili_vne_konkursa__vs_razreshil_kreditoru_dobivatsya_otmeny_mirovogo/74948

Об оспаривании сделок по распоряжению общим имуществом, совершенных бывшим супругом после расторжения брака, или почему надо своевременно делить совместно нажитое имущество

В практике встречаются случаи, когда супруги расторгают брак, но не слишком торопятся разделить общее имущество.

Какой существует риск для бывшего супруга, если, например, дорогостоящее недвижимое имущество при его приобретении в период было оформлено на имя другого супруга? А риск заключается в том, что после прекращения брака это недвижимое имущество продолжает  в силу ч.6 ст. 38 СК РФ оставаться совместной собственностью бывших супругов, но нормы ч.3 ст. 35 СК РФ в данном случае не применяются.

Для того, чтобы понять какие правовые последствия влекут такие сделки бывшего супруга по распоряжению общим имуществом, предлагаю проанализировать правовые позиции, содержащиеся в двух определениях судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ.

Определение от 14.03.17 судебной коллегия по гражданским делам по делу №77-КГ16-17.

Фабула:

Копейкина Л.Н. обратилась в суд с иском к Копейкину В.А., Козадерову И.В., Двуреченской И.Н. о признании недействительными сделок купли- продажи квартиры.

В обоснование своих требований истец указала на то, что с 12 апреля 1980 года состояла в браке с Копейкиным В.А., решением Советского 2 районного суда г. Липецка от 16 апреля 2001 года брак между супругами расторгнут.

В период брака на совместные средства супругов по договору купли-продажи от 31 июля 1996 года была приобретена квартира, расположенная по адресу:.  

После расторжения брака раздел указанной квартиры не производился.

В связи с невозможностью дальнейшего проживания в спорной квартире истец в ноябре 2015 года обратилась к ответчику с предложением произвести раздел квартиры, однако узнала, что по договору купли-продажи от 6 марта 2015 года Копейкин В.А. продал указанную квартиру Козадерову И.В.

, который 27 мая 2015 года снова продал спорную квартиру Копейкину В.А. На основании договора купли-продажи, заключённого 6 июля 2015 года между Копейкиным В.А. и Двуреченской И.Н., последняя стала собственником спорной квартиры.

Поскольку сделки совершены без её согласия, Копейкина Л.Н. просила признать недействительными договоры купли-продажи спорной квартиры и применить последствия недействительности сделки, указав, что о нарушении своего права узнала в ноябре 2015 года, в связи с чем, срок исковой давности ею не пропущен.

Решением Советского районного суда г. Липецка от 21 апреля 2016 года исковые требования Копейкиной Л.Н. удовлетворены. Признан недействительным договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу:, заключённый 6 марта 2015 года между Копейкиным В.А. и Козадеровым И.В.

; признан недействительным договор купли-продажи указанной квартиры, заключённый 27 мая 2015 года между Козадеровым И.В. и Копейкиным В.А.; признан недействительным договор купли-продажи квартиры, заключённый 6 июля 2015 года между Копейкиным В.А. и Двуреченской И.Н.

Стороны возвращены в первоначальное положение, существовавшее до совершения указанных сделок. Прекращено право собственности Двуреченской И.Н. на квартиру, расположенную по адресу:; данная квартира возвращена в собственность Копейкина В.А. С Копейкина В.А. в пользу Двуреченской И.Н.

взысканы денежные средства в размере 1 000 000 руб.

Данное решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним на квартиру, расположенную по адресу:., в установленном законом порядке. 

 Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 18 июля 2016 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Сразу отмечу, что позиция нижестоящих судов весьма уязвимая, хотя и довольно распространенная.  Позиция не учитывает то, что ст. 35 СК РФ действует только в отношении супругов, а не лиц, брак между которыми расторгнут.

Кроме того, оборот и интересы добросовестных покупателей не должны страдать от того, что бывшие супруги вовремя не урегулировали свои имущественные отношения. Соответственно риски неблагоприятных последствий должны нести не участники гражданского оборота, а те, кто мог избежать таких рисков, своевременно разделив общее имущество, нажитое в период брака.

  • Выражаясь языком экономического анализа права, риск должен быть интернализован бывшими супругами, а не возложен на сторонних лиц.
  • Радует, что судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ также исходила из того, что в данном случае сделку можно признать недействительной, только если доказано, что покупатель общего имущества бывших супругов знал или должен был знать об отсутствии согласия второго участника совместной собственности на продажу имущества.
  • Правовая позиция ВС РФ по делу:

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что судом апелляционной инстанции при проверке законности вынесенного судом решения было допущено существенное нарушение норм материального и процессуального права.

В соответствии со статьёй 2 Семейного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений) семейное законодательство устанавливает условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, определяет формы и порядок устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей.

 Таким образом, предметом регулирования семейного законодательства являются, в частности, имущественные отношения между членами семьи — супругами, другими родственниками и иными лицами. Семейное законодательство не регулирует отношения, возникающие между участниками гражданского оборота, не относящимися к членам семьи.

Как установлено судом, на основании решения Советского районного суда г. Липецка от 16 апреля 2001 года брак между Копейкиным В.А. и Копейкиной Л.Н. расторгнут. Оспариваемый истцом договор купли-продажи спорного жилого помещения заключён 6 марта 2015 года, то есть тогда, когда Копейкин В.А. и Копейкина Л.Н.

перестали быть супругами, владение, пользование и распоряжение общим имуществом которых определялось положениями статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации, и приобрели статус участников совместной собственности, регламентация которой, осуществляется положениями Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом (пункт 2 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 названной статьи каждый из участников совместной собственности вправе совершать сделки по распоряжению общим имуществом, если иное не вытекает из соглашения всех участников.

Совершенная одним из участников совместной собственности сделка, связанная с распоряжением общим имуществом, может быть признана недействительной по требованию остальных участников по мотивам отсутствия у участника, совершившего сделку, необходимых полномочий только в случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об этом.

Исходя из положений вышеприведённых правовых норм при разрешении спора о признании недействительной сделки по распоряжению общим имуществом, совершённой одним из участников совместной собственности, следовало установить наличие или отсутствие полномочий у другого участника совместной собственности на совершение сделки по распоряжению общим имуществом, которые возникают у этого участника в случае согласия остальных участников совместной собственности на совершение такой сделки. Также суд должен был установить наличие или отсутствие осведомлённости другой стороны по сделке об отсутствии у участника совместной собственности полномочий на совершение сделки по распоряжению общим имуществом, и обстоятельства, с учётом которых другая сторона по сделке должна была знать о неправомерности действий участника совместной собственности.

Аналогичная правовая позиция содержится в Определении от 25.07.17 судебной коллегия по гражданским делам по делу №

Источник: https://pravorub.ru/articles/78815.html

Ссылка на основную публикацию