Прокуратура информирует

В Щелковской городской прокуратуре по поступившему обращению гражданина А. проведена проверка соблюдения жилищных прав заявителя.

В ходе проверки установлено, что гражданин А. вместе со своей семьей проживает в многоквартирном доме, который в 2014 году администрацией Щелковского муниципального района признан аварийным.

По результатам технического обследования дома экспертной организацией дано заключение, что проживание в жилом помещении небезопасно для жизни и здоровья жильцов.

Администрацией Щелковского муниципального района срок для расселения дома изначально установлен до 01.05.2015, однако впоследствии данный срок продлен до 31.12.2019.

Расселение граждан из аварийного дома не проводилось.

В связи с тем, что дальнейшее проживание в доме несет угрозу для жизни и здоровья жильцов Щелковским городским прокурором направлено в суд исковое заявление о признании нормативного акта Администрации Щелковского муниципального района о продлении срока недействительным, об обязании органа местного самоуправления предоставить семье гражданина А. благоустроенное жилое помещение, отвечающее гигиеническим и техническим требованиям, на условиях договора социального найма во внеочередном порядке.

Решением Щелковского городского суда от 06.11.2018 исковые требования городского прокурора удовлетворены в полном объеме. В настоящее время решение суда в законную силу не вступило. Фактическое исполнение судебного постановления находится на контроле в городской прокуратуре.

Помощник Щелковского

городского  прокурора                                                                                                                И.А. Соколов

Щелковской городской прокуратуре проведена проверка соблюдения требований законодательства при распоряжении муниципальным имуществом городского округа Фрязино.

В ходе проверки установлено, что МУП «ГЖУ г. Фрязино» без согласования с администрацией городского округа Фрязино передано муниципальное имущество (нежилое строение) частному физическому лицу по договору аренды.

В связи с тем, что при заключении указанного договора аренды грубейшим образом нарушен порядок совершения сделки  Щелковским городским прокурором направлено в суд исковое заявление о признании сделки недействительной, обязании расторжения договора аренды и возврате недвижимого имущества в фактическое пользование муниципальному предприятию.

Решением Щелковского городского суда от 07.11.2018 исковые требования городского прокурора удовлетворены в полном объеме. В настоящее время решение суда в законную силу не вступило. Фактическое исполнение судебного постановления находится на контроле в городской прокуратуре.

Помощник Щелковского

городского  прокурора                                                                                                                И.А. Соколов

Щелковской городской прокуратурой Московской области утверждено обвинительное заключение в отношении Туманова Игоря Алексеевича, который, в том числе, совершил хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 186 УК РФ.

Проведенным по делу расследованием установлено, что Туманов, имея умысел, направленный на хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, из корыстных побуждений, в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел пять поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, номиналом 5 000 рублей каждая, образца 1997 года модификации 2004 года, которые с целью дальнейшего сбыта, намереваясь получить выгоду материального характера, стал незаконно перевозить и хранить их при себе в неустановленном следствием месте. Далее, он (Туманов) в июне и июле 2018 года,  в осуществлении своего преступного умысла, достоверно зная о том, что хранящиеся у него банковские билеты Центрального банка Российской Федерации, номиналом 5 000 рублей каждая, являются поддельными сбывал их на территории Щелковского района в том числе, в качестве оплаты за приобретенный им автомобиль.

Обвиняемый Туманов И.А. полностью признал свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений. В отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.     

  Уголовное дело в отношении Туманова И.А. направлено для рассмотрения по существу в Щелковский городской суд Московской области.

Старший помощник

городского прокурора                                                                                  М.С. Назина

Щелковской городской прокуратурой Московской области 26.10.2018 утвержден обвинительный акт в отношении Гусейнова Тофига Мамед оглы, который совершил незаконное использование чужого товарного знака, при этом деяние причинило крупный ущерб, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 180 УК РФ.

Проведенным по делу расследованием установлено, что Гусейнов Т.М., являясь сотрудником магазина ИП «Рзаев А.Э.», имея преступный умысел, непосредственно направленный на незаконное использование в гражданском обороте на территории Российской Федерации чужих товарных знаков «Adidas», зарегистрированных в Международном бюро Всемирной организации Интеллектуальной собственности  и «Nike», зарегистрированных в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, и охраняемых в РФ в соответствии с Мадридским соглашением о международной регистрации знаков от 14.04.1981 года для однородных товаров, а именно спортивных товаров с товарными знаками «Adidas» без разрешения правообладателя компании «Adidas AG», спортивных товаров с товарными знаками «Nike» без разрешения правообладателя компании «Найк Инноувейт С.В.», обладающими исключительными правами на указанные товарные знаки для распространения продукции на территории РФ, с целью извлечения материальной выгоды, в неустановленном месте и время, у неустановленного лица, приобрел спортивную продукцию, маркированную товарными знаками «Adidas» и «Nike», после чего, заведомо зная о том, что приобретенный им товар, с логотипами компаний «Adidas AG» и «Найк Инноувейт С.В.» является контрафактным и не может использоваться без разрешения правообладателя, осуществлял его реализацию покупателям под видом оригинальной продукции в субарендованном им нежилом помещении, расположенном по адресу: Московская область, г. Щелково, Пролетарский проспект, д. 9, до 14 часов 00 минут 18 января 2018 года, когда в ходе проверки, проведенной сотрудниками полиции МУ МВД России «Щелковское», в ходе осмотра указанного магазина, обнаружена и изъята обувь и одежда с изображением на ней торговых знаков «Adidas» и «Nike», находящаяся в данных торговых павильонах с целью их реализации.

Сумма ущерба, причиненного компании «Adidas AG», составляет 357 884 рубля 13 копеек, сумма ущерба, причиненного компании «Найк Инноувейт С.В.», составляет 522 538 рублей 00 копеек, что является крупным ущербом.

  Уголовное дело в отношении Гусейнова Т.М. направлено для рассмотрения по существу в 282 судебный участок Щелковского судебного района Московской области.

Старший помощник

городского прокурора                                                                                  М.С. Назина

Мировым судьей 276 судебного участка Щелковского судебного района Московской области вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении гражданина З. Подсудимый осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, а именно за то, что он совершил использование заведомо подложного документа.

Установлено, что гражданин З., имея умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, осознавая противоправность своих действий, в качестве документа, подтверждающего право управления транспортным средством, предъявил инспектору ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» заведомо подложный документ – водительское удостоверение Республики Узбекистан, которое согласно заключению эксперта не соответствует по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов образцам аналогичной продукции и выполнено способом цветной струйной печати.

Подсудимый З. в ходе судебного заседания полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Приговором Мирового судьи 276 судебного участка Щелковского судебного района Московской области подсудимому З. назначено наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Государственное обвинение по уголовному делу поддерживала Щелковская городская прокуратура.

Помощник городского прокурора А.А. Лишенкова

07 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка № 278 Щелковского судебного района Московской области вынесен обвинительный приговор в отношении гражданки Г., признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, то есть совершившей фиктивную постановку на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
В ходе расследования уголовного дела установлено, что гражданка Г. являясь жительницей г. Щелково Московской области и гражданином РФ, находясь в помещении МФЦ г. Щелково, в нарушении п. 7 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства Российской Федерации», и не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином РФ у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, заполнила заявления соответствующего образца, установленного федеральным законом, которые заверила своей подписью и направила в ОВМ МУ МВД России «Щелковское» уведомления о прибытии иностранных граждан в количестве четырех человек, а именно граждан Республики Узбекистан и Кыргызстан, не имея намерений предоставлять им это жилое помещение для проживания.
Таким образом, гражданка Г. своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, лишила возможности ОВМ МУ МВД России «Щелковское» осуществить контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ.
При назначении наказания виновной, мировым судьей учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой и влияние назначенного наказания на ее исправление.
Гражданке Г. за совершенное преступление назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. В связи с тем, что гражданка Г. ранее была осуждена и имела непогашенную в установленном законом порядке судимость, окончательно ей было определено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
За осужденной остаётся право обжалования приговора в апелляционном порядке.

Помощник городского прокурора
О.В. Кергенцева

По поступившей в Щелковскую городскую прокуратуру информации о несчастном случае с летальным исходом работника ООО «Богослово Арго», городской прокуратурой совместно с Государственной инспекцией труда в Московской области проведена проверка соблюдения трудового законодательства ООО «Богослово Арго».
В ходе проверки установлено, что ООО «Богослово Арго» допущены нарушения трудового законодательства, выразившиеся в допуске работников организации к исполнению ими трудовых обязанностей без прохождения в установленном порядке обучения и проверки знаний требований охраны труда. Установлено также, что выплата заработной платы работникам организации осуществляется менее установленного минимального размера оплаты труда по Московской области, а также ненадлежащее оформление трудовых договоров с работниками организации.
Учитывая изложенное, городской прокуратурой в отношении ООО «Богослово Арго» вынесено 6 постановлений о возбуждении дел об административных правонарушениях предусмотренных ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ и ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ. 31.10.2018 ООО «Богослово Арго» привлечено к административной ответственности, назначен штраф в общем размере 520 000 рублей. Кроме того, городской прокуратурой внесено представление в адрес данной организации об устранении нарушений трудового законодательства, которое в настоящее время еще находится на рассмотрении. Генеральный директор ООО «Богослово Арго» предостережен о недопустимости нарушения законодательства о труде.

Помощник городского прокурора Н.Г. Девина

Установлено, что 26.10.2018 гражданин Республики Таджикистан, проживающий в г. Щёлково Московской области находясь в разных отделах гипермаркета ООО «Гиперглобус», где полагая, что за ним никто не наблюдает и его действия будут незамеченными, тайно похитил с витрины продукты питания на общую сумму 2 624,17 руб., которые спрятал в детскую коляску, находившуюся при нем, однако, при пересечении линии касс был остановлен сотрудниками охраны магазина, в связи с чем не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.
Органом дознания действия А. квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.
Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.
Расследование уголовного дела находится на контроле Щёлковской городской прокуратуры Московской области.

Помощник городского прокурора О.С. Степанова

Обследованием многоквартирного дома установлено, что в первом подъезде грузопассажирский лифт имеет в неисправном состоянии малую створку дверей, а именно отсутствует кронштейн открытия-закрытия малой створки. Связь с диспетчером из кабины грузопассажирского лифта не осуществляется. При останове пассажирского лифта на 1-ом этаже имеется зазор между высотой пола кабинки и лифтовой площадки размером около 1-го сантиметра. Связь с диспетчером из кабины пассажирского лифта также не осуществляется.
Управление многоквартирным домом № 2 по ул. Березовая в п. Свердловский на момент проведения проверки осуществляет управляющая компания ООО «СП-СанТехМонтаж».
В связи с выявленными нарушениями законодательства 12.09.2018 года в отношении ООО «СП-СанТехМонтаж» Щелковским городским прокурором возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений.
По результатам рассмотрения указанного дела 29.10.2018 года мировым судом 275 судебного участка Щелковского судебного района при участии помощника Щелковского городского прокурора вынесено постановление о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 250 тысяч рублей.

Старший помощник
городского прокурора В.В. Савинов

Щелковская городская прокуратура утвердила обвинительное постановление по уголовному делу в отношении гражданина К., который обвиняется в том, что он, находясь в квартире жилого дома в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на бытовой почве между ним и гражданкой Ч., имея умысел, направленный на совершение угрозы убийством в адрес последней, заведомо зная, что гражданка Ч. не может защитить себя в полной мере и оказать сопротивление, используя данное обстоятельство и превосходство в физической силе, подошел к лежащей на кровати гражданке Ч., где схватив ее обеими руками за шею, высказал в ее адрес угрозы убийством, сжимая при этом ей горло, до тех пор, пока последней не пришел на помощь гражданин Л. Далее гражданин К., взяв в кухне квартиры кухонный нож, вернулся в комнату к гражданке Ч., где направил его на последнюю и высказал в ее адрес угрозы убийством. Гражданка Ч. опасаясь за свою жизнь и здоровье, стала кричать, однако гражданин К. продолжал совершение своих противоправных действий. С учетом сложившихся обстоятельств, горажданка Ч. угрозу убийством в свой адрес восприняла реально, как опасную для своей жизни и не сомневалась в ее осуществлении.
Данное уголовное дело направлено мировому судье судебного участка № 275 Щелковского судебного района Московской области для рассмотрения по существу. Обвиняемый находится под подпиской о невыезде и надлежащем поведении.
Санкция ч.1 ст. 119 УК РФ предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничение свободы на срок до двух лет, либо принудительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет.

Помощник городского прокурора
юрист 3 класса Е.Д. Бугаева

Мировым судьей судебного участка Щелковского судебного р-на Московской области вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении гражданина Р.
Подсудимый осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, а именно за то, что он будучи родителем не уплачивал без уважительных причин в нарушении решения суда средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.
Установлено, что гражданин Р., в нарушении решения суда будучи обязанный к уплате алиментов на содержание своей несовершеннолетней дочери 2005 г.р. в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума на детей, установленного соответствующим субъектом Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, что на день рассмотрения дела в суде составляет 7889 рублей ежемесячно, начиная с 25.01.2010 до совершеннолетия ребенка, в пользу взыскателя гражданки Р., не уплачивает их в нарушении решения суда.
Подсудимый в ходе судебного заседания полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Приговором мирового судьи 284 судебного участка Щелковского судебного р-на назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5 процентов.
Государственное обвинение по уголовному делу поддерживала Щелковская городская прокуратура.

Помощник Щелковского
городского прокурора

юрист 3 класса Е.Д. Бугаева

В ходе следствия по уголовному делу установлено, что гражданин К., из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, с гражданином, в отношении которого уголовное дело прекращено. Реализуя свой совместный преступный умысел, действуя совместно и согласованно, на сайте сети «Интернет» нашли объявление неустановленной организации о скупке поддержанного имущества, после чего, созвонившись с указанной организацией, договорились о продаже мебели и бытовой техники, принадлежащей потерпевшему Б. После чего, согласно достигнутой договоренности, К. совместно с гражданином, в отношении которого уголовное дело прекращено, вынесли из квартиры имущество, принадлежащее потерпевшему Б., причинив значительный материальный ущерб на сумму 81567 рублей 00 копеек.
Кроме того, гражданин Б., имея умысел на нападение в целях хищения чужого имущества, находясь в п. Свердловский, Щелковского района, Московской области, в целях реализации своего преступного умысла, из корыстных побуждений, вырвал из рук гражданки С. принадлежащий ей мобильный телефон. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, К. стал убегать, но С. попыталась его догнать, однако К. с целью удержания похищенного имущества, продемонстрировал С. предмет, используемый в качестве оружия, похожий на нож, угрожая С. его применить, в случае оказания сопротивления, тем самым угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего. Далее, действуя с целью доведения преступного умысла до конца, К. с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 12000 рублей, а также моральный вред и нравственные страдания.
При назначении наказания виновному суд учел данные о личности подсудимой, наличие судимостей, которые не сняты и не погашены, в связи с чем, за совершение указанного преступления гражданину К. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
За осужденной остаётся право обжалования приговора в апелляционном порядке.

Помощник городского прокурора А.А. Лишенкова

В ходе следствия по уголовному делу установлено, что гражданка С., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, похитила шкатулку с ювелирными изделиями, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 48979 рублей.
При назначении наказания виновному суд учел данные о личности подсудимой, наличие судимостей, которые не сняты и не погашены, в связи с чем, за совершение указанного преступления гражданке С. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев условно, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.
За осужденной остаётся право обжалования приговора в апелляционном порядке.

Помощник городского прокурора А.А. Лишенкова

Приказом Министерства просвещения России от 23.08.2018 № 6 утверждена примерная форма договора об оказании услуг по организации и обеспечению отдыха и оздоровления детей. Соответствующий договор будет заключаться между организацией отдыха и оздоровления детей и родителем (законным представителем) ребенка.
В договор рекомендуется включать, в частности, следующие разделы:
- порядок взаимодействия сторон, в том числе порядок оказания медицинской помощи несовершеннолетним в период оздоровления и организованного отдыха;
- размер, сроки и порядок оплаты;
- ответственность сторон;
- основания изменения и расторжения договора.
К договору прилагается перечень мероприятий, организуемый для детей в период оказания услуг с указанием наименования мероприятия и формы предоставления (оказания) услуги. При этом, отдельные виды услуг могут быть оказаны Организацией вне указанного в настоящем пункте места оказания услуг Организацией при предварительном уведомлении Заказчика и его письменном согласии.
Приказ вступает в законную силу 05.11.2018.

Помощник городского прокурора В.А. Демиденок

Распоряжением Правительства РФ от 22.10.2018 № 2273-р на 2019 год утвержден перечень специализированных продуктов лечебного питания для детей-инвалидов.
Перечень формируется ежегодно на основании предложений субъектов обращения специализированных продуктов или общественных объединений, осуществляющих деятельность в сфере охраны здоровья, обращения таких продуктов и защиты прав детей-инвалидов.
На 2019 год перечень включает в себя 75 позиций специализированных продуктов лечебного питания (в 2018 году - 71 позиция).
Распоряжение вступило в законную силу 22.10.2018.

Помощник городского прокурора В.А. Демиденок

17.10.2018 Президиумом Верховного Суда РФ утвержден «Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите прав потребителей, связанным с реализацией товаров и услуг».
Субъектами разрешаемых судами споров являются граждане, имеющие намерение заказать или приобрести либо заказывающие, приобретающие или использующие товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и хозяйствующие субъекты (организации независимо от их организационно-правовой формы, а также индивидуальные предприниматели), выступающие в качестве продавцов, изготовителей, исполнителей или импортеров на потребительском рынке.
В целях формирования единой практики применения законодательства в сфере защиты прав потребителей Верховным Судом РФ выработаны следующие правовые позиции:
- в пределах гарантийного срока потребитель вправе по своему выбору обратиться с требованием о возврате товара ненадлежащего качества к изготовителю, продавцу или импортеру, на которых лежит обязанность разъяснить потребителю порядок возврата и приемки такого товара у потребителя;
- к юридически значимым обстоятельствам, подлежащим установлению судом в целях разрешения вопроса об ответственности импортера за нарушение прав потребителя, является установление того, предпринимались ли потребителем действия по возврату товара ненадлежащего качества импортеру для выполнения последним обязанности по проведению экспертизы товара и добровольному удовлетворению требований потребителя. Ответственность импортера в виде уплаты штрафа на основании п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей наступает в случае уклонения от добровольного исполнения требований потребителя;
- выявление производственных недостатков в автомобиле в течение 15-дневного срока со дня его передачи покупателю является основанием для расторжения договора купли-продажи независимо от того, устранимы они или нет;
- если существенный недостаток товара выявлен по истечении двух лет со дня его передачи потребителю и к этому моменту истек гарантийный срок, требование о расторжении договора купли-продажи может быть заявлено потребителем только к изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру). При этом потребитель обязан доказать, что выявленный недостаток является существенным и что он возник до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента;
- в случае обнаружения в течение гарантийного срока недостатков проданного потребителю товара доказать наличие оснований для освобождения от ответственности обязан продавец (изготовитель, импортер и т.д.) данного товара;
- сумма неустойки и штрафа, подлежащих уплате покупателю в случае возврата им изготовителю автомобиля ненадлежащего качества, подлежит исчислению с учетом стоимости дополнительного оборудования, установленного на данный автомобиль изготовителем по заказу потребителя;
- в случае непредоставления потребителю необходимой информации по оформлению документов по договору о реализации туристского продукта, повлекшего отказ в выдаче туристической визы, туроператор несет ответственность за оказание услуги ненадлежащего качества;
- в случае досрочного погашения задолженности по кредитному договору потребитель вправе отказаться от предварительно оплаченных, но фактически не оказанных дополнительных банковских услуг.

Помощник городского прокурора В.А. Демиденок

В ходе следствия по уголовному делу установлено, что Гамидов Т.В. около 10 часов 50 минут 01.01.2018, находясь в одной из квартир дома № 16 в мкр. Богородский г. Щелково Московской области, тайно похитил из кухни мобильный телефон марки «Айфон 7+», чем причинил ущерб потерпевшему в размере 51 000 рублей.
При назначении наказания виновному суд учел данные о личности подсудимого, который совершил кражу в период непогашенной судимости за ранее совершенное корыстное преступление, в связи с чем, за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначил Гамидову Т.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
За осужденным остаётся право обжалования приговора в апелляционном порядке.

Помощник городского прокурора В.А. Демиденок

Мировым судьей 279 судебного участка Щелковского судебного района Московской области вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении гражданина Б. Подсудимый осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а именно за то, что он совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Установлено, что гражданин Б., будучи подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 30 т.р. и лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ), находясь по адресу: МО, Щелковский район, дер. Здехово, управлял автомобилем марки «Лада Ларгус», находясь в состоянии опьянения. Гражданин Б. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Подсудимый Б. в ходе судебного заседания полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Приговором Мирового судьи 279 судебного участка Щелковского судебного района Московской области подсудимому Б. назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на 3 года.
Государственное обвинение по уголовному делу поддерживала Щелковская городская прокуратура.

Помощник городского прокурора А.А. Лишенкова

Мировым судьей 279 судебного участка Щелковского судебного района Московской области вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении гражданина Л. Подсудимый осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, а именно за то, что он совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
Установлено, что гражданин Л. имея умысел, направленный на получение материальной выгоды, будучи гражданином Российской Федерации, заполнил бланки уведомления о прибытии иностранных граждан которые, заверив своей подписью, направил в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Щелковское», и зарегистрировал 4 иностранных гражданина, фактически не предоставляя им места пребывания.
Подсудимый Л. в ходе судебного заседания полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Приговором Мирового судьи 279 судебного участка Щелковского судебного района Московской области подсудимому Л. назначено наказание в виде лишение свободы сроком на 1 год условно, с испытательным сроком на 2 года.
Государственное обвинение по уголовному делу поддерживала Щелковская городская прокуратура.

Помощник городского прокурора А.А. Лишенкова

Мировым судьей 279 судебного участка Щелковского судебного района Московской области вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении гражданина С. Подсудимый осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ, а именно за то, что он совершил угрозу убийством.
Установлено, что гражданин С., находясь по адресу: МО, Щелковский район, п. Фряново, высказал в адрес потерпевшего угрозы убийством, при этом направил в сторону потерпевшего нож. Учитывая возбужденное состояние С., потерпевший воспринимал угрозу убийством реально, как опасную для жизни и здоровья.
Подсудимый С. в ходе судебного заседания полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Приговором Мирового судьи 279 судебного участка Щелковского судебного района Московской области подсудимому С. назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 2 месяца.
Государственное обвинение по уголовному делу поддерживала Щелковская городская прокуратура.

Помощник городского прокурора А.А. Лишенкова

Так, Щелковской городской прокуратурой утверждено обвинительное постановление по уголовному делу по обвинению Черяпкиной Н.В., в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации).
Согласно материалам уголовного дела, Черяпкина Н.В., в период времени с 29 мая 2018 года по 25 июня 2018 года оформила уведомления о прибытии 4 иностранных граждан по месту своего жительства по адресу: Московская область, Щелковский район, п.Монино, ул. Комсомольская,
д. 2, кв. 45, фактически не предоставляя указанным иностранным гражданам место для проживания.
В ходе дознания обвиняемая Черяпкина Н.В. полностью призналась в совершенном им преступлении, в содеянном раскаялась.
Ранее 31.01.2018 Черепкина Н.В. осуждалась за аналогичное преступление к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц условно с испытательным сроком на 1 год, однако на путь исправления не встала, соответствующих выводов для себя не сделала.
19 октября 2018 года мировым судьей судебного участка №274 Щелковского судебного района Московской области постановлен обвинительный приговор, Черяпкина Н.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ и ей назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в колонии - поселении.
За осужденной остаётся право обжалования приговора в апелляционном порядке.

Помощник городского прокурора

младший советник юстиции Беликов П.А.

Установлено, что СО по г. Щелково ГСУ СК России по Московской области 20.03.2017 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст.111 УК РФ.
Следствием по делу установлено, что 18.03.2017 в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут Кулинич Р.С., в ходе распития спиртных напитков совместно со своей супругой Кулинич О.В., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, межу ними произошла словесная ссора, в ходе которой у Кулинич Р.С., возник прямой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Кулинич О.В. В результате Кулинич Р.С. с использованием кухонного ножа, нанес потерпевшей удар ножом в правую ногу, причинив ей колото-разанное ранение, что расценивается как тяжкий вред здоровью, в результате чего наступила смерть Кулинич О.В.
Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением по обвинению Кулинича Р.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, Щелковской городской прокуратурой направлено в Щелковский городской суд для рассмотрения по существу.

Помощник городского прокурора

младший советник юстиции Беликов П.А.

Городской прокуратурой в период с августа по октябрь 2018 проведены проверки по факту наличия значительной кредиторской задолженности по заключенным государственным контрактам на поставку лекарственных препаратов и изделий медицинского назначения в поднадзорных учреждениях здравоохранения.
Общая сумма просроченной задолженности, имеющейся у учреждений здравоохранения, составляет более 24 млн. руб.
По результатам проведенной проверки городской прокуратурой в адрес учреждений здравоохранения внесено 5 представлений об устранении нарушений требований действующего законодательства в сфере закупок; возбуждено 35 дел об административном правонарушении по ст.7.32.5 КоАП РФ, Управлением Федеральной антимонопольной службы по Московской области руководители учреждений здравоохранения признаны виновными в совершении указанных административных правонарушений.
Вместе с тем, несмотря на активную работу прокуратуры в указанном направлении тенденция к снижению просроченной кредиторской задолженности у учреждений здравоохранения остается довольной низкой, что прежде всего связано с недостаточным финансированием учреждений здравоохранения.
О сложившейся ситуации проинформирована прокуратура Московской области.

Старший помощник
Щелковского горпрокурора
юрист 1 класса Ю.В. Ратникова

В Щелковской городской прокуратуре на основании задания прокуратуры Московской области организована и проведена проверка в отношении индивидуального предпринимателя Монафова Р.Ф на предмет соблюдения законодательства о зерне, качестве и безопасности продуктов его переработки, в ходе которой установлено следующее.
В рамках исполнения задания прокуратуры Московской области городской прокуратурой с привлечением сотрудников территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Московской области проведена проверка исполнения указанного законодательства в деятельности индивидуального предпринимателя Монафова Р.Ф., организовавшего производство хлебобулочных изделий в пекарне «Печкин Дом», расположенной по адресу: Московская область, городской округ Фрязино, ул. Московская, д. 8.
В ходе проведенной проверки в деятельности индивидуального предпринимателя выявлены следующие нарушения требований Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», утвержденного решением комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 880 (далее – Технический регламент Таможенного союза ТР ТС 021/2011), а именно:
1. На момент проверки в производственном цехе по изготовлению хлебобулочной продукции отсутствовал психрометр, измеряющий температуру в помещении, в котором осуществлялось хранение муки. Указанное нарушение при изготовлении данной продукции может повлечь изготовление продукции ненадлежащего качества (п. 7 ст. 17 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011).
2. На момент выездной проверки в производственном цехе по изготовлению хлебобулочной продукции рабочий инвентарь не был маркирован (ст. 11 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011).
3. Проверкой установлено, что у индивидуального предпринимателя Монафова Р.Ф. отсутствовали заключенные договоры на дератизацию и дезинфекцию производственного помещения со специализированной организаций (подп. 7, 8 п. 3 ст. 11 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011).
4. В период выездной проверки вблизи указанной пекарни отсутствовала мусорная площадка (ст. 16 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011).
5. В магазине указанной пекарни на момент проверки реализуемая хлебобулочная продукция не была маркирована, отсутствовали технологические карты на произведенной товар (глава 3 п. 3 ст. 10 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011).
Таким образом, изготавливаемая индивидуальным предпринимателем Монафову Р.Ф. хлебобулочная продукция при наличии вышеуказанных нарушений не отвечает предъявляемым требованиям и не подлежит реализации.
По факту выявленных нарушений городской прокуратурой индивидуальному предпринимателю Монафову Р.Ф. внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, которое в настоящее время находится на рассмотрении.
Кроме того, в отношении указанного индивидуального предпринимателя в Щелковской городской прокуратуре возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ.

Старший помощник городского прокурора В.А. Щербаков

Мировым судьей судебного участка № 282 Щелковского судебного района Московской области вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении гражданина Ф.
Подсудимый осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а именно за нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию.
Установлено, что гражданин Ф., будучи осужденным, по приговору мирового судьи судебного участка Ленинского района г. Иркутска по ст. 264.1 УК РФ и приговоренным к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, в виде права управления транспортными средствами сроком на 2 года, управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе дома по ул. Пролетарский проспект, г. Щелково, Московской области.
При анализе в судебном заседании характеризующих данных о личности гражданина Ф. было установлено, что у него на иждивении находится малолетний ребенок.
Приговором мирового судьи судебного участка № 282 Щелковского судебного района назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года.
За осужденным остаётся право обжалования приговора в апелляционном порядке.

Помощник Щелковского
городского прокурора

юрист 3 класса Е.Д. Бугаева

В Щелковской городской прокуратуре проанализировано состояние преступности в районе за 9 месяцев 2018 года.
Всего на территории района в этот период зарегистрировано 1876 преступлений. Уровень преступности снизился по сравнению с аналогичным периодом 2017 года на 1,5%. На 18,3% снизилось количество грабежей, на 76% разбойных нападений, на 10,5% уменьшилось количество краж и на 45% снизилось количество угонов. На 32,2% снизилось количество преступлений, совершенных на улицах. Незначительно увеличилось количество квартирных краж, на 2 % по сравнению с аналогичным периодом 2017 года. В целом уровень преступности составил 63,23 преступления в расчете на 10 тысяч населения. По данному показателю Щелковский район находится на 10 месте в Московской области. Необходимо отметить, что уровень преступности в районе значительно ниже среднеобластного, который составляет 79,4 преступлений на 10 тысяч населения.
Нелишним будет отметить, что 268 преступлений из общего числа зарегистрированных в этот период удалось поставить на учет лишь благодаря надзорной деятельности прокуратуры. Данные преступления ранее были известны сотрудникам правоохранительных органов, но по разным причинам ими укрыты. Таким образом, 14,3% всех зарегистрированных за 9 месяцев 2018 года преступлений поставлены на учет и расследуются благодаря сотрудникам Щелковской прокуратуры.
Одним из самых популярных способов сокрытия преступлений является вынесение незаконных постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел. В ходе надзорной деятельности все такие постановления изучаются сотрудниками прокуратуры. За 9 месяцев 2018 года прокурором и его заместителями отменено 2972 незаконных постановления. После возвращения материалов на дополнительную проверку сотрудники органов предварительного расследования по указанию прокуратуры органами предварительного расследования возбуждено 247 уголовных дел.
Всего же за 9 месяцев 2018 года сотрудниками Щелковской городской прокуратуры выявлено 10179 нарушений закона, допущенных правоохранительными органами при учете, регистрации, рассмотрении сообщений о преступлениях и расследовании уголовных дел, по ним внесено 184 представления об устранении выявленных нарушений, 304 должностных лица привлечены к дисциплинарной ответственности.

Старший помощник
Щелковского городского прокурора

младший советник юстиции В.И. Першина

Вступил в законную силу приговор мирового судебного участка № 277 Щелковского судебного района Московской области по уголовному делу в отношении гражданина Обедина С.С.
Подсудимый осужден за совершение преступления, предусмотренного 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения).
Установлено, что Обедин С.С., двигаясь на автомобиле по улице Институтской г. Щелково Московской области, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к административному штрафу, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего сотрудниками полиции препровожден для проведения медицинского освидетельствование, по результатам которого у Обедина выявлено состояние алкогольного опьянения.
Подсудимый в ходе судебного заседания полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Приговором мирового судьи 277 судебного участка Щелковского судебного района Московской области, вступившим в законную силу, подсудимому Обедину назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
Государственное обвинение по уголовному делу поддерживала Щелковская городская прокуратура.

Помощник городского прокурора А.А. Нехорошев

Мировой судья судебного участка № 334 Щелковского судебного района Московской области вынес приговор в отношении ранее несудимого гражданина Ш
Суд признал гражданина Ш виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.
Согласно материалам уголовного дела гражданин Ш. 07.08.2018 в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 30 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «ДИКСИ - 50294» АО «ДИКСИ Юг», расположенного по адресу: Московская область, г. Фрязино, ул. Советская, д. 1 «в», предполагая, что за его действия никто не наблюдает, взял со стеллажа и положил в свой рюкзак товар, общей стоимостью 2586 рублей 96 копеек. После чего, не оплачивая вышеуказанный товар, попытался скрыться с места преступления, однако за линией касс был задержан сотрудником магазина.
В судебном заседании гражданин Ш. вину признал в полном объеме.
По результатам рассмотрения уголовного дела суд с учетом мнения государственного обвинителя назначил гражданину Ш. наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей.
За осужденными остаётся право обжалования приговора в апелляционном порядке.

Помощник Щелковского
городского прокурора А.А. Романов

Так, согласно материалам уголовно дела гражданин П., житель пос. Монино Щелковского района в неустановленное следствие время, но не позднее 30 июля 2018 года незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство – героин, массой 2, 67 грамма, что является крупным размером. В этот же день гражданин П. был задержан сотрудниками Лосино-Петровского отдела полиции, которыми в ходе проведенного личного досмотра указанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота на территории Российской Федерации.
В ходе следствия обвиняемый свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью.
Расследование уголовного дела проводилось Следственным управлением МУ МВД России «Щелковское». В отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.
Уголовное дело направлено в Щелковский городской суд для рассмотрения по существу.

Старший помощник
городского прокурора

юрист 1 класса Назина М.С.

В ходе следствия по уголовному делу установлено, что гражданин М., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем повреждения замка входной двери, имеющимся при себе неустановленным предметом, незаконно проник в квартиру, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшей Т., на общую сумму 72583 руб. 01 коп., чем причинил гражданке Т. значительный материальный ущерб.
При назначении наказания виновному суд учел данные о личности подсудимого, наличие судимостей за совершение тяжких преступлений, которые не сняты и не погашены, в связи с чем, за совершение указанного преступления гражданину М. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
За осужденным остаётся право обжалования приговора в апелляционном порядке.

Помощник городского прокурора А.А. Лишенкова

В ходе дознания по уголовному делу установлено, что гражданин Ф. 03.06.2018 в период времени с 09 часов 01 минуты по 09 часов 12 минут, находясь в торговом магазине «Продукты», расположенном по адресу: Московская область, г. Щелково, ул. Космодемьянская, напротив дома № 17/1, открыто похитил 2 бутылки пива «Жигулевское» и 1 бутылку пива «Клинское Светлое», после чего, не реагируя на требования продавца, с указанным товаром на общую сумму 252 рубля 26 копеек с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
При назначении наказания виновному суд учел данные о личности подсудимого, который привлекается к уголовной ответственности впервые, содействовал дознанию при расследовании уголовного дела, избрал особый порядок рассмотрения уголовного дела, в связи с чем, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, гражданину Ф. назначено наказание в виде обязательных работ на срок 260 часов.
За осужденным остаётся право обжалования приговора в апелляционном порядке.

Помощник городского прокурора В.А. Демиденок

Подсудимый осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, а именно за то, что он незаконно зарегистрировал 6 иностранных граждан по адресу своей регистрации.
Установлено, что гражданин К., зарегистрированный в г. Фрязино, Московской области, в нарушении п.7 ст. 2 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 г., не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает или проживает, и фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, находясь в помещении «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Фрязино Московской области» заполнил заявления соответствующего образца, установленного ФЗ №109 от 18.07.2006 г., а именно бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в количестве 6 человек, заверил их своей подписью и зарегистрировал по адресу своей регистрации. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, гражданин К. лишил возможности отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Щелковское» осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.
Подсудимый в ходе судебного заседания полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
При анализе в судебном заседании характеризующих данных о личности гражданина К. было установлено, что в настоящее время он не имеет работы и других источников дохода.
Приговором мирового судьи судебного участка № 284 Щелковского судебного района Московской области назначено наказание в виде штрафа в размере 100 тысяч рублей.
За осужденным остаётся право обжалования приговора в апелляционном порядке.

Помощник Щелковского
городского прокурора

юрист 1 класса Т.Ш. Кафизов

Мировым судьей судебного участка № 284 Щелковского судебного района Московской области вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении гражданина М.
Подсудимый осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, а именно за то, что она незаконно зарегистрировал 4 иностранных граждан по адресу своей регистрации.
Установлено, что гражданин М., зарегистрированный в г. Фрязино, Московской области, в нарушении п.7 ст. 2 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 г., не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает или проживает, и фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, находясь в помещении «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Фрязино Московской области» заполнил заявления соответствующего образца, установленного ФЗ №109 от 18.07.2006 г., а именно бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в количестве 4 человек, заверил их своей подписью и зарегистрировал по адресу своей регистрации. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, гражданин М. лишил возможности отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Щелковское» осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.
Подсудимый в ходе судебного заседания полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
При анализе в судебном заседании характеризующих данных о личности гражданина Б. было установлено, что в настоящее время он не имеет работы и других источников дохода.
Приговором мирового судьи судебного участка № 284 Щелковского судебного района Московской области назначено наказание в виде штрафа в размере 20 тысяч рублей.
За осужденным остаётся право обжалования приговора в апелляционном порядке.

Помощник Щелковского
городского прокурора

юрист 1 класса Т.Ш. Кафизов

Так, Щелковской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению граждан Ц. и Т., в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158, ст. 262 УК РФ, то есть в совершении тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору в крупном размере и нарушение режима национальных парков и других особо охраняемых государством природных территорий, повлекшее причинение значительного ущерба.
Согласно материалам уголовного дела, граждане Ц. и Т., реализуя свой совместный преступный умысел, в период с 03.07.2017 по 07.07.2017, находясь на ул. Ватутина п.Загорянский Щелковского района Московской области, проникли на территорию ФГБУ «Национальный парк «Лосиный остров», где убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, при помощи штыковой лопаты и ножовки, находившихся при них, прокопали траншею длиной 120 метров и шириной 40 см, из которой выкопали и тайно похитили 2 км 578 метров кабеля марки ТЗБ 19х4х1,2, принадлежащие Спецсвязь ФСО России, на общую сумму 809 502 рубля 08 копеек. При этом, при хищении указанного кабеля граждане Ц. и Т. повредили почвенный покров на особо охраняемой природной территории федерального значения, чем причинили ФГБУ «Национальный парк «Лосиный остров» значительный материальный ущерб на общую сумму 2 825 850 рублей.
Уголовное дело направлено в Щелковский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.

Старший помощник
городского прокурора В.И. Першина

В ходе дознания по уголовному делу установлено, что Ляпин С.В. нашел и хранил при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 22.08.2018 в ходе личного досмотра последнего изготовленные промышленным способом и пригодные для производства выстрелов боеприпасы: 4 патрона калибра 9х18 мм, которые являются штатными боеприпасами к 9-мм пистолету конструкции Макарова, Стечкина, ПА-63, пистолетам-пулеметам «Кедр», «Клин», «Кипарис», «ПП-90»; 3 патрона образца 1943 года калибра 7,62х39 мм, которые относятся к военным боеприпасам для самозарядного карабина «СКС», автомата «АК», «АКМ», «АКМС», ручных пулеметов «РПК», «РПКС».
При назначении наказания виновному суд учел данные о личности подсудимого, в отношении которого дознание осуществлялось в сокращенной форме в связи с признанием своей вины в полном объеме, в связи с чем, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, Ляпину С.В. назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.
За осужденным остаётся право обжалования приговора в апелляционном порядке.

Помощник городского прокурора В.А. Демиденок

Суд признал Горькову Т.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, то есть в том, что она совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан в жилом помещении в Российской Федерации и, с учетом личности подсудимой, назначил ей наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Так, установлено, что Горькова Т.С., ранее неоднократно судимая, в том числе, дважды за фиктивную постановку на учет иностранных граждан в жилом помещении в Российской Федерации, имея непогашенную в установленном законом порядке судимость за указанных преступлений, находясь на испытательном сроке по предыдущим приговорам, в период времени с 09 марта 2018 года по 11 апреля 2018 года, вновь оформила уведомления о прибытии иностранных граждан в количестве 4 человек по месту своего жительства по адресу: Московская область, Щелковский район, г. Щелково, ул. Первомайская, д. 21 кв. 1, фактически не предоставляя указанным иностранным гражданам место для проживания.
В ходе судебного заседания Горькова Т.С. в совершении указанного преступления вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном.
Суд при назначении наказания, признав смягчающим наказание обстоятельством полное признание вины, а отягчающим обстоятельством – рецидив преступлений, полностью согласился с мнением государственного обвинителя в том, что для достижения целей исправления подсудимой необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, изменив меру пресечения в виде подписки о невыезде на заключение под стражу в зале суда.
За осужденной остаётся право обжалования приговора в апелляционном порядке.

Старший помощник городского прокурора М.С. Назина

Указанным нормативным правовым актом в целях приведения в соответствие с Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации» уточняются положения статей 35 и 39 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в связи с упразднением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Федеральный закон вступит в силу по истечении 10 дней со дня его официального опубликования.
С его текстом можно ознакомиться по ссылкеhttp://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201810110016.
Старший помощник городского прокурора

младший советник юстиции М.С. Назина

Федеральным законом от 11.10.2018 № 366-ФЗ «О внесении изменений в статьи 2 и 23 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» внесены соответствующие уточнения в закон о миграционном учете иностранных граждан.
Ранее Федеральным законом от 21.12.2013 № 376-ФЗ была установлена уголовная ответственность за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в РФ.

Помощник городского прокурора О.С. Степанова

Опубликованным Федеральным законом в Федеральный закон «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» вносится изменение, согласно которому войска национальной гвардии Российской Федерации наделяются полномочием по доставлению плавучих средств (судов) и орудий совершения административного правонарушения в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
Одновременно с этим уточняется перечень административных правонарушений, при выявлении которых военнослужащие и сотрудники войск национальной гвардии Российской Федерации вправе доставлять физических лиц в служебные помещения в целях составления протокола об административном правонарушении, а также перечень административных правонарушений, за совершение которых протоколы об административных правонарушениях составляются должностными лицами войск национальной гвардии Российской Федерации.
Федеральный закон вступит в силу по истечении 10 дней со дня его официального опубликования
С его текстом можно ознакомиться по ссылкеhttp://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201810110020
Помощник городского прокурора

младший советник юстиции П.А. Беликов

Опубликованным Федеральным законом от уплаты государственной пошлины за совершение нотариальных действий освобождаются физические лица при обращении за удостоверением сделок по отчуждению недвижимого имущества, расположенного в аварийном и подлежащем сносу доме, в случае если указанные сделки в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежат обязательному нотариальному удостоверению.
Федеральный закон вступил в силу с 11 октября 2018 года
С его текстом можно ознакомиться по ссылкеhttp://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201810110009
Старший помощник городского прокурора

младший советник юстиции М.С. Назина

Федеральным законом предусматривается ограничить въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства, если такой иностранный гражданин или лицо без гражданства участвует в деятельности организации, включенной в перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму, а также в случае принятия межведомственным координационным органом, осуществляющим функции по противодействию финансированию терроризма, решения о замораживании (блокировании) денежных средств или иного имущества этого иностранного гражданина или лица без гражданства либо при наличии вступившего в законную силу решения суда о приостановлении операций по банковским счетам и других операций с денежными средствами или иным имуществом этого иностранного гражданина или лица без гражданства – до отмены соответствующего решения.
Федеральный закон вступит в силу по истечении 10 дней со дня его официального опубликования
С его текстом можно ознакомиться по ссылкеhttp://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201810110030
Помощник городского прокурора

младший советник юстиции П.А. Беликов

Опубликованным Федеральным законом Федеральным законом предусматривается внесение в отдельные статьи Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации изменений, определяющих компетенцию создаваемых кассационных судов общей юрисдикции, кассационного военного суда, апелляционных судов общей юрисдикции и апелляционного военного суда, а также уточняющих компетенцию действующих судебных органов в области уголовного судопроизводства в соответствии с положениями Федерального конституционного закона.
Федеральным законом устанавливается процедура кассационного пересмотра вступивших в законную силу судебных решений.
Федеральным законом также предусмотрен специальный порядок вступления в силу с учетом сроков мероприятий по реформированию судебной системы.
С его текстом можно ознакомиться по ссылкеhttp://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201810110005.
Старший помощник городского прокурора

младший советник юстиции М.С. Назина

Мировым судьей судебного участка № 285 Щелковского судебного района Московской области вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении гражданина Б.
Подсудимый осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, а именно за то, что она незаконно зарегистрировал 6 иностранных граждан по адресу своей регистрации.
Установлено, что гражданин Б., зарегистрированный в г. Фрязино, Московской области, в нарушении п.7 ст. 2 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 г., не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает или проживает, и фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, находясь в помещении «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Фрязино Московской области» заполнил заявления соответствующего образца, установленного ФЗ №109 от 18.07.2006 г., а именно бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в количестве 6 человек, заверил их своей подписью и зарегистрировал по адресу своей регистрации. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, гражданка Б. лишил возможности отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Щелковское» осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.
Подсудимый в ходе судебного заседания полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
При анализе в судебном заседании характеризующих данных о личности гражданина Б. было установлено, что в настоящее время он не имеет работы и других источников дохода, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности.
Приговором мирового судьи судебного участка № 285 Щелковского судебного района назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
За осужденным остаётся право апелляционного обжалования приговора.

Помощник Щелковского
городского прокурора

юрист 1 класса Т.Ш. Кафизов

Подсудимая осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации).
Установлено, что Козлова, игнорируя закон, оформила за денежное вознаграждение фиктивную регистрацию иностранным гражданам по месту пребывания в своей квартире в городе Фрязино. Так, в марте 2018 года она незаконно поставила на учет трех граждан Республики Таджикистан и двух граждан Республики Узбекистан.
Подсудимая в ходе судебного заседания полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась и ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Приговором мирового судьи 285 судебного участка Щелковского судебного района Московской области подсудимой Козловой назначено наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей.

Помощник городского прокурора А.А. Нехорошев

Согласно поправкам юридические лица при перевозках «для себя» обязаны соблюдать повышенные требования безопасности.
Так, по новому закону компании, которые самостоятельно осуществляют перевозки для собственных нужд, обязаны:
соблюдать специальные правила обеспечения безопасности перевозок;
назначать аттестованного ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения;
обеспечивать соответствие работников профессиональным и квалификационным требованиям;
организовывать и проводить предрейсовый или предсменный контроль техсостояния транспортных средств.
Также к числу обязанностей юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих эксплуатацию транспортных средств, отнесено осуществление технического обслуживания транспортных средств в сроки, предусмотренные документацией заводов-изготовителей; регламентированы обязанности физических лиц, осуществляющих эксплуатацию транспортных средств, разрешенная максимальная масса которых превышает 3500 кг и число сидячих мест которых, помимо сиденья водителя, превышает 8 (в том числе по осуществлению техобслуживания ТС в сроки, предусмотренные документацией заводов-изготовителей).
Кроме того в целях осуществления контроля за оснащением транспортных средств тахографами и соблюдением водителями норм времени управления транспортным средством и отдыха должностным лицам органов государственного надзора в области безопасности дорожного движения предоставляется право доступа к тахографу, установленному на транспортном средстве.
Закон опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru 20.12.2017.

Помощник городского прокурора

А.А. Романов

Согласно Федеральному закону от 03.10.2018 № 351-ФЗ «О внесении изменений в статьи 46 и 146 Бюджетного кодекса Российской Федерации в части расширения перечня доходов бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации» с 1 января 2019 года в перечень доходов, зачисляемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 146 Бюджетного кодекса РФ в бюджет Пенсионного фонда РФ, включен новый источник - конфискованные денежные средства, полученные в результате совершения коррупционных правонарушений, а также денежные средства от реализации конфискованного имущества, полученного в результате совершения коррупционных правонарушений.

Помощник городского прокурора О.С. Степанова

В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.
Выходное пособие выплачивается работнику в день прекращения трудового договора. Для того чтобы работник получил сохраненный за ним средний заработок, он должен представить работодателю соответствующее заявление и трудовую книжку, в которой отсутствует запись о трудоустройстве. Поскольку средний заработок сохраняется за работником на срок не свыше двух месяцев (с зачетом выходного пособия), то работодатель обязан выплатить его по окончании второго месяца с момента прекращения трудового договора.
Если работник представит решение службы занятости о сохранении за ним среднего заработка за третий месяц, то у работодателя возникает обязанность выплатить данный заработок. Но чтобы получить такое решение, работник должен встать на учет в службе занятости в течение двух недель с момента увольнения.
Старший помощник городского прокурора

А.Г. Маркин

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу п. 2 ст. 546 ГК РФ, перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.
Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.
Часть 1 ст. 38 Федерального закона РФ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» содержит запрет ограничения режима потребления электрической энергии в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии.
Таким образом, статья 38 вышеуказанного Федерального закона гарантирует обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан при энергоснабжении в виде запрета на ограничение режима потребления неплательщика в случае, если такое ограничение приведет к отключению иных потребителей.
В силу ч. 7 ст. 38 Федерального закона РФ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правительством Российской Федерации утверждается порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями, а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварийных ситуаций. Указанный порядок в части введения ограничения режима потребления электрической энергии в связи с неисполнением обязательств по оплате электрической энергии, в числе прочего обеспечивает запрет на нарушение прав иных потребителей в связи с вводимым ограничением режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня.
Постановлением Правительства РФ от 4.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (далее – Правила).
Согласно п. 21 Правил в случае введения полного ограничения режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзаце втором подпункта "б" пункта 2 настоящих Правил, с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления, направляемом инициатором введения ограничения исполнителю (субисполнителю), а если указанное ограничение вводится в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, - с даты, следующей за датой, в которую исполнителем (субисполнителем) получено от потребителя уведомление о готовности к введению полного ограничения режима потребления, до даты прекращения процедуры введения ограничения режима потребления или возобновления подачи электрической энергии, осуществляемых в соответствии с пунктом 19 настоящих Правил:
исполнение обязательств гарантирующего поставщика, энергосбытовой (энергоснабжающей) организации, производителя электрической энергии (мощности) на розничных рынках по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) приостанавливается;
потребление электрической энергии является бездоговорным потреблением и влечет последствия бездоговорного потребления, указанные в Основных положениях;
потребление электрической энергии не может быть квалифицировано как потребление в рамках заключенного договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) по правилам пункта третьего статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Исходя из этого следует, что исполнение обязательств гарантирующего поставщика и поставка электрической энергии с ограничением режима потребления электрической энергии, которое может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, не допускается до получения от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления.
В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены этим Кодексом и другими федеральными законами.
Статьей 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» запрещаются действие (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц, в том числе экономически или технологически не обоснованные сокращение или прекращение производства товара, если на этот товар имеется спрос или размещены заказы на его поставки при наличии возможности его рентабельного производства.
Таким образом, указанными нормами закреплен принцип недопустимости произвольного ограничения прав на получение коммунальных услуг, которое неразрывно связано с правом на жилище, гарантированным Конституцией Российской Федерации (статья 40).
Из анализа приведенных норм следует, что в отношении граждан, добросовестно производящих платежи, невозможен перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи коммунальных ресурсов из-за наличия долга между организациями, состоящими в технологической цепочке, связанной с потреблением тепловой энергии и поставкой горячей воды. Электрическая энергия является необходимым элементом технологического процесса подачи в жилой фонд отопления, горячего водоснабжения и ограничение ее подачи исключает возможность обеспечения отоплением, горячим водоснабжением, надлежащего качества граждан, своевременно и добросовестно вносящих необходимые платежи, что создает неблагоприятные для них последствия.
Кроме того, ограничение поставки электроэнергии на вышеуказанные котельные создаёт угрозу срыва отопительного сезона, а также влечет угрозу жизни и здоровью людей, создает предпосылки для неблагоприятных экономических, экологических, социальных последствий.
Ст. 45 ГПК РФ предоставляет прокурору право обратиться в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц, не ограничивая это право какими-либо категориями дел.
В соответствии со ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.
Старший помощник городского прокурора

В.В. Савинов

Согласно ст. 51.1 Градостроительного кодекса РФ в целях строительства или реконструкции объекта ИЖС или садового дома застройщик подает в уполномоченные органы соответствующее уведомление. Уполномоченные органы в течение семи рабочих дней проводят проверку соответствия указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта ИЖС или садового дома предельным параметрам разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленным правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, и обязательным требованиям к параметрам объектов капитального строительства, а также допустимости размещения объекта ИЖС или садового дома в соответствии с разрешенным использованием земельного участка и ограничениями, установленными законодательством. Также новыми нормами кодекса предусмотрен порядок сноса объекта капитального строительства. В целях осуществления таких действий застройщик или технический заказчик подает в орган местного самоуправления поселения, городского округа уведомление о планируемом сносе объекта капитального строительства не позднее чем за семь рабочих дней до начала выполнения данных работ. После завершения сноса застройщик или технический заказчик не позднее семи рабочих дней подает в орган местного самоуправления поселения, городского округа уведомление о завершении сноса объекта капитального строительства. Кроме этого, Федеральным законом от 03.08.2018 №340-ФЗ расширен предмет государственного строительного надзора, теперь он осуществляется и в отношении многоквартирных домов с количеством этажей не более трех, а по некоторым основаниям (в том числе по жалобам граждан) инспектора государственного строительного надзора могут провести выездную проверку в отношении любых объектов строительства.
Старший помощник городского прокурора

М.А. Гулин

С 1 января 2019 года вступают в силу изменения, устанавливающие требования по оснащению объектов I категории, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, автоматическими средствами измерения и учета показателей выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ, а также техническими средствами фиксации и передачи информации о показателях выбросов и сбросов загрязняющих веществ в государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, на основании программы создания системы автоматического контроля.
При этом программа производственного экологического контроля для объектов I категории, должна будет включать в себя программу создания системы автоматического контроля, которой будут определяться стационарные источники и показатели выбросов загрязняющих веществ; места и сроки установки автоматических средств измерения и учета показателей выбросов, а также технических средств фиксации и передачи информации о показателях выбросов загрязняющих веществ в государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду; состав и форма передаваемой информации.
Правила создания и эксплуатации системы автоматического контроля, требования к автоматическим средствам измерения и учета показателей выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ, а также техническим средствам фиксации и передачи информации о показателях выбросов загрязняющих веществ будут утверждаться Правительством Российской Федерации.
Старший помощник городского прокурора

Н.Н. Бухтеева

В силу Федерального закона от 03.10.2018 N 353-ФЗ "О внесении изменения в Трудовой кодекс Российской Федерации" работники будут освобождаться от работы для прохождения диспансеризации на основании письменного заявления, при этом день (дни) прохождения диспансеризации будут определяться по соглашению между работником и работодателем.

Помощник городского прокурора О.С. Степанова

При временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу.
При этом размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды в связи с временным отсутствие потребителя в жилом помещении перерасчету не подлежит.
Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению.
Перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение.
Перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя. К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя. К таким документам относятся копии командировочных удостоверений или копии решения (приказа, распоряжения) о направлении в служебную командировку, справки о нахождении на лечении в стационарном лечебном учреждении, проездные билеты и иные документы.
Помощник городского прокурора

А.А. Лишенкова

При этом решение о выдаче разрешения или об отказе в его выдаче в письменной форме или в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг или региональных порталов государственных и муниципальных услуг должно быть направлено органом местного самоуправления заявителю в течение 2 месяцев со дня приема от него необходимых документов.
Заявитель, не получивший в указанный срок от органа местного самоуправления решения по заявлению, в течение 3 месяцев вправе обратиться в суд или арбитражный суд с заявлением о признании бездействия соответствующего органа местного самоуправления незаконным.
Таким же образом может быть подано подтверждение согласия собственника или иного законного владельца соответствующего недвижимого имущества на присоединение к этому имуществу рекламной конструкции, если заявитель не является собственником или иным законным владельцем недвижимого имущества.
В том случае, если для установки и эксплуатации рекламной конструкции необходимо использование общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, документом, подтверждающим согласие этих собственников, является протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе проведенного посредством заочного голосования с использованием государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации.
В случае если заявитель не представил документ, подтверждающий получение такого согласия, по собственной инициативе, а соответствующее недвижимое имущество находится в государственной или муниципальной собственности, орган местного самоуправления запрашивает сведения о наличии такого согласия в уполномоченном органе.

Помощник городского прокурора
А.А. Нехорошев

Указом Президента РФ от 02.10.2018 № 562 "О внесении изменений в Положение о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 1325» установлено, что решение по вопросам гражданства РФ отменяется в случае отказа заявителя от принесения Присяги гражданина РФ. Отказ подтверждается заявлением, составленным в произвольной форме. В случае отказа заявителя от написания такого заявления либо невозможности его написания отказ и обстоятельства, свидетельствующие о невозможности написания заявления, фиксируются с использованием технических средств аудио или видеозаписи, о чем в обязательном порядке в устной форме уведомляется заявитель.
Определено также, что граждане Украины при приеме в гражданство РФ должны представлять нотариально заверенную копию заявления об отказе от украинского гражданства, направленного в дипломатическое представительство или консульское учреждение Украины.
Кроме того, уточнено, что при отмене решения о приобретении гражданства РФ лицу, проживающему в России, не выдается вид на жительство, если оно осуждено к лишению свободы за совершение преступлений, связанных с терроризмом и экстремизмом.

Помощник городского прокурора О.С. Степанова

К ним относятся: несовершеннолетние лица, работники, являющиеся инвалидами I или II группы, и работники, условия труда на рабочих местах которых по результатам специальной оценки условий труда отнесены к вредным условиям труда 3-й или 4-й степени или опасным условиям труда.
Продолжительность сокращенного рабочего времени для несовершеннолетних работников зависит от их возраста. Для работников в возрасте до шестнадцати лет она не может превышать 24 часов в неделю; для работников в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет - 35 часов в неделю. Продолжительность рабочего времени учащихся образовательных учреждений, работающих в течение учебного года в свободное от учебы время, не может превышать половины норм, установленных для несовершеннолетних лиц соответствующего возраста (12 и 17,5 часов в неделю).
Особенностью сокращенного рабочего времени, отличающей его от неполного рабочего времени, является то, что оплата труда в условиях сокращенного рабочего времени, как правило, производится как за полное рабочее время. Исключение установлено для работников, не достигших возраста 18 лет. Согласно ст. 271 ТК заработная плата данной категории лиц выплачивается с учетом сокращенной продолжительности работы, т.е. фактически как за неполное рабочее время. Однако работодатель может за счет собственных средств производить им доплаты до уровня оплаты труда работников соответствующих категорий при полной продолжительности ежедневной работы.
Для инвалидов I и II групп продолжительность рабочего времени не должна превышать 35 часов в неделю. При этом оплата труда производится на уровне оплаты труда работников соответствующих категорий при полной продолжительности ежедневной работы. Однако если инвалид работает менее 35 часов в неделю, то заработная плата начисляется ему пропорционально отработанному времени.
Для работников, условия труда на рабочих местах которых по результатам специальной оценки условий труда отнесены к вредным условиям труда 3-й или 4-й степени или опасным условиям труда, продолжительность рабочего времени не должна превышать 36 часов в неделю.
Заместитель городского прокурора
В. Р. Аминов

Так молодые семьи смогут использовать средства социальной выплаты на указанные цели для уплаты цены договора участия в долевом строительстве жилого помещения путем внесения соответствующих средств на счет эскроу.
Поучаствовать в долевом строительстве сможет один из супругов или оба. Участнику необходимо представить в орган местного самоуправления нотариально заверенное обязательство переоформить жилое помещение в общую собственность всех членов семьи, указанных в свидетельстве о праве на получение социальной выплаты. Это необходимо сделать в течение шести месяцев после принятия объекта долевого строительства.
При этом распорядитель счета должен представить в банк договор банковского счета, договор участия в долевом строительстве и документы, подтверждающие наличие достаточных средств для уплаты цены договора в части, превышающей размер выплаты. А непосредственно в договоре участия в долевом строительстве должны быть указаны реквизиты свидетельства о праве на получение социальной выплаты и банковского счета, с которого будут осуществляться операции по уплате цены договора. Также в нем должен быть определен порядок уплаты суммы, превышающей размер социальной выплаты.
Постановление опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru 24.08.2018 и вступило в силу с 01.09.2018.

Первый заместитель городского прокурора
А.В. Неплюев

Верховный суд РФ не поддерживает формальный подход к прогулу. Недостаточно установить, что сотрудник отсутствовал, и соблюсти порядок привлечения к ответственности. Нужно уделить внимание и фактическим обстоятельствам:
1. Оценить, уважительна ли причина, по которой сотрудник отсутствовал.
2. Проверить, соблюдён ли порядок согласования ухода с работы. Часто в Правилах внутреннего трудового распорядка (ПВТР) установлена одна процедура, а на деле сотрудники отпрашиваются по-другому. На это может обратить внимание суд. Поэтому лучше следить, что бы порядок согласования был единым.
3. Учесть и другие моменты:
- тяжесть проступка;
- отношение провинившегося лица к труду;
- его предшествующее поведение;
- длительность его работы в организации;
- возможность применить менее строгое взыскание.
Определение ВС РФ от 18.06.2018 № 66-КГ 18-8

Старший помощник городского прокурора
Ю.В. Ратникова

В Щелковской городской прокуратуре проведена проверка соблюдения требований природоохранного законодательства ООО «ТД Елисеевский» при ведении работ по планировке и очистке водного объекта в водоохранной зоне р. Клязьма в черте г. Щелково.
В ходе проверки установлено, что ООО «ТД Елисеевский» является субарендатором земельного участка с к.н.:50:14:0030411:366, категория земли – земли водного фонда, вид разрешенного использования пруды. В целях очистки и строительства водоема для рыборазведения ООО «ТД Елисеевский» в период проведены работы по поднятию ила со дна водного объекта и размещением его на берегах. Работы проводились с использованием экскаватора и иной техники в водоохранной зоне р. Клязьма.
Указанные работы осуществлялись ООО «ТД Елисеевский» без согласования их в установленном порядке и с нарушениями требований природоохранного законодательства.
В связи с выявленными нарушениями, городской прокуратурой в адрес ООО «ТД Елисеевский» внесено представление об их устранении, которое рассмотрено и удовлетворено. Нарушения законодательства на сегодняшний день устранены, виновные лица привлечены к дисциплинарной ответственности.

Старший помощник
городского прокурора М.А.Гулин

В Щелковской городской прокуратуре проведена проверка соблюдения требований законодательства об охране окружающей среды организациями, осуществляющими сбор и транспортировку жидких бытовых отходов (далее ЖБО).
Установлено, что индивидуальными предпринимателями Борисовым, Грабовой и Щербенко в отсутствие лицензии на ведение деятельности по транспортированию отходов, паспорта отходов, специально оборудованных и снабженных специальными знаками транспортных средств, осуществлялся сбор и транспортирование ЖБО.
В силу ст. 15, 16 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" лица, которые допущены к сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности, обязаны иметь документы о квалификации, выданные по результатам прохождения профессионального обучения или получения дополнительного профессионального образования, необходимых для работы с отходами I - IV классов опасности.
Транспортирование отходов должно осуществляться при следующих условиях: наличие паспорта отходов; наличие специально оборудованных и снабженных специальными знаками транспортных средств; соблюдение требований безопасности к транспортированию отходов на транспортных средствах; наличие документации для транспортирования и передачи отходов с указанием количества транспортируемых отходов, цели и места назначения их транспортирования.
В связи с выявленными нарушениями законодательства, городской прокуратурой в адрес индивидуальных предпринимателей внесены представления об их устранении, которые рассмотрены и удовлетворены.

Старший помощник
городского прокурора М.А. Гулин

Приказом МВД России от 26 июня 2018 г. № 399 устанавливаются новые правила государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним.
В соответствии с нововведениями увеличен максимальный срок хранения регистрационных знаков при смене автомобиля - с полугода до года, также увеличен и срок действия регистрационных знаков "Транзит", теперь вместо 20 он будет составлять 30 суток .
Приказом упрощена процедура замены двигателя транспортного средства. В частности, в случае его замены на аналогичный по типу и модели сведения о нем будут вноситься в базу данных при проведении регистрационных действий по результатам осмотра. Причем документы на него не потребуются. А регистрация транспортного средства, принадлежащего двум и более собственникам, будет возможна за одним из них при наличии письменного согласия всех остальных. Такое согласие нужно будет подать в регистрационное подразделение Госавтоинспекции.
Кроме того, новыми правилами предусматривается возможность постановки на учет транспортных средств с электронными ПТС, оформление которых станет обязательным с 1 ноября 2019 года. При этом паспорт транспортного средства, взамен которого будет оформлен электронный паспорт, начнет считаться недействительным с даты оформления такого паспорта.
Приказ вступит в силу 7 октября. С этой даты приказ МВД России от 24 ноября 2008 г. № 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" утратит силу.

Помощник городского прокурора Т.Ш. Кафизов

Статьей 142 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае задержки выплаты заработной платы на срок более 15 дней работник имеет право, известив работодателя в письменной форме, приостановить работу на весь период до выплаты задержанной суммы.
При этом недопустимо приостановление работы:
в периоды введения военного, чрезвычайного положения или особых мер в соответствии с законодательством о чрезвычайном положении;
в органах и организациях Вооруженных Сил Российской Федерации, других военных, военизированных и иных формированиях и организациях, ведающих вопросами обеспечения обороны страны и безопасности государства, аварийно-спасательных, поисково-спасательных, противопожарных работ, работ по предупреждению или ликвидации стихийных бедствий и чрезвычайных ситуаций, в правоохранительных органах;
государственными служащими;
в организациях, непосредственно обслуживающих особо опасные виды производств, оборудования;
работниками, в трудовые обязанности которых входит выполнение работ, непосредственно связанных с обеспечением жизнедеятельности населения (энергообеспечение, отопление и теплоснабжение, водоснабжение, газоснабжение, связь, станции скорой и неотложной медицинской помощи).
В период приостановления работы работник имеет право в свое рабочее время отсутствовать на рабочем месте.
На период приостановления работы за работником сохраняется средний заработок.
Работник, отсутствовавший в свое рабочее время на рабочем месте в период приостановления работы, обязан выйти на работу не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от работодателя о готовности произвести выплату задержанной заработной платы в день выхода работника на работу.

Помощник городского прокурора Т.Ш. Кафизов

Федеральным законом от 19.07.2018 № 219-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон «Об оружии».
Предусматривается наделение граждан Российской Федерации, являющихся владельцами гражданского огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом и имеющих разрешение на хранение и ношение этого оружия, правом производить самостоятельное снаряжение патронов к нему для личного использования.
Пунктом 12 ст. 6 Федерального закона «Об оружии» устанавливаются ограничения на продажу или передачу инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданам, не имеющим разрешения на хранение и ношение такого оружия.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона «Об оружии» граждане Российской Федерации, впервые приобретающие гражданское огнестрельное длинноствольное оружие, за исключением граждан, имеющих разрешение на хранение или хранение и ношение огнестрельного оружия, граждан, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции либо уволенных из этих организаций с правом на пенсию, при изучении правил безопасного обращения с оружием и приобретении навыков безопасного обращения с оружием обязаны пройти обучение безопасному самостоятельному снаряжению патронов к указанному оружию.
Согласно ст. 18 Федерального закона «Об оружии» на юридические лица, имеющие право осуществлять торговлю гражданским и служебным оружием и патронами к нему, возлагается обязанность обеспечивать учёт приобретаемых и продаваемых патронов, инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию, а также хранить учётную документацию в течение 10 лет.
Кроме того, устанавливается запрет на продажу веществ и материалов для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию, упаковка которых не содержит сведений о правилах их безопасного использования для самостоятельного снаряжения таких патронов.
Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня его официального опубликования, т.е. с 16 января 2019 года.
Помощник городского прокурора

младший советник юстиции П.А. Беликов

Федеральным законом от 03 октября 2018 годаN 351-ФЗ "О внесении изменений в статьи 46 и 146 Бюджетного кодекса Российской Федерации в части расширения перечня доходов бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации" внесены изменения вБюджетный кодекс Российской Федерации. Согласно настоящему Федеральному закону, с 1 января 2019 года в перечень доходов, зачисляемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 146 Бюджетного кодекса РФ в бюджет Пенсионного фонда РФ, включен новый источник - конфискованные денежные средства, полученные в результате совершения коррупционных правонарушений, а также денежные средства от реализации конфискованного имущества, полученного в результате совершения коррупционных правонарушений.

Старший помощник
городского прокурора

юрист 1 класса М.С. Назина

Федеральным законом от 19.07.2018 № 204-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» в части установления дополнительных гарантий граждан при получении государственных и муниципальных услуг. Теперь от заявителей не потребуют документы и информацию, если на их отсутствие, недостоверность не указали, когда первый раз отказались принять документы или предоставить госуслугу.
Вместе с тем, правило не будет работать, если: изменились требования НПА, которые касаются госуслуги; заявитель представил документы, которые ранее не подавал, и в них есть ошибки; истек срок действия документов или изменилась нужная информация; при первом отказе должностное лицо допустило нарушение. Если государственные, муниципальные органы или МФЦ нарушат запрет, заявитель сможет обжаловать это в досудебном порядке. Изменения вступают в силу с 18 октября 2018 года.

Помощник городского прокурора

младший советник юстиции П.А. Беликов

Федеральным законом от 29.07.2018 № 224-ФЗ в статьи 114 и 115 Семейного кодекса Российской Федерации внесены изменения, направленные на уточнение порядка и условий выплаты неустойки за несвоевременную уплату алиментов.
В частности, поправками устанавливается, что по взаимному согласию сторон возможно полное или частичное освобождение не только от уплаты задолженности по алиментам, но и от задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов, за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей.
Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов снижен с одной второй до одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Помимо этого, размер такой неустойки может быть уменьшен судом с учётом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна с последствиями нарушения обязательства по уплате алиментов.

Помощник городского прокурора Т.Ш. Кафизов

В Щелковской городской прокуратуре проведена проверка по обращению А.С. о нарушениях законодательства о здравоохранении, необеспечении лекарственными средствами.
Установлено, что А.С. состоит на учете в ГБУЗ МО «Щёлковская городская поликлиника № 3» с диагнозом эритремия. Кроме того, А.С. является инвалидом 2 группы. В связи с изложенным, он обеспечивается лекарственными препаратами по федеральной льготе. Согласно рекомендациям врача-гематолога МОНИКИ Чудановой Т.В., А.С. нуждается в интерфероне альфа 2а или интерфероне альфа 2б – (Роферон А, Интон А, Реальдирон) по 3 млн Ед подкожно через день – 90 шприц-тюбиков по 3 млн Ед на первое полугодие 2018 года. Медицинская карта А.С. за период до 2018 года утеряна, с 2018 года заведена новая карта.
С 2015 года поликлиника направляла в Министерство здравоохранения Московской области плановые заявки на обеспечение А.С. лекарственным препаратом интерферон альфа 2б, но в аптечную сеть поступали препараты под иными торговыми наименованиями, чем ему рекомендованы врачом МОНИКИ Чудановой Т.В.
В связи с отсутствием подходящих А.С. лекарственных препаратов, рекомендованных Чудановой Т.В., от имеющихся в аптечной сети препаратов он отказывается. В данной ситуации поликлиникой 5 раз оформлялись медицинские документы в Министерство здравоохранения Московской области на индивидуальные закупки для А.С. документы о закупке передавались в отдел обеспечения лекарственными препаратами управления координации деятельности медицинских и фармацевтических организаций № 1 Министерства здравоохранения Московской области. До настоящего времени препарат, рекомендованный А.С. - Роферон А в аптечную сеть не поступал.
Аллергическая реакция на Лайфферон или Альтевир у А.С. врачом не регистрировалась, соответствующего акта не оформлялось.
Рецепты на обеспечение А.С. интерфероном альфа 2а или интерфероном альфа 2б в 2018 году не выписывались в связи с отсутствием в аптечной сети подходящих лекарственных средств.
Оснований для отказа в выписке рецептов на лекарственные препараты в рамках оказания государственной социальной помощи федеральным законодательством не предусмотрено.
Таким образом, врачи ГБУЗ МО «Щёлковская городская поликлиника № 3» должны выписывать рецепты не лекарственные препараты по международным непатентованным наименованиям, без градации по торговым наименованиям.
Вместе с тем, в нарушение указанных правовых актов врачами ГБУЗ МО «Щёлковская городская поликлиника № 3» на протяжении 2018 года не выписывались рецепты на лекарственные препараты для амбулаторного лечения А.С. на основании того, что в аптечной сети отсутствуют рекомендованные врачом-специалистом торговые марки лекарственных препаратов.
В связи с указанным, А.С. на протяжении 2018 года лишен возможности получать лекарственные препараты в рамках оказания государственной социальной помощи, что недопустимо.
В связи с выявленными нарушениями в деятельности ГБУЗ МО «Щелковская городская поликлиника № 3» в адрес главного врача учреждения 20.09.2018 года внесено представление об устранении нарушений законодательства о здравоохранении.

Помощник городского прокурора Н.Г. Девина

Щелковской городской прокуратурой проведена проверка по обращению А.В. по факту нарушения трудового законодательства ООО «ГенСтройПроект».
В ходе проверки установлено, что А.В. являлся работником ООО «ГенСтройПроект» в период с 16.08.2016, согласно трудовому договору №... занимая должность инженера – проектировщика в отделе проектирования с тарифным окладом в размере 46 000 рублей. Уволен А.В. 27.09.2017 по собственному желанию. Вместе с тем, окончательный расчет по заработной плате при увольнении выплачен ему только 13.06.2018 в размере 157 295,66 рублей, согласно расходно – кассовому ордеру, чем нарушены нормы трудового законодательства.
В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В силу ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату.
В соответствии со ст.84.1 Трудового кодекса Российской Федерации днем прекращения трудового договора во всех случаях является последний день работы работника, за исключением случаев, когда работник фактически не работал, но за ним, в соответствии с настоящим Кодексом или иным федеральным законом, сохранялось место работы (должность). В день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет.
Согласно ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В силу ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
В силу ст.419 Трудового кодекса Российской Федерации лица, виновные в нарушении трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права, привлекаются к дисциплинарной и материальной ответственности в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, а также привлекаются к гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности в порядке, установленном федеральными законами.
Таким образом, ООО «ГенСтройПроект» допущено нарушение трудового законодательства, выразившееся в несвоевременной выплате окончательного расчета при увольнении А.В.
На основании изложенного, городской прокуратурой в адрес ООО «ГенСтройПроект» 04.09.2018 внесено представление об устранении нарушений трудового законодательства, которое в настоящее время рассмотрено, удовлетворено, генеральному директору объявлено предостережение о недопустимости нарушения трудового законодательства вновь.

Помощник городского прокурора Н.Г. Девина

В соответствии со ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации взносы на капитальный ремонт не уплачиваются собственниками помещений в многоквартирном доме, признанном в установленном Правительством Российской Федерации порядке аварийным и подлежащим сносу, а также в случае принятия исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления решений об изъятии для государственных или муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен этот многоквартирный дом, и об изъятии каждого жилого помещения в этом многоквартирном доме. Собственники помещений в многоквартирном доме освобождаются от обязанности уплачивать взносы на капитальный ремонт начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором принято решение об изъятии такого земельного участка.
Согласно статьям 174 и 184 Жилищного кодекса РФ в случае изъятия для государственных или муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, и соответственно изъятия каждого жилого помещения в этом многоквартирном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию, региональный оператор в порядке, установленном нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, обязан выплатить собственникам помещений в этом многоквартирном доме средства фонда капитального ремонта пропорционально размерам уплаченных ими взносов на капитальный ремонт и размерам указанных взносов, уплаченных предшествующими собственниками соответствующих помещений в этом многоквартирном доме.
Частью 5 статьи 4 Закона Московской области от 01.07.2013 № 66/2013-ОЗ «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Московской области» средства, подлежащие возврату собственнику помещения, перечисляются владельцем специального счета и (или) региональным оператором на основании заявления собственника на указанный им банковский счет в течение шести месяцев с даты получения заявления. Собственник обязан приложить к заявлению заверенную копию решения органа государственной власти или органа местного самоуправления Московской области об изъятии жилого помещения, прошедшего государственную регистрацию в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном Правительством Российской Федерации на осуществление государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.
Таким образом, собственники жилых помещений в многоквартирных домах, признанных аварийными в целях осуществления возврата денежных средств, оплаченных в счет взносов на капитальный ремонт вправе обратиться в Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов с соответствующим заявлением, приложив вышеуказанные документы.

Городской прокурор С.Г. Рокитянский

Законодатель предъявляет четкие требования к содержанию детских площадок и условиям, которым должны отвечать игровые комплексы и сооружения, установленные во дворах для отдыха и развития маленьких граждан нашего района.
Так, законом Московской области от 30.12.2014 года № 191/2014-О «О благоустройстве в Московской области» установлен обязательный перечень элементов благоустройства территории на детской площадке.
К таким элементам относятся, прежде всего, информационные стенды (таблички), содержащие правила и возрастные требования при пользовании оборудованием, номера телефонов службы спасения, скорой помощи, службы эксплуатации для сообщения о неисправности и поломке оборудования информация о запрете выгула домашних животных на площадке, о лице, эксплуатирующем оборудование площадки.
Материалы, из которых изготовлено оборудование, не должны оказывать вредное воздействие на здоровье людей, в том числе детей и окружающую среду в процессе эксплуатации.
В целях обеспечения безопасности людей, в том числе детей, площадки должны быть отгорожены от транзитного пешеходного движения, проездов, разворотных площадок, гостевых стоянок, площадок для установки мусоросборников, контейнерных площадок, мест, предназначенных для размещения транспортных средств.
Минимальное расстояние до контейнерных площадок - 15 метров, разворотных площадок на конечных остановках маршрутов пассажирского транспорта - не менее 50 метров.
Покрытие зоны приземления должно состоять из материала, обеспечивающего безопасное приземление при падении. Не должно быть загрязнений или частиц глины.
Конструкции оборудования площадок не должны приводить к скоплению воды на поверхности, должны обеспечивать свободный сток воды и просыхание, доступ взрослых для оказания помощи детям внутри оборудования.
Конструкция оборудования должна обеспечивать прочность, устойчивость и жесткость. Качество узловых соединений и устойчивость конструкций должны быть надежным, выступающие концы болтовых соединений должны быть защищены способом, исключающим травмирование.
Элементы оборудования из полимерных материалов, которые со временем становятся хрупкими, должны заменяться по истечении периода времени, а элементы оборудования из древесины не должны иметь на поверхности дефектов обработки.
Не допускается наличие выступающих элементов оборудования с острыми концами или кромками, а также наличие шероховатых поверхностей, способных нанести травму. Углы и края любой доступной для детей части оборудования должны быть закруглены.
Не допускается отсутствие деталей оборудования и наличие механических повреждений. Крепления подвесных элементов оборудования должны быть надежно зафиксированы.
Подвижные и неподвижные элементы оборудования не должны образовывать сдавливающих или режущих поверхностей, а также создавать возможность застреваний тела, частей тела или одежды ребенка.
Для предупреждения травм при падении детей с оборудования площадки устанавливаются ударопоглощающие покрытия. Для защиты от падения оборудуют перила и ограждения, конструкция которых не должна поощрять детей стоять или сидеть на них, а также допускать лазание детей или их подъем.
Песок в песочнице не должен содержать посторонних предметов, мусора, экскрементов животных, большого количества насекомых.
Несмотря на принимаемые меры к благоустройству дворов и улучшению качества детских игровых площадок, ситуация иногда осложняется «вкладом» самих жителей. Грязь в песочнице, посуда из-под спиртного, поврежденные скамейки и качели, испорченные урны и ограждения – результат человеческого вандализма, который, прежде, всего, отражается на здоровье и безопасности детей.
В этой связи Щелковская городская прокуратура разъясняет, что административная ответственность в виде штрафных санкций за повреждение элементов детской площадки предусмотрена не только для управляющих организаций и администраций городских и сельских поселений, в чьем ведении находится детская игровая площадка, но и для граждан по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если такие действия не повлекли значительного ущерба.
Более серьезные повреждения детских площадок, их осквернение и порча является уголовно-наказуемым деянием по ст. 214 Уголовного кодекса Российской Федерации «Вандализм».
При этом ответственность за данное преступление предусмотрена с 14-летнего возраста.
Судом за совершение такого преступления виновному может быть назначено наказание в виде исправительных работ до одного года или бесплатных общественно-полезных обязательных работ на срок до 360 часов.
Так что возможность поработать на благо детей на испорченной детской площадке в свободное от работы или учебы время вполне реальна.

Старший помощник
городского прокурора
А.В. Полякова

Утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 Правила дорожного движения обязательны для всех участников дорожного движения — водителей, пешеходов, пассажиров, в том числе, несовершеннолетних.
Возрастные ограничения существуют только для водителей. Все остальные, в том числе, дети – равные участники дорожного движения с правами и обязанностями.
Согласно данным правилам, пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам.
При переходе дороги и движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется, а вне населенных пунктов пешеходы обязаны иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств.
Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе, по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
На регулируемом перекрестке допускается переходить проезжую часть между противоположными углами перекрестка (по диагонали) только при наличии разметки, обозначающей такой пешеходный переход.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора.
На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
На практике, особенно, по утрам, спешащие в школу дети, а зачастую в сопровождении взрослых, правила перехода через проезжую часть не соблюдают, не обращая внимания ни на сигнал светофора, ни на разметку, не оценивая опасность приближающегося автомобиля.
А переход через перекрестки, в большинстве своем, осуществляется по диагонали при отсутствии дорожной разметки.
Сначала дети идут за руку с родителями, потом такая опасная для жизни схема перехода через перекресток прочно «застревает» в голове ребенка, и маленький пешеход по вине родителя становится нарушителем закона, подвергая опасности свою жизнь.
Статьями 12.29 и 12.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность пешеходов за нарушения Правил дорожного движения
В отношении пешеходов, совершивших вышеуказанные правонарушения до достижения 16-летнего возраста, органы и учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних проводят индивидуальную профилактическую работу в соответствии положениями ст. 5 Федерального закона от 24.06.1999 № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних».
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на жизнь и охрану здоровья.
Короткий световой день и приближающийся зимний период делают нахождение ребенка на дороге еще более опасным. Беспечность родителей, как участников дорожного движения, ставит под угрозу гарантированное право ребенка на жизнь.

Старший помощник
городского прокурора
А.В. Полякова

Новые разъяснения напоминают, что свобода слова - превыше всего, а при ее ограничении нужно учитывать множество различных факторов.
Свобода слова и мысли. Верховный суд указал, что исходя из Конституции РФ у граждан есть гарантированное право свободно искать, получать, передавать и распространять информацию любым законным способом. Это право может быть ограничено только в исключительных случаях и в той мере, в которой это необходимо в демократическом обществе в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.
Угроза обществу. При рассмотрении жалоб на возбуждение такой категории дел судом должны тщательно проверяться основания для их возбуждения. К таким основаниям относится не только факт размещения в интернете «экстремистского» контента, но и другие сведения, указывающие на общественную опасность и мотив совершения преступления.
Факт размещения материалов, содержащих «экстремистский» контент в социальных сетях, может быть квалифицирован по ст. 282 УК, только в том случае, когда лицо, размещающее такой контент, осознавало направленность своих действий на нарушение основ конституционного строя, а также имело цель возбудить ненависть или вражду.
При определении умысла на возбуждение ненависти, суд должен учитывать совокупность обстоятельств, а именно:
- Форму и содержание размещенной информации, ее контекст;
- Наличие и содержание личных комментариев лица размещающего контент;
- Факт личного создания либо заимствования контента;
- Содержание всей страницы пользователя и характеристику его личности;
- Объем, частоту и продолжительность размещения такого контента и интенсивность его обновлений.

Помощник Щелковского
городского прокурора А.А. Романов

Согласно материалам уголовного дела, Гаров Илья, в период времени с 02 мая 2018 года по 05 июня 2018 года оформил уведомления о прибытии 183 иностранных граждан по месту своего жительства по адресу: Московская область, г. Щелково, ул. Маяковского, д. 30, фактически не предоставляя указанным иностранным гражданам место для проживания.
В ходе дознания обвиняемый Гаров полностью сознался в совершенном им преступлении, в содеянном раскаялась.
09 октября 2018 года мировым судьей судебного участка №280 Щелковского судебного района Московской области постановлен обвинительный приговор, Гаров И.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
За осужденным остаётся право обжалования приговора в апелляционном порядке.

Помощник городского прокурора

младший советник юстиции Беликов П.А.

Так, Ф. 03.06.2018, находясь в торговом павильоне магазина «Продукты», расположенного по адресу: Московская область, г. Щелково, ул. Космодемьянская, напротив дома № 17/1, совершил открытое хищение трех бутылок пива, не предъявив товар для оплаты, был замечен продавщицей, которая попыталась его остановить. В ходе дознания подозреваемый Ф. полностью сознался в совершенном им преступлении, в содеянном раскаялся. Максимальное наказание, предусмотренное за данное преступление составляет 4 года лишения свободы

помощник Щелковского
городского прокурора А.А. Романов

Так, Ф. 03.06.2018, находясь в торговом павильоне магазина «Продукты», расположенного по адресу: Московская область, г. Щелково, ул. Космодемьянская, напротив дома № 17/1, совершил открытое хищение трех бутылок пива, не предъявив товар для оплаты, был замечен продавщицей, которая попыталась его остановить. В ходе дознания подозреваемый Ф. полностью сознался в совершенном им преступлении, в содеянном раскаялся. Максимальное наказание, предусмотренное за данное преступление составляет 4 года лишения свободы

помощник Щелковского
городского прокурора А.А. Романов

Так, житель г. Фрязино Ш. 07.08.2018, находясь в помещении торгового зала магазина «ДИКСИ», расположенного по адресу: Московская область, г. Фрязино, ул. Советская, дом 1 «в», взял со стеллажа товар стоимостью более 2500 рублей, и положил в свой рюкзак, затем попытался скрыться, однако за линией касс был задержан сотрудником магазина. В ходе дознания подозреваемый Ш. полностью сознался в совершенном им преступлении, в содеянном раскаялся. Расследование уголовного дела проводилось отделом дознания МУ МВД России «Щелковское». Максимальное наказание, предусмотренное за данное преступление составляет 1,5 года лишения свободы.

помощник Щелковского
городского прокурора А.А. Романов

Минтруд России предложил список работ, производств, профессий, должностей, специальностей в сельском хозяйстве, дающих право на повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности
Частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предоставлено право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 Федерального закона "О страховых пенсиях" лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" на весь период их проживания в сельской местности.
В этой связи проектом предлагается список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности, а также правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения указанной фиксированной выплаты.
В частности, предусматривается, что в стаж работы в сельском хозяйстве включаются:
- периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории РФ, при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных предлагаемым настоящим проектом Списком, и начисления (уплаты) за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ;
- периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории СССР до 1 января 1992 года, при условии занятости в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных настоящим проектом Списком.
Согласно проекту, в стаж работы в сельском хозяйстве также засчитываются периоды:
выплаты пособия по временной нетрудоспособности, ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков;
период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.
При этом устанавливается, что указанные периоды могут быть засчитаны в стаж работы в сельском хозяйстве при условии, что выплата пособий и оплата отпусков имели место в период занятости на работах, производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных утверждаемым проектом Списком.
Проектом также предусмотрен порядок подтверждения стажа работы в сельском хозяйстве.

Первый заместитель городского прокурора
А.В. Неплюев

В связи с этим в 2019 году устанавливаются следующие нерабочие праздничные дни:
с 30 декабря 2018 года по 8 января 2019 года,
с 23 по 24 февраля,
с 8 по 10 марта,
с 1 по 5 мая,
с 9 по 12 мая,
12 июня,
со 2 по 4 ноября.
Старший помощник
городского прокурора

Ю.В. Ратникова

К информации, абсолютно запрещенной для распространения среди всех несовершеннолетних, относится та, которая способна вызвать у детей желание употребить наркотические средства, психотропные или одурманивающие вещества (п. п. 2 ч. 2 ст. 5 Федерального закона N 436-ФЗ). Регулируемый данной статьей запрет носит категорический характер. Эта информация не может доводиться до несовершеннолетних любого возраста, в любой форме независимо от того, где происходит ее распространение.
Однако если информация о наркотиках не вызывает желание их употребить, а преподносится в плане индифферентного упоминания о существующем в обществе явлении, то при определенных условиях она может быть доведена до несовершеннолетних конкретного возраста.
Так, подросткам старше 12 лет можно сообщить об употреблении наркотиков при условии, что это сообщение не носит характер демонстрации, а сделано в форме эпизодического упоминания; в таком сообщении потребление наркотиков не обосновывается и не оправдывается; показ потребления наркотиков сопровождается отрицательным, осуждающим отношением к ним, а также указанием на опасность употребления (п. 2 ст. 9Федерального закона N 436-ФЗ).
Применительно к подросткам старше 16 лет указанный Закон разрешает распространение: информации о наркотических средствах или о психотропных и (или) об одурманивающих веществах без их демонстрации; информации об опасных последствиях потребления наркотических средств, психотропных и (или) одурманивающих веществ с демонстрацией таких случаев (п. 3 ст. 10 Федерального закона N 436-ФЗ).
Распространение данной информации должно осуществляться при условии параллельно выражаемого отрицательного или осуждающего отношения к потреблению наркотиков и указания на опасность их потребления.
К профилактическим мероприятиям относится проведение антинаркотической пропаганды среди несовершеннолетних и молодежи. Несовершеннолетние и их родители должны обладать необходимыми познаниями о вредных последствиях потребления наркотиков, сроках и механизме их наступления, а также о мерах противодействия вовлечению несовершеннолетних в наркопотребление.
В качестве основного субъекта профилактики в данном случае выступают образовательные организации. Обязанность образовательных организаций осуществлять антинаркотическое обучение и воспитание носит правовой характер. В Федеральном законе «Об образовании в Российской Федерации»" содержится принципиальное требование о гуманистическом характере образования, в соответствии с которым учащиеся получают знания об охране жизни и здоровья (п. 3 ч. 1 ст. 3). Указанный принцип реализован в разработанных образовательных стандартах и программах обучения школьников.
Вместе с тем, следует иметь в виду и отличать понятие «пропаганды» наркотических средств. Статьей 6.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственности за пропаганду либо незаконную рекламу наркотических средств, психотропных веществ. Протоколы о совершении указанных правонарушений уполномочены составлять сотрудники органов внутренних дел.
Таким образом, при выявлении подобных плакатов, в которых непосредственно содержатся сведения, пропагандирующие потребление наркотических средств, необходимо обратиться либо в орган внутренних дел, либо в министерство образования области для принятия мер в пределах компетенции.

Старший помощник
городского прокурора

юрист 1 класса М.С. Назина

Установлены формы документов, применяемых при подтверждении соответствия индивидуального жилого или садового дома определенным требованиям
Речь идет о формах следующих документов:
- уведомление о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома;
- уведомление об изменении параметров планируемого строительства или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома;
- уведомление об окончании строительства или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома.
Данные уведомления подлежат направлению застройщиком в уполномоченный на выдачу разрешений на строительство федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта РФ или орган местного самоуправления в соответствии с их компетенцией.
Также утверждены формы уведомлений уполномоченного органа о соответствии либо несоответствии параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости/недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке, а также уведомлений о соответствии или несоответствии построенных или реконструированных объектов индивидуального жилищного строительства или садового дома требованиям законодательства о градостроительной деятельности

Старший помощник городского прокурора

В.И. Першина

МФЦ должны передавать записи актов о рождении и смерти в органы ЗАГС в течение пяти рабочих дней
Передаче подлежат сгруппированные в хронологическом порядке по дате и номеру записи акта по каждому виду акта гражданского состояния:
- записи актов о рождении и смерти на бумажных носителях;
- заявления о государственной регистрации рождения и смерти;
- документы, послужившие основаниями для государственной регистрации рождения и смерти, а также иные представленные заявителями для государственной регистрации документы.
Для передачи записей МФЦ составляет в двух экземплярах акт о передаче (форма приведена в приложении). При приеме на хранение записей уполномоченный работник органа ЗАГС проверяет соответствие количества и содержания записей акту о передаче.
Заместитель городского прокурора
В.Р. Аминов

Водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии (границам водного объекта) морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира.
В границах водоохранных зон устанавливаются прибрежные защитные полосы, на территориях которых вводятся дополнительные ограничения
хозяйственной и иной деятельности.
В границах водоохраной зоны на ширине прибрежной защитной полосы, которая составляет 30 до 200 метров запрещено движение и стоянка транспортных средств вне дорог.
Мойка автомобилей должна проводиться в специально предназначенных для этого местах.
За мытье автомобилей в границах водоохраной зоны водного объекта ч. 1 ст. 8.42 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность граждан в виде штрафа до 4,5 тыс. руб., юридических лиц – 400 тыс. руб.
Правом возбуждения дел об административных нарушениях наделены Росприроднадзор, органы полиции.

Старший помощник
городского прокурора

юрист 1 класса М.С. Назина

Введена уголовная ответственность за злостное неисполнение приговора, решения или иного акта суда о прекращении распространения порочащей информации
Так, за злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению лицом, подвергнутым административному наказанию за неисполнение судебного акта о прекращении распространения информации и (или) об опровержении ранее распространенной информации, совершенное в отношении того же судебного акта, установлена уголовная ответственность в виде штрафа до 50 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев, либо в виде обязательных работ до 240 часов, либо в виде исправительных работ до 1 года, либо в виде ареста на срок до 3 месяцев, либо в виде лишения свободы на срок до 1 года.
За злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта или воспрепятствование их исполнению представителю власти, государственному служащему, муниципальному служащему, служащему государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации грозит штраф до 200 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 5 лет, либо обязательные работы на срок до 480 часов, либо принудительные работы на срок до 2 лет, либо арест до 6 месяцев, либо лишение свободы до 2 лет.
Помощник городского прокурора
П.А. Беликов

Так, Правительство РФ предлагает с 1 января 2019 года установить МРОТ в сумме 11 280 рублей в месяц
Федеральным законом от 28 декабря 2017 г. N 421-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части повышения минимального размера оплаты труда до прожиточного минимума трудоспособного населения" в Федеральный закон от 19 июня 2000 г. N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" внесены изменения, предусматривающие введение механизма ежегодного установления МРОТ в размере 100% величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации за II квартал предыдущего года.
При этом, начиная с 1 января 2019 г. и далее ежегодно с 1 января соответствующего года МРОТ должен ежегодно устанавливаться федеральным законом.
Настоящим законопроектом с 1 января 2019 г. МРОТ устанавливается в сумме 11 280 рублей в месяц, что составляет 100% величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации за второй квартал 2018 года. Таким образом, повышение МРОТ по отношению к установленному с 1 мая 2018 г. (11 163 рубля в месяц) составит 117 рублей.
Вступление в силу законопроекта предусматривается с 1 января 2019 года.

Помощник городского прокурора
В.А. Демидёнок

Принят Указ Президента РФ от 28.09.2018 N 552 "О призыве в октябре - декабре 2018 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву"
Согласно Указу Президента РФ, с 1 октября по 31 декабря 2018 года на военную службу будут призываться не пребывающие в запасе граждане РФ в возрасте от 18 до 27 лет, в количестве 132 500 человек.
Одновременно с военной службы будут уволены солдаты, матросы, сержанты и старшины, срок военной службы по призыву которых истек.

Старший помощник городского прокурора
В.А. Щербаков

В этой связи подготовлен Проект Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования государственной кадастровой оценки"
Проект направлен на формирование действенных механизмов исправления накопленных ошибок в ранее утвержденных результатах кадастровой оценки, доступных для широкого круга правообладателей, а также на совершенствование отдельных положений Федерального закона от 03.07.2016 N 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке" (далее - закон о ГКО).
Проектом, в частности:
- уточняются основания для исправления ошибок, допущенных при проведении кадастровой оценки, и сокращения сроков их исправления;
- устанавливается перечень сведений для квартир, комнат в квартирах, многоквартирных домов, жилых домов, садовых домов, земельных участков, предназначенных для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества, некорректное применение которых в ходе оценки влечет обязанность уполномоченных органов власти субъектов РФ исправить ошибку;
- устанавливается режим непрерывного надзора со стороны Росреестра за проведением государственной кадастровой оценки;
- вводится персональная ответственность руководителей государственных бюджетных учреждений субъектов РФ, осуществляющих определение кадастровой стоимости, за качество принимаемых государственными бюджетными учреждениями субъектов РФ решений по заявлениям заинтересованных лиц об исправлении ошибок, допущенных при определении кадастровой стоимости, и об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере их рыночной стоимости;
- корректируется формат предварительного публичного рассмотрения результатов оценки, исключая возможность внесения изменений в результаты оценки без публичного рассмотрения таких изменений;
- вводится правило о ретроспективном применении кадастровой стоимости, которая была установлена на основании решения суда или комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, на весь период со дня внесения в ЕГРН первоначальной кадастровой стоимости;
- устанавливается правило о толковании любой ошибки в определении кадастровой стоимости в пользу правообладателя объекта недвижимости (этот принцип заключается в том, что если исправление ошибки в определении кадастровой стоимости влечет ее уменьшение, то такое уменьшение также имеет ретроспективное применение на весь период со дня внесения в ЕГРН первоначальной кадастровой стоимости, а в случае, если исправление ошибки приводит к увеличению кадастровой стоимости, то такая новая стоимость применяется с года, следующего за годом ее исправления).

Заместитель городского прокурора
В.Р. Аминов

Разработан Проект Постановления Правительства РФ "Об утверждении Правил установления и выплаты повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, проживающим в сельской местности"
Речь идет о лицах, проработавших не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, проживающих в сельской местности, не осуществляющих работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение фиксированной выплаты, утверждается Правительством РФ.
Проект регулирует процессуальные действия, посредством которых производится установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, определение его размера, основания для перерасчета размера страховой пенсии в части фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом указанного повышения, а также порядок выплаты указанного повышения.

Помощник городского прокурора
Е.Д. Бугаева

Так, ст. 144.1 УК РФ предусматривает, что за необоснованный отказ в приеме на работу лица по мотивам достижения им предпенсионного возраста, а равно необоснованное увольнение с работы такого лица по тем же мотивам - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов.
Предпенсионным возрастом понимается возрастной период продолжительностью до пяти лет, предшествующий назначению лицу страховой пенсии по старости в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации.

Первый заместитель
городского прокурора

юрист 1 класса А.В. Неплюев

Разработка прогноза осуществлялась, в числе прочего, с учетом изменения внутренних и внешних условий, динамики внешнеэкономической конъюнктуры и тенденций развития мировой экономики.
Инфляция
С учетом проведения Банком России умеренно жесткой денежно-кредитной политики, направленной на стабилизацию инфляции и сдерживание роста инфляционных ожиданий, инфляция на конец 2019 г. составит 4,3%. Прогноз инфляции на конец 2020 г. составляет 3,8%. В дальнейшем инфляция будет сохраняться на уровне целевого ориентира 4%.
Экономический рост
Рост ВВП в текущем году прогнозируется на уровне 1,8%. По сравнению с предшествующим годом возрастает вклад внешнего спроса в результате значительного роста экспорта в физическом выражении (как топливно-энергетических товаров, так и товаров несырьевого неэнергетического экспорта). Следующий 2019 год можно охарактеризовать как "адаптационный" к принятым решениям макроэкономической политики. По итогам 2019 года, темп роста ВВП прогнозируется на уровне 1,3%. Однако в целом ускорение инфляции и замедление экономического роста будут носить временный характер. Предложенный Правительством РФ пакет структурных изменений должен обеспечить выход экономической динамики на более высокую траекторию, необходимую для решения накопившихся проблем социально-экономической сферы. Ключевыми элементами этого пакета являются:
- эффективная реализация национальных проектов, охватывающих ключевые направления социально-экономического развития страны, а также комплексного плана развития инфраструктуры;
- реализация плана действий по повышению уровня инвестиционной активности, включающего набор изменений по улучшению инвестиционного климата, повышению долгосрочной предсказуемости экономического развития, росту уровня конкуренции и эффективности компаний с государственным участием, формированию новых источников финансирования инвестиционной активности, а также изменению отраслевого регулирования;
- пенсионная реформа, направленная на ускоренный рост уровня пенсионного обеспечения.
С учетом перечисленных мер Минэкономразвития России ожидает постепенного ускорения темпов экономического роста до 2,0% в 2020 году и выше уровня в 3,0%, начиная с 2021 года. При этом структура ВВП по использованию существенно сместится в сторону увеличения вклада инвестиционного спроса. Доля инвестиций в основной капитал в ВВП будет не менее целевого уровня 25% в 2024 году.
Темпы роста промышленного производства предусматриваются в 2018 - 2024 годах на уровне 1,8 - 3,3%. Положительные темпы роста будут показывать все укрупненные сектора промышленности. Существенный вклад в экономический рост продолжат вносить отрасли, реализующие свой экспортный потенциал - пищевая и химическая промышленность. Кроме того, ожидается ускорение темпов роста выпуска продукции металлургии. Рост внутреннего инвестиционного спроса наряду с мерами по обеспечению конкурентоспособности на внешних рынках будет способствовать увеличению производства продукции машиностроения. Реализация инфраструктурных проектов с государственным участием обусловит значительное увеличение вклада строительного сектора в экономический рост.
Описанные сдвиги также отразятся на структуре платежного баланса. Поддерживать положительное сальдо текущего счета на всем прогнозном горизонте будет увеличивающийся несырьевой экспорт и экспорт услуг на фоне снижения в стоимостном выражении нефтегазового экспорта. Одновременно прогнозируемое увеличение импорта на фоне опережающего роста инвестиционного спроса (который традиционно является более импортоемким по сравнению с потребительским) станет основным фактором сокращения положительного сальдо текущего счета с 5,8% ВВП, ожидаемых в 2018 году, до 1,1 - 2,0% ВВП в 2021 - 2024 годах.
Одновременно ожидается существенное сокращение оттока капитала, которое будет обусловлено как причинами технического характера (связанными с сокращением сальдо текущего счета), так и улучшением инвестиционного климата и наличием достаточного количества рентабельных инвестиционных проектов внутри страны, увеличением притока прямых иностранных инвестиций (с возможным смещением географии в сторону восточноазиатских стран).
ВВП по источникам доходов
С учетом сбалансированных решений в области налоговой политики и обеспечения устойчивого и эффективного функционирования рынка труда, а также комплекса мер, направленных на снижение уровня бедности, структура ВВП по источникам формирования доходов в период до 2024 года будет относительно стабильной. Доля оплаты труда и смешанных доходов будет находиться в диапазоне 48,1 - 48,6% ВВП, доля валовой прибыли в ВВП будет составлять 40,6 - 40,9%. В то же время по мере выхода экономики на более высокую траекторию экономического роста и адаптации к принятым налоговым решениям доля налогов в ВВП будет постепенно снижаться.
ВВП по счету использования
В результате реализации комплекса мер по повышению инвестиционной активности доля валового накопления основного капитала возрастет с 21,0% в 2017 г. до 26,4% в 2024 г.
Изменение структуры расходов при стабильной структуре доходов будет обеспечено следующими структурными сдвигами:
- структурно более высокой нормой сбережения в экономике, что создаст внутренние долгосрочные ресурсы для финансирования инвестиционной активности;
- повышением нормы прибыли, направляемой компаниям на финансирование инвестиционной активности, по мере улучшения инвестиционного климата;
- более активным использованием заемных средств для финансирования инвестиционной активности (в условиях относительно низких и стабильных процентных ставок и перехода от нейтрального к стимулирующему регулированию банковской деятельности в целях стимулирования ипотечного кредитования, проектного финансирования и кредитования малого и среднего предпринимательства);
- привлечением прямых иностранных инвестиций, создающих основу для расширения производственного потенциала экономики.
Инвестиционный спрос является импортоемким, что обусловит рост импорта товаров темпами, превышающими темпы роста ВВП. В результате доля импорта товаров в ВВП возрастет с 15,1% в 2017 г. до 16,9% в 2024 году. В то же время активный рост экспорта товаров и услуг обусловит сохранение положительного вклада чистого экспорта в темпы роста ВВП.
Промышленность
В период 2018 - 2024 годов в базовом варианте развития экономики Российской Федерации темпы прироста промышленного производства составят ежегодно в среднем 3%. По предварительному прогнозу Минэкономразвития России, к 2024 году промышленное производство увеличится на 22,8% по сравнению с 2017 годом (в 2021 году прирост индекса промышленного производства ожидается на уровне 11,6%), опережающими темпами будут расти обрабатывающие производства - прирост за период 2018 - 2024 годов составит 28,1% (14,2% к 2021 году). Доля обрабатывающих производств в общем объеме промышленного производства в 2018 - 2024 годах возрастет на 1,6%, доля добычи полезных ископаемых сократится на 1,4%. Из обрабатывающих производств к 2024 году наиболее сильно возрастет доля машиностроительного комплекса (на 0,8%), химического производства (на 0,4%) при сокращении доли производства кокса и нефтепродуктов (на 0,5%).
Топливно-энергетический комплекс
Топливно-энергетический комплекс будет по-прежнему характеризоваться устойчивостью функционирования. В прогнозе развития нефтяной отрасли заложен устойчивый уровень добычи нефти до 2024 года, что позволит надежно удовлетворить потребности внутреннего рынка и обеспечить экономически оправданный экспорт нефти и нефтепродуктов. В сложившейся экономической ситуации в базовом варианте прогнозируется увеличение добычи нефти до 557 млн. тонн к 2024 году (562 млн. тонн к 2021 году). В условиях развития первичной переработки нефти при постепенной модернизации нефтеперерабатывающих заводов и увеличении глубины переработки экспорт нефти к 2024 году составит 253,9 млн. тонн (257,3 млн. тонн к 2021 году). Прогнозируется рост экспорта нефти в страны дальнего зарубежья до 235,45 млн. тонн к 2024 году (238,85 млн. тонн к 2021 году) в основном за счет роста поставок в страны Азиатско-Тихоокеанского региона. Экспорт в страны СНГ сохранится на текущем уровне на протяжении всего прогнозного периода.
Добыча газа
Прогнозируемый рост добычи газа (до 730,1 млрд. куб. м в 2021 году и до 756,5 млрд. куб. м в 2024 году) будет обеспечиваться более активным освоением месторождений ПАО "Газпром", а также увеличением добычи независимыми производителями газа в условиях их недискриминационного доступа к Единой газотранспортной системе. При этом спрос на внутреннем рынке газа стабилизируется и к 2024 году составит 491,1 млрд. куб. м (484,8 млрд. куб. м в 2021 г.), а сохранение спроса на внешнем рынке позволит обеспечить экспорт газа на уровне 235,3 млрд. куб. м (220 млрд. куб. м в 2021 году). К 2024 году экспорт СПГ увеличится до 37,5 млрд. куб. м (35,5 млрд. куб. м в 2021 году). Прогнозная динамика роста объемов добычи газа к 2024 году обусловлена ростом экспорта трубопроводного и сжиженного природного газа. Увеличение объемов экспорта трубопроводного газа прогнозируется за счет поставок газа в Китай по газопроводу "Сила Сибири". Рост объемов экспортных поставок сжиженного природного газа обусловлен вводом в эксплуатацию завода по производству сжиженного природного газа на полуострове Ямал. Прогноз потребления природного газа сформирован на основе планов по развитию экономики субъектов РФ с учетом реализации крупных приоритетных инвестиционных проектов в отраслях экономики, основных стратегических документов федерального и регионального уровней, планов субъектов Российской Федерации по развитию топливно-энергетического комплекса.
Минэкономразвития России предусмотрен и консервативный сценарий, базирующийся на предположении о существенном замедлении темпов роста мировой экономики, прежде всего, в результате реализации сценария "жесткой посадки" китайской экономики.
Более медленные темпы роста мировой экономики обусловят снижение спроса на энергоресурсы и другие сырьевые товары, следствием чего станет снижение мировых цен на них.
Текущая конструкция макроэкономической политики обеспечивает возможность практически полной изоляции внутренних экономических параметров от колебаний цен на нефть. В то же время негативное воздействие на экономический рост в консервативном сценарии будет оказывать слабый внешний спрос на товары российского экспорта.
В этих условиях в консервативном сценарии прогнозируется замедление темпов роста ВВП до 1,0% в 2019 г. с последующим их восстановлением к 2024 году до 3,0% по мере реализации комплекса мер, направленных на достижение ключевых национальных целей развития. Инфляция повысится в 2019 году до 4,6% (с учетом более слабого курса рубля, чем в базовом сценарии) и впоследствии стабилизируется на уровне 4%.
При этом прогнозируется, что в более жестких внешнеэкономических условиях будут достигнуты национальные цели развития российской экономики, в большей степени определяемые внутриэкономической ситуацией (естественный рост численности населения, повышение ожидаемой продолжительности жизни, рост реальных доходов граждан, снижение уровня бедности, улучшение жилищных условий не менее 5 млн. семей ежегодно, ускорение технологического развития, ускоренное внедрение цифровых технологий).
С учетом ожидаемого в этом сценарии замедления темпов роста мировой экономики темп роста ВВП России на уровне около 3% в год в 2022 - 2024 годах будет превышать среднемировые, однако может оказаться недостаточным для вхождения России в число пяти крупнейших экономик мира. Одновременно медленный рост мировой экономики и низкие цены на большинство биржевых товаров формируют риски недостижения целевых показателей по несырьевому неэнергетическому экспорту

Первый заместитель городского прокурора
А.В. Неплюев

Федеральным законом от 03 августа 2018 года № 298-ФЗ внесены изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие сокращенные сроки оплаты административного штрафа, назначенного за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по фактам незаконного вознаграждения от имени или в интересах юридического лица. Ранее срок оплаты штрафа, назначенного юридическим лицам за совершение указанного коррупционного правонарушения, составлял 60 дней. Поправками, внесенными в статью 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определено, что административный штраф, назначенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должен быть уплачен не позднее семи дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Изменения вступили в силу 14 августа 2018 года.

Помощник городского прокурора

младший советник юстиции П.А. Беликов

Установлен порядок предоставления нераспределенных федеральных субвенций региональным бюджетам на реализацию передаваемых полномочий РФ по обеспечению жильем ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов
Определено, что в случае если законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год предусмотрена субвенция, не распределенная между субъектами РФ, такая субвенция направляется региональным бюджетам на указанные цели.
При недостаточности субвенций региональный орган власти обращается не позднее 15 сентября текущего финансового года в Минстрой России с просьбой о предоставлении нераспределенной субвенции. При этом представляются документы, обосновывающие размер запрашиваемых средств, по перечню, устанавливаемому Минстроем России.
Основанием для выделения региональному бюджету нераспределенной субвенции является решение Минстроя России, принимаемое в месячный срок со дня поступления указанного обращения.
В случае если региональный орган не представил в установленный срок документы, обосновывающие размер запрашиваемых средств, вопрос о предоставлении субъекту РФ в текущем финансовом году нераспределенной субвенции не рассматривается.
Постановление вступает в силу с 1 января 2019 года.
Помощник городского прокурора
А.А. Нехорошев

Штраф для граждан составляет от 5 тыс. до 20 тыс. руб., для должностных лиц - от 10 тыс. до 50 тыс. руб., для организаций - от 50 тыс. до 200 тыс. руб. За неисполнение должником вышеуказанных требований в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, решено наказывать следующим образом.
Для граждан - штраф в размере от 10 тыс. до 25 тыс. руб., или административный арест на срок до 10 суток, или обязательные работы на срок до 120 часов.
Для должностных лиц - штраф от 15 тыс. до 50 тыс. руб., или административный арест на срок до 15 суток, или обязательные работы на срок до 200 часов.
Для юридических лиц - штраф от 50 тыс. до 200 тыс. руб.
Полномочия по составлению протоколов об указанных административных правонарушениях возложены на ФССП России. Соответствующие дела будут рассматривать суды.

Помощник городского прокурора

младший советник юстиции П.А. Беликов

пунктом "г" следующего содержания:
- «с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса)». Изменения вступили в действие 04 мая 2018 года

Помощник городского прокурора О.С. Степанова

Федеральным законом от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее - Федеральный закон) установлены требования к порядку рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления установлены.
В соответствии со статьей 5.59 Кодекса об административных правонарушениях за нарушение установленного законодательством РФ порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Наиболее распространенные нарушения при рассмотрении обращений - игнорирование 30-дневного срока рассмотрения обращений граждан (статья 12 Федерального закона), а также несоблюдение требований закона об уведомлении заявителей о переадресации обращения для рассмотрения в другой государственный орган, к чьей компетенции относится решение поставленных в нем вопросов (часть 3 статьи 8 Федерального закона).
Дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 КоАП, может быть возбуждено исключительно прокурором, который в соответствии со статьей 28.4 КоАП выносит по этому поводу мотивированное постановление.
Сроки привлечения виновных должностных лиц к ответственности по статье 5.59 истекают по прошествии трех месяцев с момента совершения правонарушения.
В связи с этим, гражданам необходимо своевременно обращаться с соответствующими жалобами в органы прокуратуры непосредственно после совершения правонарушений.

Помощник Щелковского
городского прокурора Е.Д. Бугаева

Федеральным законом от 03.08.2018 N 334-ФЗ "О внесении изменений в статью 52 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации" внесены отдельные изменения в положения, регулирующие вопросы исчисления и уплаты земельного налога, налога на имущество физических лиц.
Согласно указанных изменений применительно к правоотношениям, связанным с исчислением земельного налога с 1 января 2015 года, предусмотрена возможность уменьшения налоговой базы на величину кадастровой стоимости 600 квадратных метров площади земельного участка, находящегося в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении налогоплательщиков, являющихся детьми – инвалидами.
Налоговый кодек Российской Федерации дополнен положениями о налоговой базе в отношении части жилого дома и части квартиры, которые распространяются на правоотношения с 1 января 2017 года.
Также дети-инвалиды наделены правом на льготу по налогу на имущество физических лиц. При этом, действие указанной нормы закона распространяется на правоотношения, связанные с исчислением налога на имущество физических лиц также с 1 января 2015 года.

Старший помощник городского прокурора Н.Н. Бухтеева

Основным законодательным актом, регулирующим правоотношения при предоставлении государственных и муниципальных услуг, является Федеральный закон от 27.07.2010 N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".
Названный Федеральный закон закрепляет за заявителями право выбора формы запроса о предоставлении государственной или муниципальной услуги, при обращении в органы, предоставляющие услуги, либо в многофункциональные центры предоставления государственных и муниципальных услуг. При этом, действующее законодательство устанавливает следующие формы обращения - устно, письменно или посредством электронной формы.
Согласно ст.6 указанного Федерального закона органы, предоставляющие государственные услуги, и органы, предоставляющие муниципальные услуги, обязаны:
предоставлять государственные или муниципальные услуги в соответствии с административными регламентами;
обеспечивать возможность получения заявителем государственной или муниципальной услуги в электронной форме, если это не запрещено законом, а также в иных формах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, по выбору заявителя.
Однако, органами местного самоуправления, при принятии в 2017-2018 годах административных регламентов предоставления как государственных, так и муниципальных услуг, предусматривалась возможность обращения только в электронной форме через региональный портал государственных услуг, чем грубо ограничивались права заявителей на выбор иной формы обращения.
В рамках надзора за законностью нормативных правовых актов органов местного самоуправления, Щелковской горпрокуратурой только в 2018 году принесено 60 протестов на нормативные правовые акты органов местного самоуправления, ограничивающие указанные права заявителей.
В результате принятых мер прокурорского реагирования, административные регламенты приводятся в соответствие с требованиями федерального законодательства.

Старший помощник городского прокурора Н.Н. Бухтеева

Федеральным законом «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» предусмотрена особая процедура формирования коллегии присяжных.
Получив приглашение, гражданин обязан явиться в суд, где помощником судьи или секретарем по работе с присяжными с ним будет проведена предварительная беседа с целью определить соответствуют ли его паспортные данные сведениям, отраженным в списке кандидатов, достиг ли он необходимого возраста, не имеется ли медицинских противопоказаний или иных обстоятельств, препятствующих участию в коллегии присяжных заседателей.
В другой день в ходе судебного заседания с участием сторон будет производиться непосредственно формирование коллегии присяжных заседателей.
В судебном заседании суд, а затем и стороны, смогут задать кандидатам различные вопросы, которые позволят сформировать коллегию.
Если кандидат будет не готов ответить на поставленный вопрос, он должен сообщить об этом председательствующему, после чего ему будет предоставлена возможность ответить только судье, который проинформирует стороны о сути ответа.
Отвод кандидатов от участия в деле не означает, что в последствии гражданин вновь не получит приглашение суда.

Помощник городского прокурора Т.Ш. Кафизов

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 №26 разъяснено, что факт заключения договора перевозки пассажира и багажа подтверждается выдачей пассажиру проездного билета и багажной квитанции.
Вместе с тем, отсутствие, неправильность или утрата проездного билета или багажной квитанции не являются основанием для признания договора перевозки незаключённым или недействительным. В таком случае наличие между сторонами договорных отношений может подтверждаться иными доказательствами.
В случае прекращения поездки в связи с неисправностью транспортного средства, аварией или по другим причинам пассажир вправе воспользоваться приобретённым билетом для проезда в другом транспортном средстве, предоставленном перевозчиком.
В случае непредоставления иного транспортного средства пассажир вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения стоимости билета в полном объёме, а также возмещения других убытков.
Кроме того, перевозчик несёт ответственность за утрату, недостачу или повреждение (порчу) багажа независимо от наличия вины, в том числе за случайное причинения вреда (ДТП по вине третьих лиц, хищение и т.д.).
Вместе с тем, в случае отсутствия возможности документально доказать точную стоимость багажа и если пассажиром о данной стоимости не было объявлено перевозчику заранее, суд вправе отказать в удовлетворении требований пассажира о возмещении убытков.

Помощник городского прокурора Т.Ш. Кафизов

Согласно действующему законодательству, применение сроков давности к лицам, совершившим террористические преступления (теракт, содействие террористической деятельности, захват заложника и т.п.) запрещено.
Закон также запрещает назначать таким лицам более мягкое наказание, чем предусмотрено за соответствующее преступление, условное осуждение, а также предоставлять им отсрочку от отбывания наказания в связи с беременностью или наличием ребенка.
Совершение преступления в целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма будет рассматриваться как отягчающее обстоятельство.
Законом усилено наказания за совершение отдельных террористических преступлений. Теперь за прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности (ст. 205.3 УК РФ), организацию террористического сообщества и участие в нем (ст. 205.4 УК РФ) может быть назначено пожизненное лишение свободы.
Дополнением к ст. 212 УК РФ введена ответственность за прохождение обучения в целях организации массовых беспорядков с максимальным наказанием до 10 лет лишения свободы.
Все дела о террористических преступлениях рассматриваются Московским и Северо-Кавказским окружными военными судами.
Установлена административная ответственность за оказание финансовой поддержки терроризму (ст. 15.27.1 КоАП РФ). Так, предоставление или сбор средств либо оказание финансовых услуг, если они предназначены для финансирования организации, подготовки или совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205-1, 205-2, 205-3, 205-4, 205-5, 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо для финансирования или иного материального обеспечения лица в целях совершения им хотя бы одного из указанных преступлений, либо для обеспечения организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации), созданных или создаваемых для совершения хотя бы одного из указанных преступлений влечет за собой наказание в виде штрафа для юридических лиц до 60 миллионов рублей.

Старший помощник
городского прокурора

В.И. Першина

В свете окончания дачного сезона напоминаем, что внесены соответствующие изменения в Правила противопожарного режима в Российской Федерации.
Так, обязанность производить регулярную уборку мусора и покос травы возложена на правообладателей земельных участков (собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков), расположенных в границах населенных пунктов, садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений.
При этом, границы уборки территорий определяются границами земельного участка на основании кадастрового или межевого плана.
Запрещается на территориях общего пользования поселений и городских округов, на объектах садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан устраивать свалки горючих отходов.
Запрещается на территориях общего пользования, прилегающих к объектам защиты, в том числе к жилым домам, а также к объектам садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан, оставлять емкости с легковоспламеняющимися и горючими жидкостями, горючими газами.
На территории поселений и городских округов, садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан обеспечивается наличие звуковой сигнализации для оповещения людей при пожаре, телефонной связи, а также запасов воды для целей пожаротушения
Установлены границы, в которых запрещено складирование сена, соломы и дров. Выжигать сухую травянистую растительность, разводить костры, сжигать хворост, порубочные остатки и горючие материалы, а также оставлять сухостойные деревья и кустарники запрещено в границах полос отвода и придорожных полосах автомобильных дорог, в границах полос отвода и охранных зонах железных дорог, путепроводов и продуктопроводов.
Кроме того, запрещается выбрасывать горячие шлак, уголь и золу, а также горящие окурки и спички во время движения железнодорожного подвижного состава и автомобильного транспорта в полосах отвода и охранных зонах дорог, а также на участках железнодорожных путей и автомобильных дорог.
Полосы отвода и охранные зоны железных дорог должны быть очищены от валежника, порубочных остатков и кустарника, шпал железнодорожных деревянных отработанных и бракованных, а также других горючих отходов.
Выжигание сухой травянистой растительности на земельных участках (за исключением участков, находящихся на торфяных почвах) населенных пунктов, землях промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, землях для обеспечения космической деятельности, землях обороны, безопасности и землях иного специального назначения может производиться в безветренную погоду при условии, что участок для выжигания сухой травянистой растительности располагается на расстоянии не ближе 50 метров от ближайшего объекта защиты; территория вокруг участка для выжигания сухой травянистой растительности очищена в радиусе 25-30 метров от сухостойных деревьев, валежника, порубочных остатков, других горючих материалов и отделена противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра; лица, участвующие в выжигании сухой травянистой растительности, обеспечены первичными средствами пожаротушения.
Выжигание сухой травянистой растительности на земельных участках, непосредственно примыкающих к лесам, осуществляется в соответствии с Правилами пожарной безопасности в лесах, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2007 г. N 417 "Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах".

Старший помощник
городского прокурора

В.И. Першина

Так, СО ГСУ СК по г.Щелково возбуждено 01.06.2018 признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, по факту обнаружения трупа.
В ходе предварительного расследования установлено, что 01 июня 2018 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Прокин М.А., Цыбаева Л.И. и Кузьмичев В.С. находились в доме № 28 деревни Байбаки Щелковского района Московской области, где совместно распивали спиртные напитки.
В вышеуказанные время и месте между Цыбаевой Л.И. и Кузьмичевым В.С. произошла ссора, в ходе которой у Цыбаевой Л.И., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на совершение убийства Кузьмичева В.С.
С этой целью, 01 июня 2018 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, Цыбаева Л.И., находясь по вышеуказанному адресу, держа в своих руках нож, имея умысел на причинение смерти Кузьмичева В.С., осознавая и предвидя общественную опасность и противоправность своих действий, а также предвидя неизбежность наступления последствий в виде смерти последнего, и желая их наступления, умышленно нанесла Кузьмичеву В.С. не менее 41 удара находящимся в ее правой руке ножом в область жизненно-важных органов: груди, живота, а также лица. После совершения указанного преступления Прошкин М.А. с целью сокрытия преступления совместно с Цыбаевой Л.И. совершили поджог вышесказанного дома и с места преступления скрылись.
Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением по обвинению Цыбаевой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.2 ст.167 УК РФ и Прошкина в совершении преступлений, предусмотренных ст.316 , ч. 2 ст. 167 УК РФ, Щелковской городской прокуратурой направлено в Щелковский городской суд для рассмотрения по существу.

Помощник городского прокурора

младший советник юстиции Беликов П.А.

Так, согласно материалам уголовного дела, Субботин Вячеслав, приобрел у неустановленного лица и хранил для личного употребления наркотическое средство «гашиш» общим массой 39,5 грамма, что является крупным размером. Однако в ходе патрулирования задержан сотрудниками патрульно-постовой службы МУ МВД России «Щелковское» и в результате обыска добровольно выдал находившееся у себя на хранении наркотическое вещество.
В ходе предварительного расследования обвиняемый Субботин полностью созналась в совершенном им преступлении, в содеянном раскаялась.
19 сентября 2018 года судьей Щелковского городского суда постановлен обвинительный приговор, Субботин Вячеслав признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения сроком на 3 года условно с испытательным сроком на 3 года с вменением дополнительных ограничений и необходимостью прохождения медицинской и социальной реабилитации.
Приговор в законную силу вступил.

Помощник городского прокурора

младший советник юстиции Беликов П.А.

Так, Щелковской городской прокуратурой утверждено обвинительное постановление по уголовному делу по обвинению Лохмачевой Е.В., в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации).
Согласно материалам уголовного дела, Лохмачева Елена, ранее судимая за фиктивную постановку на учет иностранных граждан в жилом помещении в Российской Федерации, на путь исправления не встала и в период времени с 07 февраля 2018 года по 18 февраля 2018 года вновь оформила уведомления о прибытии 38 иностранных граждан по месту своего жительства по адресу: Московская область, г. Щелково, ул. Центральная,
д. 33/1 кв. 7, фактически не предоставляя указанным иностранным гражданам место для проживания.
В ходе дознания обвиняемый Лохмачева полностью созналась в совершенном ею преступлении, в содеянном раскаялась.
18 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка №278 Щелковского судебного района Московской области постановлен обвинительный приговор, Лохмачева признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения сроком на 1 год 1 месяц, со штрафом в размере 200 тысяч рублей .
Приговор в законную силу не вступил.

Помощник городского прокурора

младший советник юстиции Беликов П.А.

Федеральным законом от 03 августа 2018 года № 298-ФЗ внесены изменения вКодекс Российской Федерации об административных правонарушениях,предусматривающие сокращенные сроки оплаты административного штрафа, назначенного за совершениеадминистративного правонарушения, предусмотренного статьей 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по фактам незаконного вознаграждения от имени или в интересах юридического лица. Ранее срок оплаты штрафа, назначенного юридическим лицам за совершение указанного коррупционного правонарушения, составлял 60 дней.Поправками, внесенными в статью 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определено, что административный штраф, назначенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должен быть уплачен не позднее семи дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Изменения вступили в силу 14 августа 2018 года.

Помощник городского прокурора

младший советник юстиции П.А. Беликов

Штраф для граждан составляет от 5 тыс. до 20 тыс. руб., для должностных лиц - от 10 тыс. до 50 тыс. руб., для организаций - от 50 тыс. до 200 тыс. руб. За неисполнение должником вышеуказанных требований в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, решено наказывать следующим образом.
Для граждан - штраф в размере от 10 тыс. до 25 тыс. руб., или административный арест на срок до 10 суток, или обязательные работы на срок до 120 часов.
Для должностных лиц - штраф от 15 тыс. до 50 тыс. руб., или административный арест на срок до 15 суток, или обязательные работы на срок до 200 часов.
Для юридических лиц - штраф от 50 тыс. до 200 тыс. руб.
Полномочия по составлению протоколов об указанных административных правонарушениях возложены на ФССП России. Соответствующие дела будут рассматривать суды.

Помощник городского прокурора

младший советник юстиции П.А. Беликов

Водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии (границам водного объекта) морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира.
В границах водоохранных зон устанавливаются прибрежные защитные полосы, на территориях которых вводятся дополнительные ограничения
хозяйственной и иной деятельности.
В границах водоохраной зоны на ширине прибрежной защитной полосы, которая составляет 30 до 200 метров запрещено движение и стоянка транспортных средств вне дорог.
Мойка автомобилей должна проводиться в специально предназначенных для этого местах.
За мытье автомобилей в границах водоохраной зоны водного объекта ч. 1 ст. 8.42 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность граждан в виде штрафа до 4,5 тыс. руб., юридических лиц – 400 тыс. руб.
Правом возбуждения дел об административных нарушениях наделены Росприроднадзор, органы полиции.

Старший помощник
городского прокурора

юрист 1 класса М.С. Назина

К информации, абсолютно запрещенной для распространения среди всех несовершеннолетних, относится та, которая способна вызвать у детей желание употребить наркотические средства, психотропные или одурманивающие вещества (п. п. 2 ч. 2 ст. 5 Федерального закона N 436-ФЗ). Регулируемый данной статьей запрет носит категорический характер. Эта информация не может доводиться до несовершеннолетних любого возраста, в любой форме независимо от того, где происходит ее распространение.
Однако если информация о наркотиках не вызывает желание их употребить, а преподносится в плане индифферентного упоминания о существующем в обществе явлении, то при определенных условиях она может быть доведена до несовершеннолетних конкретного возраста.
Так, подросткам старше 12 лет можно сообщить об употреблении наркотиков при условии, что это сообщение не носит характер демонстрации, а сделано в форме эпизодического упоминания; в таком сообщении потребление наркотиков не обосновывается и не оправдывается; показ потребления наркотиков сопровождается отрицательным, осуждающим отношением к ним, а также указанием на опасность употребления (п. 2 ст. 9Федерального закона N 436-ФЗ).
Применительно к подросткам старше 16 лет указанный Закон разрешает распространение: информации о наркотических средствах или о психотропных и (или) об одурманивающих веществах без их демонстрации; информации об опасных последствиях потребления наркотических средств, психотропных и (или) одурманивающих веществ с демонстрацией таких случаев (п. 3 ст. 10 Федерального закона N 436-ФЗ).
Распространение данной информации должно осуществляться при условии параллельно выражаемого отрицательного или осуждающего отношения к потреблению наркотиков и указания на опасность их потребления.
К профилактическим мероприятиям относится проведение антинаркотической пропаганды среди несовершеннолетних и молодежи. Несовершеннолетние и их родители должны обладать необходимыми познаниями о вредных последствиях потребления наркотиков, сроках и механизме их наступления, а также о мерах противодействия вовлечению несовершеннолетних в наркопотребление.
В качестве основного субъекта профилактики в данном случае выступают образовательные организации. Обязанность образовательных организаций осуществлять антинаркотическое обучение и воспитание носит правовой характер. В Федеральном законе «Об образовании в Российской Федерации»" содержится принципиальное требование о гуманистическом характере образования, в соответствии с которым учащиеся получают знания об охране жизни и здоровья (п. 3 ч. 1 ст. 3). Указанный принцип реализован в разработанных образовательных стандартах и программах обучения школьников.
Вместе с тем, следует иметь в виду и отличать понятие «пропаганды» наркотических средств. Статьей 6.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственности за пропаганду либо незаконную рекламу наркотических средств, психотропных веществ. Протоколы о совершении указанных правонарушений уполномочены составлять сотрудники органов внутренних дел.
Таким образом, при выявлении подобных плакатов, в которых непосредственно содержатся сведения, пропагандирующие потребление наркотических средств, необходимо обратиться либо в орган внутренних дел, либо в министерство образования области для принятия мер в пределах компетенции.

Старший помощник
городского прокурора

юрист 1 класса М.С. Назина

Определено, что в случае возникновения у полиции необходимости обращения к помощи граждан в целях раскрытия преступлений и задержания лиц, их совершивших, принимается решение об объявлении о назначении вознаграждения с обязательным предварительным согласованием в Департаменте по финансово-экономической политике и обеспечению социальных гарантий МВД России вопроса о наличии денежных средств на эти цели.
Объявление о назначении вознаграждения действует с момента его размещения на официальном сайте МВД России и до его удаления с сайта. Объявление может быть размещено в СМИ, а также на информационных стендах территориальных органов МВД России и должно содержать: ориентирующую информацию о преступлении в случае объявления о назначении вознаграждения за помощь в задержании лица, объявленного в розыск, а также информацию о данном лице; сведения о размере вознаграждения и условиях его выплаты; сведения об оперативном подразделении, участвующем в раскрытии преступления, в связи с которым объявляется назначение вознаграждения (с указанием местонахождения и контактных телефонов).
Вознаграждение выплачивается гражданину в случае инициативного представления им достоверной информации в период размещения объявления, которая привела к раскрытию преступлений и задержанию лиц, их совершивших. Решение о выплате вознаграждения принимается после задержания лиц, за розыск которых объявлено вознаграждение, а также после предъявления обвинения лицам, причастность которых к преступлениям установлена по представленной информации либо после принятия по уголовному делу решений о его прекращении по установленным основаниям.

Первый заместитель
городского прокурора

юрист 1 класса А.В. Неплюев

Так, ст. 144.1 УК РФ предусматривает, что за необоснованный отказ в приеме на работу лица по мотивам достижения им предпенсионного возраста, а равно необоснованное увольнение с работы такого лица по тем же мотивам - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов.
Под предпенсионным возрастом понимается возрастной период продолжительностью до пяти лет, предшествующий назначению лицу страховой пенсии по старости в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации.

Первый заместитель
городского прокурора

юрист 1 класса А.В. Неплюев

Установлено, что в июле 2018 года в г. Фрязино Московской области Ж., подвергнутый административному наказанию постановлением мирового судьи за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал, полностью согласился с предъявленным обвинением.
Суд признал З. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 200 тысяч рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок до 1 год.
За осужденным остаётся право обжалования приговора в апелляционном порядке.
Государственное обвинение по уголовному делу поддерживала Щёлковская городская прокуратура Московской области.

Помощник городского прокурора О.С. Степанова

Мировым судьей 279 судебного участка Щелковского судебного района Московской области вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении гражданина К. Подсудимый осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, а именно за то, что он совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
Установлено, что гражданин К. имея умысел, направленный на получение материальной выгоды, будучи гражданином Российской Федерации, заполнил бланки уведомления о прибытии иностранных граждан которые, заверив своей подписью, направил в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Щелковское», и зарегистрировал 4 иностранных граждан, фактически не предоставляя им места пребывания.
Подсудимый К. в ходе судебного заседания полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Приговором Мирового судьи 279 судебного участка Щелковского судебного района Московской области подсудимому К. назначено наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.
Государственное обвинение по уголовному делу поддерживала Щелковская городская прокуратура.

Помощник городского прокурора А.А. Лишенкова

Заместителем городского прокурора утверждено обвинительное постановление в отношении гражданина Д., совершившего преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ.
Так, в ходе расследования уголовного дела установлено, что указанное лицо, имея умысел на использование заведомо подложного документа, с целью оформления вида на жительства и получения гражданства РФ, предъявило инспектору ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» заведомо подложный документ – паспорт гражданина республики Молдова, с отметкой «разрешение на временное проживание» и штампом регистрации в г. Наро-Фоминск, Московской области, которые согласно заключению эксперта нанесены не клише прямоугольных штампов «разрешено временное проживание» и «зарегистрирован по месту жительства», ФМС России по Московской области в Наро-Фоминском районе, а нанесены клише других штампов (эластичными клише, изготовленными по одной из фабричных технологий, применяемых в специализированных учреждениях, занимающихся производством печатей и штампов).
Таким образом, гражданин Д. совершил использование заведомо подложного документа.
В настоящее время указанное уголовное дело направлено Мировому судье 283 судебного участка Щелковского судебного района Московской области для рассмотрения.

Помощник прокурора А.А. Лишенкова

Щелковская городская прокуратура утвердила обвинительное постановление по уголовному делу в отношении гражданина М., который обвиняется в том, что он, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Московская область, Щелковский район, п. Загорянский, ул. Пушкина, д.1, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными для окружающих, путем свободного доступа, тайно похитил припаркованный у входа в вышеуказанный магазин, велосипед марки «Merida», черно-желтого цвета, стоимостью 8322 рубля, принадлежащий гражданину К. После чего гражданин М., на похищенном велосипеде скрылся, в последствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым гражданину К. значительный материальный ущерб на сумму 8322 рубля.
Данное уголовное дело направлено в Щелковский городской суд Московской области для рассмотрения по существу. Обвиняемый находится под подпиской о невыезде и надлежащем поведении.
Санкция ч.2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Помощник городского прокурора
юрист 3 класса Е.Д. Бугаева

Мировым судьей 279 судебного участка Щелковского судебного района Московской области вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении гражданки Г. Подсудимая осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, а именно за то, что она совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
Установлено, что гражданка Г. имея умысел, направленный на получение материальной выгоды, будучи гражданкой Российской Федерации, заполнила бланки уведомления о прибытии иностранных граждан которые, заверив своей подписью, направила в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Щелковское», и зарегистрировала 4 иностранных гражданина, фактически не предоставляя им места пребывания.
Подсудимая Г. в ходе судебного заседания полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась и ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Приговором Мирового судьи 279 судебного участка Щелковского судебного района Московской области подсудимой Г. назначено наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей (сто тысяч).
За осужденной остаётся право обжалования приговора в апелляционном порядке.

Помощник городского прокурора А.А. Лишенкова

Мировым судьей 284 судебного участка Щёлковского судебного района Московской области постановлен приговор в отношении гражданина Ж., которого суд признал виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Установлено, что в июле 2018 года в г. Фрязино Московской области Ж., подвергнутый административному наказанию постановлением мирового судьи за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП, т.е. невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управляя автомобилем с признаками опьянения не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал, полностью согласился с предъявленным обвинением.
Суд признал Ж. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 200 тысяч рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год.
За осужденным остаётся право обжалования приговора в апелляционном порядке.

Помощник городского прокурора О.С. Степанова

Мировым судьей судебного участка Щелковского судебного р-на Московской области вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении гражданина Б.
Подсудимый осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а именно за нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию.
Установлено, что гражданин И., находясь в состоянии алкогольного опьянения будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка Щелковского судебного района Московской области на основании ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, управляя автомобилем около дома по ул. Восьмая, СПК «Ветеран» д. Медвежьи озера, Московской области Щелковского района был остановлен сотрудниками МУ МВД России «Щелковское» и на законные требования сотрудников ОГИБДДД МУ МВД России «Щелковское» не прошел медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что приравнивается к управлению транспортным средством в состоянии опьянения.
При анализе в судебном заседании характеризующих данных о личности гражданина И. было установлено, что у него на иждивении находится малолетний ребенок.
Приговором мирового судьи судебного участка Щелковского судебного р-на назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права управлять транспортным средством сроком на 1 год 6 мес.
Государственное обвинение по уголовному делу поддерживала Щелковская городская прокуратура.

Помощник Щелковского
городского прокурора

юрист 3 класса Е.Д. Бугаева

Мировым судьей судебного участка Щелковского судебного района Московской области вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении гражданина М.
Подсудимый осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а именно за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно.
Установлено, что гражданин М., являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляя розничную продажу в магазине «продукты», расположенном в Щелковском районе, Московской области, не имея права осуществлять деятельность по розничной продаже алкогольной продукции, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ на основании решения Арбитражного суда Московской области от 28.05.2018 за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, незаконно осуществил розничную продажу покупателю одной бутылки водки марки «Пять озер», емкостью 0,5 литр.
Приговором мирового судьи судебного участка Щелковского судебного района назначено наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей.
За осужденным остаётся право обжалования приговора в апелляционном порядке.

Помощник Щелковского
городского прокурора

юрист 3 класса Е.Д. Бугаева

Так, Щелковской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению местного жителя г. Щелково, в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину).
Согласно материалам уголовного дела, гражданин Т., находясь в помещении магазина «Ашан», расположенного в г. Щелково-4, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к одной из ячеек камеры хранения указанного магазина, предназначенной для хранения вещей покупателей, после чего, достоверно зная, что в указанной ячейке находятся не принадлежащие ему вещи, открыл ее с помощью имеющегося при нем ключа и тайно чужое имущество на общую сумму 11 190 рублей, что является для потерпевшего значительным ущербом.
В ходе следствия обвиняемый свою вину в совершении указанного преступления признал частично.
Расследование уголовного дела проводилось Следственным управлением МУ МВД России «Щелковское». В отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Уголовное дело направлено в Щелковский городской суд для рассмотрения по существу.

Старший помощник
городского прокурора

юрист 1 класса Назина М.С.

Щелковский городской суд Московской области вынес обвинительный приговор в отношении местных жителей Щелковского района по факту совершения неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, совершенного группой лиц по предварительному сговору.
Суд признал Коврова Е. и Купрасову Ю. виновными в том, что последние, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вступив между собой в преступный сговор, подошли к автомобилю марки «ВАЗ-21140», принадлежащему сожителю Купрасовой Ю., после чего в продолжение своего преступного умысла, направленного на неправомерное завладение указанным автомобилем, заранее зная о способе его открытия и запуска двигателя, проникли в салон указанного автомобиля, завели двигатель и с места совершения преступления скрылись. На вышеуказанном автомобиле Ковров Е. и Купрасова Ю. передвигались по улицам г. Фрязино, до совершенного ими дорожно-транспортного происшествия и задержания сотрудниками полиции.
В ходе судебного заседания подсудимые в совершении указанного преступления вину признали в полном объеме, раскаялись в содеянном.
Суд, признав смягчающим наказание обстоятельством полное признание вины, раскаяние в содеянном, назначил Коврову Е. и Купрасовой Ю. наказание в виде двух лет лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года.
За осужденными остаётся право обжалования приговора в апелляционном порядке.

Первый заместитель
городского прокурора

юрист 1 класса Неплюев А.В.

Так, согласно материалам уголовно дела двое местных жителей Щелковского района, вступили между собой в преступный сговор, в целях реализации которого, находясь в арендованном ими гараже, расположенном по адресу: Московская область, г. Фрязино, Введенский проезд, ГПК «Москвич», в неустановленный в ходе следствия период времени, не позднее 23 апреля 2018 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств, без предусмотренного законом разрешения прорастили приобретенные ими при неустановленных следствием обстоятельствах растения конопли, внесли их в приобретенный для этой цели грунт, после чего совместно осуществляли культивирование вышеуказанных наркосодержащих растений посредством их удобрения и полива, а так же создания постоянного искусственного освещения с помощью установленных с этой целью в гараже электрических ламп повышенной мощности и поддержания необходимого температурного режима посредством использования совместно приобретенных и установленных ими в помещении гаража электронагревательных приборов, с целью доведения растений до стадии созревания.
Размер изъятого сотрудниками полиции наркотического средства каннабис (марихуана) составил более 2 кг., что является крупным размером.
В ходе следствия обвиняемые свою вину в совершении указанных преступлений признали частично, ссылаясь на то, что выращивали наркосодержашие растения для личного употребления..
Расследование уголовного дела проводилось Следственным управлением МУ МВД России «Щелковское». В отношении обвиняемых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Уголовное дело направлено в Щелковский городской суд для рассмотрения по существу.

Старший помощник
городского прокурора

юрист 1 класса Назина М.С.

Щелковским городским судом Московской области вынесен приговор в отношении Голубева О.А., признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения.
В ходе следствия по уголовному делу установлено, что Голубев О.А., являясь с 2013 года единственным учредителем и генеральным директором ООО «Премьер», основным видом деятельности которого является деятельность туристических агентств, находясь на своем рабочем месте – в офисе ООО «Премьер» в г. Щелково Московской области, используя служебное положение, в период времени с февраля по октябрь 2017 года ввел в заблуждение относительно своих истинных намерений потребителей, и составил с каждым из них договор на оказание туристических услуг. Всего согласно предъявленному Голубеву О.А. обвинению последний обманул 15 человек, которые оплатили, но не получили туристические услуги на общую сумму 1 963 805 рублей.
По результатам судебного разбирательства, с учетом данных о личности подсудимого, который вину признал в полном объеме, суд назначил Голубеву О.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
За осужденным остаётся право обжалования приговора в апелляционном порядке.

Помощник городского прокурора В.А. Демиденок

Щелковской городской прокуратурой 26.09.2018 года утвержден обвинительный акт по обвинению матери в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 Уголовного кодекса Российской Федерации - заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, -
Согласно материалом уголовного дела, ранее неоднократно судимая жительница городского округа Балашиха, страдающая наркотической зависимостью, оставила в коммунальной квартире городского округа Лосино-Петровский 2-месячного ребенка одного, без присмотра, а сама ушла на неопределенное время. По прибытию сотрудников полиции ребенок лежал на животе вниз лицом. В квартире, где был оставлен ребенок, проживали лица, злоупотребляющие алкоголем.
Ребенок был изъят сотрудниками полиции, как находящийся в обстановке, угрожающей жизни и здоровью.
Одновременно с уголовным наказанием будет принято решение о лишении матери родительских прав.

Старший помощник
Щелковского городского прокурора А.В. Полякова

В наш век информационных технологий просто невозможно стоять на месте, считать по старинке и держать все «в уме». Сообщения о правонарушениях, ежедневно поступающие в правоохранительные органы, уже не помещаются в огромные тома книг и журналов, нагрузка на органы статистики за последние десятилетия возросла в сотни раз. Ежегодно органами правопорядка по стране фиксируются до 30 миллионов сообщений о противоправных действиях, а возбуждается лишь два с небольшим миллиона уголовных дел, вот они то и подлежат тотальной регистрации и всесторонней проверке. По всем остальным сообщениям либо принимаются решения об отказе в возбуждении дел, либо вовсе списываются в номенклатурные дела. Совместной задачей прокуратуры и органов внутренних дел в последние несколько лет было не просто систематизировать этот огромный массив данных и придать ему форму, но и обеспечить тотальную регистрацию всех поступающих сообщений. С этой целью в сентябре 2016 года в МУ МВД России «Щелковское» запущена и успешно эксплуатируется новая система электронной регистрации сообщений о правонарушениях. С декабря 2016 года она интегрирована в систему государственной автоматизированной системы правовой статистики, созданной приказом Генерального прокурора Российской Федерации. В дальнейшем планируется развивать электронные сервисы таким образом, чтобы человек мог подать свое заявление о преступлении на портале Генпрокуратуры, получить номер и отслеживать судьбу своего заявления в режиме реального времени.
Но это в будущем. А что же есть уже сейчас? Сейчас Щелковская городская прокуратура участвует в опытной эксплуатации государственной автоматизированной системы правовой статистики. Начиная с 1 декабря 2015 года, на территории Московской области запущено в эксплуатацию соответствующее модернизированное специальное программное обеспечение. Сведения обо всех зарегистрированных преступлениях органы предварительного расследования вносят в формы, используемые в пилотной зоне. Далее эти сведения по каналам электронной связи передаются в городскую прокуратуру, где проверяется достоверность содержащихся в них сведений. Затем документы заверяются электронной цифровой подписью, после чего направляются в Региональный центр подготовки информации. Несмотря на то, что система работает в так называемом «пилотном» режиме, уже сейчас горпрокуратурой обеспечено стопроцентное внесение сведений о зарегистрированных преступлениях в региональную базу данных. Только за 9 месяцев 2018 года в базу региональную базу данных внесено более 13,5 тысяч документов.

Старший помощник
Щелковского городского прокурора

младший советник юстиции В.И.Першина

Вступил в законную силу вынесенный мировым судебным участком № 283 Щелковского судебного района Московской области обвинительный приговор по уголовному делу в отношении Солдаткина Вадима Алексеевича. Подсудимый осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации).
Установлено, что Солдаткин, игнорируя закон, оформил за денежное вознаграждение фиктивную регистрацию иностранным гражданам по месту пребывания в своей квартире в городе Лосино-Петровский. Так, в апреле 2018 год он незаконно поставил на учет двух граждан Республики Таджикистан и двух граждан Республики Узбекистан.
Подсудимый в ходе судебного заседания полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Приговором мирового судьи 283 судебного участка Щелковского судебного района Московской области подсудимому Солдаткину назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Государственное обвинение по уголовному делу поддерживала Щелковская городская прокуратура.

Помощник городского прокурора А.А. Нехорошев

Так, к основаниям для проведения внеплановой проверки работодателей относится поступление в федеральную инспекцию труда обращений и заявлений граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, информации от органов государственной власти, органов местного самоуправления, профессиональных союзов, из средств массовой информации о фактах уклонения от оформления трудового договора, ненадлежащего оформления трудового договора или заключения гражданско-правового договора, фактически регулирующего трудовые отношения между работником и работодателем.
Важно отметить, что предварительное уведомление работодателя о проведении внеплановой выездной проверки по указанному основанию не допускается.

Помощник городского прокурора
Н.Г. Девина

Согласно новой редакции ст. 131 Трудового кодекса РФ, выплата заработной платы производится в денежной форме в валюте Российской Федерации (в рублях). В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о валютном регулировании и валютном контроле, выплата заработной платы может производиться в иностранной валюте.
Согласно Федеральному закону от 10.12.2003 N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле", такие случаи по выплате заработной платы в иностранной валюте могут производиться сотрудникам представительства или филиала юридического лица - резидента, находящегося за пределами территории Российской Федерации. Таким образом, заработная плата указанным работникам может выплачиваться в валюте страны пребывания.

Помощник городского прокурора
Н.Г. Девина

Страховая пенсия назначается по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца.
Страховая пенсия по старости назначается при одновременном соблюдении следующих условий:
- страховой стаж составляет не менее девяти лет с последующим его ежегодным увеличением до достижения 15 лет в 2024 г.;
- величина индивидуального пенсионного коэффициента (так называемые пенсионные баллы) составляет не ниже 13,8 с последующим его ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины коэффициента 30;
- гражданин достиг возраста 60 или 55 лет (соответственно для мужчин и женщин). Для лиц, замещающих государственные и муниципальные должности, а также должности государственной гражданской и муниципальной службы, в 2018 г. пенсионный возраст составляет 61 год (для мужчин) или 56 лет (для женщин), с последующим его ежегодным увеличением до достижения в 2032 г. возраста 65 и 63 лет соответственно.
Страховая пенсия по инвалидности назначается в случае признания гражданина инвалидом I, II или III группы независимо от причины инвалидности, продолжительности страхового стажа и продолжения трудовой или иной деятельности, а также от того, наступила ли инвалидность в период работы, до поступления на работу или после прекращения работы.
Страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца, бывшим на его иждивении, независимо от продолжительности страхового стажа кормильца, а также от причины и времени наступления его смерти. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в п. 2 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается независимо от того, были ли они на иждивении умершего кормильца, но при соблюдении определенных условий (ст. 10 Закона N 400-ФЗ). Так, нетрудоспособные родители и супруг умершего кормильца, не состоявшие на его иждивении, имеют право на эту пенсию, если они независимо от времени, прошедшего после его смерти, утратили источник средств к существованию.
Накопительная пенсия исчисляется исходя из суммы средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии физического лица, по состоянию на день назначения накопительной пенсии.
Накопительная пенсия может формироваться у граждан 1967 года рождения и моложе:
- которые до конца 2015 г. приняли решение об отчислении части тарифа страховых взносов на накопительную пенсию;
- в отношении которых страховые взносы на обязательное пенсионное страхование впервые начисляются с 01.01.2014 и сделавших выбор в пользу накопительной пенсии до 31 декабря года, в котором истекает пятилетний период с момента первого начисления страховых взносов.
Если гражданин отказался от формирования накопительной пенсии, то все ранее сформированные пенсионные накопления сохраняются, продолжают инвестироваться управляющей компанией или НПФ по выбору гражданина и будут выплачены в виде накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты после возникновения права на их получение.
Пенсии по государственному пенсионному обеспечению разделяются на:
Пенсия за выслугу лет назначается, в частности, лицам, проходившим государственную и муниципальную гражданскую службу, а также военную службу при наличии необходимого стажа на соответствующей службе. Так, для федеральных государственных гражданских служащих данный стаж в 2018 г. составляет 16 лет с последующим ежегодным увеличением на 6 месяцев до достижения в 2026 г. стажа 20 лет (при замещении должности не менее 12 полных месяцев).
Пенсия по старости назначается гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф, достигшим определенного возраста.
Пенсия по инвалидности назначается военнослужащим, участникам Великой Отечественной войны, гражданам, награжденным знаком "Жителю блокадного Ленинграда", гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф, гражданам из числа космонавтов, ставшим инвалидами.
Пенсия по случаю потери кормильца назначается в случае смерти военнослужащих, граждан, пострадавших в результате радиационных или техногенных катастроф, граждан из числа космонавтов членам их семей.
Социальная пенсия назначается при определенных условиях постоянно проживающим в РФ нетрудоспособным гражданам. Как правило, эти лица по разным причинам не имеют права на получение соответствующих страховых пенсий, например из-за отсутствия необходимого страхового стажа.

Помощник городского прокурора
Н.Г. Девина

В частности, в письме Минтруда России от 01.06.2018 N 15-4/10/В-4010 сообщается, что в соответствии с требованиями Трудового кодекса РФ и Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 426 "О специальной оценке условий труда" работодатель обязан обеспечить проведение специальной оценки условий труда на рабочих местах работников.
Результаты ранее проведенной аттестации рабочих мест по условиям труда могут использоваться до окончания срока их действия, но не позднее чем 31 декабря 2018 г.
По результатам проведения специальной оценки условий труда работникам устанавливаются гарантии и компенсации, предусмотренные Трудовым кодексом РФ.
В целях недопущения снижения объема гарантий, компенсаций и прав работников на безопасный труд в связи с возможным риском проведения специальной оценки условий труда до конца 2018 г. не в полном объеме, Минтруд России обращает особое внимание на недопустимость нарушения требований Трудового кодекса РФ, Федерального закона N 426-ФЗ в части безусловного завершения проведения специальной оценки условий труда не позднее чем 31 декабря 2018 г. на территории субъекта РФ.

Помощник городского прокурора

Н.Г. Девина

К третьему чтению подготовлен тест проекта Федерального закона N 489161-7 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий"
Законопроектом, в частности:
устанавливается пенсионный возраст: для женщин - 60 лет, для мужчин - 65 лет;
корректируется понятие предпенсионного возраста - в течение 5 лет до наступления возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, в том числе назначаемую досрочно;
устанавливаются дополнительные гарантии социальной поддержки граждан предпенсионного возраста;
предусматривается льготный порядок назначения пенсий (при соблюдении установленных условий) для многодетных женщин. Так, например, женщины, родившие четырех детей и воспитавшие их до достижения ими возраста 8 лет, смогут выйти на пенсию в возрасте 56 лет, трех детей - в возрасте 57 лет, в обоих случаях при наличии страхового стажа не менее 15 лет;
устанавливается, что лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения определенного возраста, но не ранее 60 и 55 лет соответственно).
Также вносятся поправки в порядок назначения пенсий и порядок индексации ее размеров.
Устанавливаются стоимость одного пенсионного коэффициента в 2019 - 2024 годах (в 2019 - 87,24 руб.) и размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в 2019 - 2024 годах (с 1 января 2019 года - 5334,19 руб.).
Предусматривается сокращение периодов выплаты пособий по безработице (при этом предполагается одновременное увеличение размеров максимального и минимального размеров пособия).
В общем случае пособие будет выплачиваться в первые три месяца в размере 75 процентов среднемесячного заработка, а в следующие три месяца - в размере 60 процентов такого заработка, но не выше установленной максимальной величины пособия и не ниже минимальной величины (с учетом районных коэффициентов).
Для некоторых категорий безработных (например, кто впервые ищет работу) период выплаты пособия может быть сокращен с шести до трех месяцев.
Вводятся также положения, предусматривающие дополнительные гарантии социальной поддержки для граждан предпенсионного возраста (например, период выплаты пособий для них может составить 12 месяцев, с возможным повышением на 2 недели за каждый год работы, превышающей установленный страховой стаж, максимально - 24 месяца).
Помощник городского прокурора

Н.Г. Девина

Обновленными Правилами государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД России, в частности, определяется порядок совершения регистрационных действий с транспортными средствами при наличии оформленных электронных паспортов транспортных средств, уточняется алгоритм деятельности регистрационных подразделений ГИБДД МВД России при прекращении (аннулировании) регистрации транспортного средства.
Так, устанавливается, что паспорт транспортного средства (в том числе взамен утраченного) на зарегистрированное в установленном порядке автотранспортное средство выдается только в случае, если в отношении данного транспортного средства ранее не выдавался электронный паспорт.
Кроме того, приводятся обновленные формы документов, используемых при регистрации автомототранспортных средств - акт осмотра группы транспортных средств и бланк свидетельства о регистрации транспортного средства.
Утратившим силу признается Приказ МВД России от 24.11.2008 N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" с внесенными в него изменениями и дополнениями.

Старший помощник
городского прокурора

В.А. Щербаков

ФАС России напоминает, что в соответствии с частью 10.3 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе" не допускается размещение рекламы на платежных документах для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе на оборотной стороне таких документов. При этом положения данной статьи не распространяются на социальную рекламу и справочно-информационные услуги.
Под социальной рекламой понимается информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на достижение благотворительных и иных общественно полезных целей, а также обеспечение интересов государства.
Справочно-информационные сведения не относятся к рекламе в том числе в связи с отсутствием в них объекта рекламирования, к которому формируется интерес потребителей в целях продвижения его на рынке.
При выявлении нарушений законодательства о рекламе ФАС России привлекает виновных лиц к ответственности, при этом отмечается, что, если реклама вложена в конверт с квитанцией на оплату коммунальных услуг и представляет собой отдельный носитель, инструментально не прикрепленный к самой квитанции, ее распространение указанным способом не может рассматриваться как нарушение Федерального закона "О рекламе".

Старший помощник
городского прокурора

Ю.В. Ратникова

С 1 июля 2018 года вступили в законную силу изменения в Федеральный закон № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 214-ФЗ).
Новые правила ужесточают требования к компаниям-застройщикам, устанавливают переходный период перед окончательным введением эскроу-счета, а также определяют дополнительные механизмы защиты прав дольщиков.
Кроме того, изменения коснулись схемы финансирования строительных проектов. Законодатель вводит третью сторону в долевом строительстве. Теперь, кроме застройщика и покупателя недвижимости, в схеме появляются банки.
Банки должны быть аккредитованы государством и будут предоставлять ряд услуг застройщику. В частности, вводится услуга эскроу-счетов. Смысл такого нововведения заключается в том, что денежные средства покупателей передаются в банк, который финансирует строительство многоквартирных домов. В период строительства денежные средства резервируются на счете банка и переводятся застройщику после того, как он выполнит свои обязательства перед дольщиками. В случае если застройщик свои обязательства не выполнит, то денежные средства возвращаются покупателям. Указанная схема окончательно должна быть введена в следующем году и пока не является обязательной. Кроме того, в части организации учета застройщик обязан будет обеспечить ведение учета денежных средств, уплачиваемых участниками долевого строительства, отдельно в отношении каждого многоквартирного дома.
Также вводится требование о едином расчетном счете застройщика. Строительная организация вправе иметь только один расчетный счет. Застройщик, генеральный подрядчик и технический заказчик обязаны открыть банковский счет в одном уполномоченном банке и осуществлять расчеты между собой только с использованием указанных счетов.
Таким образом, застройщиков привязывают к одному банку и предписывают вести свою деятельность через одно кредитное учреждение. Более того, банки наделяются полномочиями контроля по каждому платежу. Согласно ст. 18.2 Федерального закона 214-ФЗ банк контролирует соответствие назначения и размера платежа, указанного в распоряжении застройщика.
Застройщик на начальном этапе строительства обязан иметь собственные средства в размере не менее 10% от планируемой стоимости строительства домов. У него не должно быть других обязательств по кредитам, займам, ссудам (за исключением целевых) вне пределов одного разрешения на строительство. Застройщику запрещено осуществлять выпуск или выдачу ценных бумаг (за исключением акций), предоставлять займы и ссуды.
Также ограничения касаются и хозяйственной деятельности общества. Застройщик не имеет право осуществлять иную деятельность и совершать какие-либо сделки, не связанные с привлечением денежных средств участников долевого строительства и со строительством многоквартирных домов. Застройщику запрещено создавать коммерческие и некоммерческие организации, участвовать в уставных капиталах хозяйственных обществ, имуществе иных коммерческих и некоммерческих организаций.
Обязательным условием ведения долевого строительства является отсутствие задолженности перед бюджетом, у застройщика должна отсутствовать недоимка по налогам, сборам, задолженность по иным обязательным платежам.
Установлены ограничения на содержание застройщика. Расходы на оплату труда работников, услуг банка, на аренду помещения застройщика, на рекламу и т.д. не могут составлять более 10% от проектной стоимости строительства.
Вводятся дополнительные механизмы защиты прав дольщиков. Теперь застройщик не менее чем за три дня до регистрации договора долевого участия обязан перечислить в Фонд защиты дольщиков 1,2% от стоимости каждой квартиры. В ином случае договор не зарегистрируют. Фонд защиты дольщиков будет являться основным гарантом выполнения обязательств застройщика перед участниками долевого строительства. Требование об уплате взноса в компенсационный фонд призвано заменить не всегда работающую систему страхования.
Расширился перечень информации, подлежащей официальной публикации застройщиком при строительстве жилья. В единой информационной системе жилищного строительства в обязательном порядке должны быть размещены сведения об уплате обязательных отчислений (взносов) в компенсационный фонд, опубликовано само разрешение на строительство; документы, подтверждающие права застройщика на земельный участок; заключение экспертизы проектной документации; проектная декларация; фотографии строящегося (создаваемого) застройщиком с привлечением денежных средств участников долевого строительства многоквартирного дома, отражающие его текущее состояние, и т.д.
Кроме того, обязательным станет публикация финансовых документов компании (промежуточная бухгалтерская отчетность; годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность; аудиторское заключение). Полный список обязательной к публикации информации, а также порядок размещения таких сведений установлен приказом Минстроя России от 11.05.2018 № 275/пр.
Строительным компаниям, которые планируют осуществлять долевое строительство, необходимо соответствовать следующим условиям:
1. Наличие опыта (не менее трех лет) участия в строительстве многоквартирных домов общей площадью не менее десяти тысяч квадратных метров в совокупности.
2. Застройщик обязан иметь на праве собственности, аренды (субаренды) либо в предусмотренных Федеральным законом «О содействии развитию жилищного строительства», подп. 15 п. 2 ст. 39.10 Земельного кодекса РФ случаях, на праве безвозмездного пользования земельный участок. При этом привлекать денежные средства участников долевого строительства для строительства на этом земельном участке многоквартирных домов и иных объектов недвижимости возможно только на основании полученного разрешения на строительство.
3. Обязательное указание в наименовании строительной компании слов «специализированный застройщик».
Экспертиза проектной документации стала обязательной, теперь это касается и объектов малоэтажного строительства.
Установлен принцип «Один застройщик - одно разрешение на строительство», застройщик не вправе одновременно осуществлять строительство многоквартирных домов по нескольким разрешениям на строительство (за исключением случаев, если разрешение на строительство получено до 1 июля 2018 года).
В целом принятые поправки призваны ужесточить ответственность застройщика, увеличить прозрачность финансовых потоков при долевом строительстве, а также уменьшить риски участников.

Заместитель Щелковского
городского прокурора

В.Р. Аминов

На основании Федерального закона от 29.07.2018 г. № 267-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» статья 101 Жилищного кодекса Российской Федерации дополнена частью 4 следующего содержания.
Договор найма специализированного жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в случае:
невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более одного года и отсутствия соглашения по погашению образовавшейся задолженности по оплате жилых помещений и (или) коммунальных услуг;
разрушения или систематического повреждения жилого помещения нанимателем или проживающими совместно с ним членами его семьи;
систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении;
использования жилого помещения не по назначению.
Часть 5 ст. 103 Жилищного кодекса РФ в новой редакции предусматривает, что при расторжении с детьми-сиротами и детьми, оставшимися без попечения родителей, лицами из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, договора найма специализированного жилого помещения по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 101 настоящего Кодекса, они и проживающие совместно с ними члены их семей подлежат выселению с предоставлением в границах соответствующего населенного пункта другого благоустроенного жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.
Закон опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru 30.07.2018 и вступит в силу с 01.01.2019.

Первый заместитель
Щелковского городского прокурора

А.В. Неплюев

Федеральным законом от 19.07.2018 № 217-ФЗ «О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации» с 1 июня 2019 г. вводится возможность совершения совместных завещаний и заключения наследственных договоров.
В совместном завещании супругов они вправе по обоюдному усмотрению определить следующие последствия смерти каждого из них, в том числе наступившей одновременно: завещать общее имущество супругов, а равно имущество каждого из них любым лицам; любым образом определить доли наследников в соответствующей наследственной массе; определить имущество, входящее в наследственную массу каждого из супругов, если такое определение не нарушает прав третьих лиц; лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения; включить в совместное завещание супругов иные завещательные распоряжения, возможность совершения которых предусмотрена Гражданским кодексом РФ.
При этом условия совместного завещания супругов действуют в части, не противоречащей правилам об обязательной доле в наследстве (в том числе об обязательной доле в наследстве, право на которую появилось после составления совместного завещания супругов), а также о запрете наследования недостойными наследниками. Совместное завещание супругов утрачивает силу в случае расторжения брака или признания брака недействительным как до, так и после смерти одного из супругов.
Совместное завещание супругов может быть оспорено по иску любого из супругов при их жизни. После смерти одного из супругов, а также после смерти пережившего супруга совместное завещание супругов может быть оспорено по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.
Наследодатель вправе заключить с любым из лиц, которые могут призываться к наследованию, договор, условия которого определяют круг наследников и порядок перехода прав на имущество наследодателя после его смерти к пережившим наследодателя сторонам договора или к пережившим третьим лицам, которые могут призываться к наследованию (наследственный договор).
Наследственный договор может также содержать условие о душеприказчике и возлагать на участвующих в наследственном договоре лиц, которые могут призываться к наследованию, обязанность совершить какие-либо не противоречащие закону действия имущественного или неимущественного характера, в том числе исполнить завещательные отказы или завещательные возложения.
Наследственный договор должен быть подписан каждой из сторон наследственного договора и подлежит нотариальному удостоверению. При удостоверении наследственного договора нотариус обязан осуществлять видеофиксацию процедуры его заключения, если стороны не заявили возражение против этого.
Наследодатель вправе совершить в любое время односторонний отказ от наследственного договора путем уведомления всех сторон наследственного договора о таком отказе. При этом он обязан возместить другим сторонам наследственного договора убытки, которые возникли у них в связи с его исполнением к моменту получения копии уведомления об отказе наследодателя от наследственного договора. Другие стороны наследственного договора вправе совершить односторонний отказ от наследственного договора в порядке, предусмотренном законом или наследственным договором.
Закон опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru 19.07.2018 и вступит в силу с 01.06.2019.

Первый заместитель
Щелковского городского прокурора

А.В. Неплюев

С1 августа 2018 г. вступил в силу Федеральный закон от 19.07.2018 № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (далее - Закон), регулирующий правоотношения, связанные с прохождением службы в уголовно-исполнительной системе.
В соответствии с Законом служба в уголовно-исполнительной системе - это вид федеральной государственной службы, представляющий собой профессиональную служебную деятельность граждан РФ на должностях в уголовно-исполнительной системе РФ, а также на должностях, не являющихся должностями в уголовно-исполнительной системе, в случаях и на условиях, которые предусмотрены данным Законом, другими федеральными законами и/или нормативными правовыми актами Президента РФ.
Закон регулирует правоотношения, связанные с поступлением на службу в уголовно-исполнительной системе, ее прохождением и прекращением, а также с определением правового положения (статуса) сотрудника.
Закон определяет в том числе:
- принципы службы в уголовно-исполнительной системе;
- классификацию должностей в уголовно-исполнительной системе (должности высшего начальствующего состава, старшего начальствующего состава, среднего начальствующего состава, младшего начальствующего состава и должности рядового состава);
- перечень специальных званий, установленных по должностям в уголовно-исполнительной системе;
- квалификационные требования к должностям в уголовно-исполнительной системе;
- правовое положение (статус) сотрудника, его права и служебные обязанности, требования к служебному поведению;
- перечень ограничений и запретов, связанных со службой в уголовно-исполнительной системе;
- порядок возникновения и изменения правоотношений на службе (виды и срок действия контракта);
- порядок прохождения службы в уголовно-исполнительной системе;
- порядок проведения аттестации сотрудника;
- стаж службы (выслуга лет) в уголовно-исполнительной системе;
- перечень мер поощрения и дисциплинарных взысканий;
- служебное время и время отдыха;
- гарантии социальной защиты сотрудника;
- порядок урегулирования конфликта интересов и разрешение служебных споров;
- порядок формирования кадрового состава уголовно-исполнительной системы;
- порядок прекращения службы;
- финансирование службы в уголовно-исполнительной системе. Надзор и контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации о службе в уголовно-исполнительной системе.
Федеральный закон опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru 19.07.2018.

Первый заместитель
Щелковского городского прокурора

А.В. Неплюев

В соответствии со статьей 92 Трудового кодекса Российской Федерации для некоторых категорий работников устанавливается сокращенное рабочее время.
К ним относятся: несовершеннолетние лица, работники, являющиеся инвалидами I или II группы, и работники, условия труда на рабочих местах которых по результатам специальной оценки условий труда отнесены к вредным условиям труда 3-й или 4-й степени или опасным условиям труда.
Продолжительность сокращенного рабочего времени для несовершеннолетних работников зависит от их возраста. Для работников в возрасте до шестнадцати лет она не может превышать 24 часов в неделю; для работников в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет - 35 часов в неделю. Продолжительность рабочего времени учащихся образовательных учреждений, работающих в течение учебного года в свободное от учебы время, не может превышать половины норм, установленных для несовершеннолетних лиц соответствующего возраста (12 и 17,5 часов в неделю).
Особенностью сокращенного рабочего времени, отличающей его от неполного рабочего времени, является то, что оплата труда в условиях сокращенного рабочего времени, как правило, производится как за полное рабочее время. Исключение установлено для работников, не достигших возраста 18 лет. Согласно ст. 271 ТК заработная плата данной категории лиц выплачивается с учетом сокращенной продолжительности работы, т.е. фактически как за неполное рабочее время. Однако работодатель может за счет собственных средств производить им доплаты до уровня оплаты труда работников соответствующих категорий при полной продолжительности ежедневной работы.
Для инвалидов I и II групп продолжительность рабочего времени не должна превышать 35 часов в неделю. При этом оплата труда производится на уровне оплаты труда работников соответствующих категорий при полной продолжительности ежедневной работы. Однако если инвалид работает менее 35 часов в неделю, то заработная плата начисляется ему пропорционально отработанному времени.
Для работников, условия труда на рабочих местах которых по результатам специальной оценки условий труда отнесены к вредным условиям труда 3-й или 4-й степени или опасным условиям труда, продолжительность рабочего времени не должна превышать 36 часов в неделю.

Заместитель Щелковского
городского прокурора

В.Р. Аминов

В ходе расследования по уголовному делу установлено, что житель п. Загорянский Щелковского района, имея на иждивении трех малолетних детей, 2009, 2011 и 2012 года рождения, находящихся в беспомощном изависимом от него состоянии, злоупотребляя своими родительскими правами, использовал недопустимые методы в воспитании детей, временно проживающих у него по договоренности с матерью, подвергая их избиению, лишая полноценного питания и надлежащего ухода.
В ходе судебно-медицинской экспертизы у детей обнаружены множественные гематомы. Указанные повреждения получены в результате избиения отцом.
Сам обвиняемый не отрицает факт жестокого обращения с детьми.
В настоящее время дети проживают с матерью в Москве.

Старший помощник
Щелковского городского прокурора А.В. Полякова

В ходе расследования по уголовному делу установлено, что один из родителей, обязанный решением суда с 2003 года к уплате алиментов на содержание дочери, 2001 года рождения, ранее привлеченный к административной ответственности за неуплату алиментов, продолжал уклоняться от исполнения возложенной судом обязанности.
Обвиняемый постоянно менял работу и не сообщая о наличии исполнительного листа, скрывая таким образом доходы.
В результате долг по уплате алиментов составил почти 300 тысяч рублей.
Сам обвиняемый не отрицает факт своего виновного поведения по отношению к ребенку.

Старший помощник
Щелковского городского прокурора А.В. Полякова

Методические рекомендации по вопросам привлечения к ответственности должностных лиц за непринятие мер по предотвращению и (или) урегулированию конфликта интересов (далее – Методические рекомендации) подготовлены во исполнение Национального плана противодействия коррупции на 2018-2020 годы Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации и содержит в себе результаты обобщения практики применения взысканий за коррупционные правонарушения в случаях непринятия должностными лицами мер по предотвращению и (или) урегулированию конфликта интересов.
Сфера их применения распространяется не только на федеральные органы власти, но и на региональные и муниципальные органы, а также организации.
В методических рекомендациях отражены особенности проведения проверки соблюдения должностными лицами обязанности принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, сроки применения юридической ответственности за непринятие приведенных мер.
Методические рекомендации содержат разъяснения о наличии оснований для применения взыскания за несоблюдение требований по предотвращению и (или) урегулированию конфликта интересов, способах и методах проведения проверок, а также основополагающие требования, направленные на соблюдение прав и законных интересов лиц, в отношении которых они проводятся.
Кадровым подразделениям соответствующих органов и организаций рекомендуется использовать Методические рекомендации в своей деятельности (доступны в сети «Интернет» по ссылке: www.rosmintrud.ru/ ministry/programms/anticorruption/9/15).

Заместитель городского прокурора

младший советник юстиции А.С. Сёмин

С 4 сентября вступили в силу положения Федерального закона от 07.03.2018 № 53-ФЗ, в соответствии с которыми кредитные организации должны сообщать о задолженности и об остатке лимита кредитования после каждой операции по карте. Ранее Закон о потребительском кредите такого правила не содержал.
Уведомить заемщика нужно так, как это установлено в договоре, например, путем направления СМС или письма на электронную почту.

Помощник городского прокурора
О.С. Степанова

Соответствующее изменение внесено в пункт 12 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.
Кроме того, уточнены полномочия ГИБДД по вопросам:
- проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и по контролю за деятельностью автошкол;
- установления межрегиональных маршрутов регулярных перевозок пассажиров автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом;
- выдачи свидетельств о соответствии транспортных средств с внесенными в их конструкцию изменениями требованиям безопасности, а также свидетельств о допуске транспортных средств к перевозке опасных грузов.
Также расширен перечень должностных лиц ГИБДД, наделенных полномочиями по выдаче юридическим лицам и должностным лицам обязательных для исполнения предписаний об устранении нарушений нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения, и по привлечению виновных лиц к ответственности в случае непринятия мер по выданным предписаниям.

Заместитель городского прокурора
В.Р. Аминов

Анализом правовых норм установлено следующее.
Согласно ч. 6 ст. 8 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "Об опеке и попечительстве", органы опеки и попечительства наделены полномочиями по выдаче разрешений на совершение сделок с имуществом подопечных.
В силу требований ч. 4. ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018), предварительное согласие органа опеки и попечительства требуется при отчуждении жилого помещения, в котором проживают находящиеся под опекой или попечительством члены семьи собственника данного жилого помещения, либо оставшиеся без родительского попечения несовершеннолетние члены семьи собственника.
Имущественные права несовершеннолетних детей, урегулированы в ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.10.2017), согласно которой ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка.
При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно данной норме, опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества подопечного.
Вместе с тем, судебная практика выработала правовую позицию, согласно которой при приобретении квартиры за счет кредитных средств залог, обеспечивающий обязательства из кредитного договора, не является сделкой по отчуждению жилого помещения и не влечет безусловного отчуждения недвижимого имущества, являющегося предметом ипотеки, при условии надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, в связи с чем, получение согласия органа опеки и попечительства на заключение договора ипотеки не требуется (Апелляционное определение Московского городского суда от 24 апреля 2015 г. по делу N 33-13751/2015).
Согласие органа опеки и попечительства требуется на ипотеку квартиры уже принадлежащей несовершеннолетнему, а не приобретаемой на заемные по кредитному договору средства, в обеспечение обязательств по возврату которых она была заложена (Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 12 августа 2014 г. по делу N 33-8184/2014).
Таким образом, согласие органа опеки и попечительства необходимо только при совершении каких-либо сделок, влекущих распоряжение имуществом, принадлежащим несовершеннолетним, а также при отчуждении жилого помещения, в котором проживают дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, круг которых определен в ст. 121 Семейного кодекса Российской Федерации.

Старший помощник
городского прокурора

А.А. Полякова

В ходе следствия по уголовному делу установлено, что гражданин Т. 08.06.2018 около 13 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина «Дикси», расположенного в г. Лосино-Петровский Московской области, попытался открыто похитить бутылку водки объемом 0, 5 л., закупочной стоимостью 150 рублей 96 копеек, однако не смог довести свой умысел до конца, поскольку был задержан сотрудниками охраны.
При назначении наказания виновному суд учел данные о личности подсудимого, который привлекается к уголовной ответственности впервые, в связи с чем, за совершение указанного преступления гражданину Т. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком на 1 год.
За осужденным остаётся право обжалования приговора в апелляционном порядке.

Помощник городского прокурора В.А. Демиденок

Установлено, что гражданин З., имея умысел на хищение денежных средств, из корыстных побуждений, путем введения в заблуждение гражданку Ж., завладел принадлежащими ей денежными средствами в сумме 3000 рублей.
Так, гражданин З., разместил в сети Интернет объявление о том, им сдаётся в аренду жилье, расположенное на юге страны, для бронирования которого, необходимо внести предоплату на его банковскую карту. Между тем, жилье, информацию о котором разместил в сети Интернет злоумышленник, ему не принадлежало, и после поступления денежных средств от гражданки Ж., перечисленных в качестве предоплаты, гражданин З. исчез. Действия обвиняемого квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 159 УК РФ,- мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.
Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.
Расследование уголовного дела находится на контроле Щёлковской городской прокуратуры Московской области.

Помощник городского прокурора О.С. Степанова

Мировым судебным участком № 279 Щелковского судебного района Московской области вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении Новик Ирины.
Подсудимая осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации).
Установлено, что Новик, игнорируя закон, оформила за денежное вознаграждение фиктивную регистрацию иностранным гражданам по месту пребывания в своей квартире в селе Петровском Щелковского района Московской области. Так, в период с мая по июнь 2018 год она незаконно поставила на учет пять граждан Республики Таджикистан.
Подсудимая в ходе судебного заседания полностью признал свою вину, в содеянном раскаялась и ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Приговором мирового судьи 279 судебного участка Щелковского судебного района Московской области подсудимой Новик назначено наказание в виде штрафа в размере заработной платы за один месяц.
За осужденной остаётся право обжалования приговора в апелляционном порядке.

Первый заместитель
городского прокурора А.В. Неплюев

Суд признал Сокурова А.И. виновным в совершении преступлений:
предусмотренного ст.180 ч.1 УК РФ (незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб);
предусмотренного п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ (производство, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенные в особо крупном размере).
Установлено, что Сокуров А.И., в период времени с 01 июня 2017 года по 11 января 2018 года, не являясь индивидуальным предпринимателем и не представляя юридическое лицо, не имея соответствующей лицензии, на территории бывшего пионерского лагеря «Искра», расположенного в д. Серково Щелковского района Московской области, установил оборудование для производства алкогольной продукции и осуществлял розлив алкогольной продукции под товарным знаком «Jack Daniel's», незаконно используя при этом чужой товарный знак.
Сокуров А.И. свою вину в совершении вышеуказанных деяний признал полностью.
По приговору суда Сокурову А.И. назначено наказание по совокупности преступлений в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
За осужденным остаётся право обжалования приговора в апелляционном порядке.

Старший помощник городского прокурора А.Г. Маркин

Установлено, что постановлением администрации городского поселения Загорянский от 05.06.2018 года № 72 жилое помещение – двухкомнатная квартира № 9 в многоквартирном доме № 5/7 по ул. Коллективная, д. п. Загорянский Щелковского района исключена из специализированного служебного фонда и включена в специализированный фонд социального жилья. При этом принято решение о заключении с договора социального найма на указанное жилое помещение.
Согласно ч. 1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся: служебные жилые помещения; жилые помещения в общежитиях; жилые помещения маневренного фонда; жилые помещения в домах системы социального обслуживания граждан; жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев; жилые помещения фонда для временного поселения лиц, признанных беженцами; жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан; жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 12 ЖК РФ к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области жилищных отношений относится определение оснований предоставления жилых помещений по договорам найма специализированных жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов.
Федеральным жилищным законодательством не предусмотрено оснований предоставления гражданам помещений специализированного фонда для социального использования по договорам социального найма.
Органы местного самоуправления не наделены полномочиями по установлению дополнительных оснований для предоставления гражданам жилых помещений специализированного фонда, в том числе по договору социального найма.
Кроме того, согласно статье 100 ЖК РФ помещения специализированного фонда предоставляются на основании договоров найма специализированного жилого помещения.
Предоставление же жилых помещений по договорам социального найма осуществляется только на основаниях и в порядке, установленном федеральным законодательством (п.п. 3-6 ч. 1 ст. 12 ЖК РФ).
Учитывая изложенное, на постановление администрации городского поселения Загорянский от 05.06.2018 года № 72 Щелковским городским прокурором 09.09.2018 принесен протест.
По результатам рассмотрения протеста постановление администрации городского поселения Загорянский от 05.06.2018 № 72 отменено.

Городской прокурор С.Г. Рокитянский

По результатам обследования многоквартирных домов: расположенных по адресам: г. Щелково, ул. Неделина, д.д. 11, 13, 15, 17, 18; ул. Парковая, д.д. 5, 5а; пл. Ленина, д.д. 4, 6; 1-ый Советский пер., д. 2а; мкр. Богородский, д. 19 выявлены многочисленные нарушения жилищного законодательства при подготовке домов в отопительному сезону 2018-2019 годов.
В связи с выявленными нарушениями в адрес ООО «Альтернатива» внесено представление об устранении нарушений законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, а также возбуждено 6 дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 4 ст. 9.16 КоАП РФ; в адрес ООО УК «Ресурс» также внесено представление об устранении нарушений законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства и вынесено 5 постановлений о возбуждении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 4 ст. 9.16 КоАП РФ.

Городской прокурор С.Г. Рокитянский

Суд признал Сокурова А.И. виновным в совершении преступлений:
предусмотренного ст.180 ч.1 УК РФ (незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб);
предусмотренного п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ (производство, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенные в особо крупном размере).
Установлено, что Сокуров А.И., в период времени с 01 июня 2017 года по 11 января 2018 года, не являясь индивидуальным предпринимателем и не представляя юридическое лицо, не имея соответствующей лицензии, на территории бывшего пионерского лагеря «Искра», расположенного в д. Серково Щелковского района Московской области, установил оборудование для производства алкогольной продукции и осуществлял розлив алкогольной продукции под товарным знаком «Jack Daniel's», незаконно используя при этом чужой товарный знак.
Сокуров А.И. свою вину в совершении вышеуказанных деяний признал полностью.
По приговору суда Сокурову А.И. назначено наказание по совокупности преступлений в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
За осужденным остаётся право обжалования приговора в апелляционном порядке.
Государственное обвинение по уголовному делу поддерживала Щёлковская городская прокуратура Московской области.

Щёлковский городской прокурор

советник юстиции С.Г. Рокитянский

Опубликован проект Постановления Правительства РФ "О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2019 год", согласно которому, пособие по безработице на 2019 год планируется повысить более чем на 70 процентов

В настоящее время минимальная величина пособия по безработице составляет 850 рублей, а максимальная - 4900 рублей. Указанные величины пособия по безработице были установлены в 2009 году и с тех пор не повышались.
Согласно проекту, минимальная величина пособия по безработице составит 1500 рублей, максимальная - 8000 рублей.

Проектом также установлена максимальная величина пособия по безработице для лиц предпенсионного возраста (за два года до наступления возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, в том числе назначаемую досрочно) в размере 11280 рублей.

Старший помощник
городского прокурора А.В. Полякова

Напомню, что 16 июня 2018 года Правительство РФ внесло в Государственную Думу законопроект об изменениях в пенсионной системе, которым, наряду с другими мерами, предусматривается постепенное повышение пенсионного возраста. 19 июля 2018 года он был принят в первом чтении.

По мнению Президента РФ, принимаемые в данной сфере решения должны быть справедливыми, взвешенными, обязательно учитывающими интересы людей.

В этой связи предлагается:
- снизить планируемое повышение пенсионного возраста для женщин с 8 до 5 лет. Таким образом, пенсионный возраст для женщин увеличится не до 63 лет, а до 60 лет;
- многодетным матерям должно быть предоставлено право досрочного выхода на пенсию. То есть, если у женщины трое детей, то она сможет выйти на пенсию на три года раньше срока. Если четверо детей - на четыре года раньше. А для женщин, у которых 5 и более детей, все должно остаться как сейчас, они смогут выходить на пенсию в 50 лет;
- для граждан, которым предстояло выходить на пенсию по старому законодательству в ближайшие два года, необходимо установить особую льготу - право оформить пенсию на шесть месяцев раньше нового пенсионного возраста;
- предпенсионным возрастом на переходный период следует считать пять лет до наступления срока выхода на пенсию. Для работодателей должна быть установлена административная и даже уголовная ответственность за увольнение работников предпенсионного возраста, а также за отказ в приеме на работу граждан по причине их возраста;
- увеличить максимальный размер пособия по безработице для граждан предпенсионного возраста более чем в два раза - с 4 тысяч 900 рублей, как сейчас, до 11 тысяч 280 рублей с 1 января 2019 года - и установить период такой выплаты в один год;
- закрепить обязанность работодателя ежегодно предоставлять работникам предпенсионного возраста 2 дня на бесплатную диспансеризацию с сохранением зарплаты;
- на три года уменьшить стаж, дающий право на досрочный выход на пенсию: для женщин до 37 лет, а для мужчин до 42-х (сейчас в законопроекте устанавливается, что стаж, дающий право на досрочный выход на пенсию, составляет 40 лет для женщин и 45 лет для мужчин);
- с 1 января 2019 года начать выплаты 25-процентной надбавки к фиксированной выплате страховой пенсии для неработающих пенсионеров, живущих на селе, у которых не менее 30 лет стажа в сельском хозяйстве;
- на переходный период, до завершения преобразований в пенсионной системе, сохранить все федеральные льготы, действующие на 31 декабря 2018 года. То есть, как и прежде, льготами смогут воспользоваться женщины при достижении 55 лет и мужчины с 60 лет. Таким образом, еще до выхода на пенсию они уже не будут платить налог за свой дом, квартиру, садовый участок. Кроме того, до вступления в силу нового закона по пенсионному обеспечению, в регионах должны быть приняты решения по сохранению действующих региональных льгот, в числе которых бесплатный проезд на общественном транспорте, льготы по ЖКХ, по капитальному ремонту и газификации, льготы на приобретение лекарств и ряд других.

Указанные предложения Президента РФ будут оформлены в качестве поправок и в кратчайшие сроки внесены в Государственную Думу.

Старший помощник
городского прокурора А.В. Полякова

Турист вправе требовать возмещения реального ущерба, возникшего в результате неисполнения туроператором всех обязательств по договору о реализации туристского продукта в сфере выездного туризма

Постановление издано в целях реализации Федерального закона от 04.06.2018 N 149-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", направленного на повышение защиты интересов потребителей туристских услуг в сфере выездного туризма.

В частности, уточнен порядок определения даты установления факта причинения туристу и/или иному заказчику реального ущерба. Предусмотрено, что такой датой является также день принятия уполномоченным федеральным органом исполнительной власти решения об исключении туроператора из единого федерального реестра туроператоров в случае прекращения туроператорской деятельности по причине невозможности исполнения туроператором всех обязательств по договорам о реализации туристского продукта. Турист вправе требовать возмещения реального ущерба, в том числе если он был причинен до указанной даты.
Установлено, что из денежных средств фонда персональной ответственности туроператора в сфере выездного туризма возмещается разница между денежной суммой реального ущерба и денежной суммой, полученной туристом и/или иным заказчиком по договору страхования гражданской ответственности туроператора за неисполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта (страховому возмещению) и/или банковской гарантии в следующих случаях:

до достижения максимального размера фонда;
если при достижении максимального размера фонда и получении туроператором освобождения от финансового обеспечения ответственности туроператора в сфере выездного туризма и уплаты взносов в фонд персональной ответственности туроператора на момент возникновения основания для возмещения реального ущерба у него имелись договоры страхования ответственности туроператора и/или о предоставлении банковской гарантии, заключенные до достижения максимального размера фонда с организацией или организациями, предоставившими финансовое обеспечение ответственности туроператора в сфере выездного туризма.

Скорректированы, в том числе, особенности установления даты начала сбора требований о возмещении денежных средств.

Старший помощник
городского прокурора А.В. Полякова

Федеральным законом от 28.12.2017 N 421-ФЗ введен механизм ежегодного (с 1 января) установления МРОТ в размере величины прожиточного минимума (ПМ) трудоспособного населения в целом по РФ за II квартал предыдущего года.
Сообщается, что Минтрудом России подготовлен проект приказа, согласно которому ПМ трудоспособного населения в целом по РФ за II квартал 2018 года планируется установить в размере 11280 рублей в месяц.

В этой связи Минтрудом России разработан проект федерального закона "Об установлении минимального размера оплаты труда с 1 января 2019 года", согласно которому с 1 января 2019 года МРОТ составит 11280 рублей в месяц. Срок внесения проекта в Госдуму - октябрь 2018 года.

Старший помощник
городского прокурора А.В. Полякова

Минстрой разработал Проект Федерального закона N 542922-7 "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации". Данным документом устанавливается специальный порядок определения кворума общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, на котором принимается решение о переводе помещения из жилого в нежилое.

Для принятия указанного решения будет требоваться участие собственников помещений в таком доме или их представителей, обладающих более чем 50% голосов от общего числа голосов, в том числе собственников помещений, расположенных в подъезде многоквартирного дома, в котором расположено переводимое помещение, обладающих более 2/3 голосов от числа голосов собственников помещений, расположенных в подъезде данного дома, в котором расположено переводимое помещение, и собственников не менее 50% помещений, примыкающих к переводимому помещению, в том числе собственников комнат в коммунальной квартире, примыкающих к переводимому помещению.

В случае, когда многоквартирный дом состоит из одного подъезда, необходимо будет участие собственников помещений в данном доме или их представителей, обладающих более чем 2/3 голосов от общего числа голосов собственников помещений в таком многоквартирном доме, и собственников не менее половины помещений, примыкающих к переводимому помещению, в том числе собственников комнат в коммунальной квартире, примыкающих к переводимому помещению.

Соответствующие решения принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме и большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений, расположенных в подъезде многоквартирного дома, в котором находится переводимое помещение, при наличии в данном доме более одного подъезда или большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме при наличии в данном доме одного подъезда.

Законопроектом, кроме того:

- устанавливается понятие "примыкающее помещение";
- предусматривается, что протокол общего собрания собственников и согласие на перевод помещения из нежилого в жилое включается в перечень документов, представляемых в орган местного самоуправления, для принятия решения о переводе помещения из жилого в нежилое;
- определяется, что органы регионального государственного жилищного надзора наделяются полномочиями по проверке соблюдения требований к даче согласия на перевод помещения из жилого в нежилое.

Старший помощник
городского прокурора
А.В. Полякова

Федеральным законом от 27.06.2018 N 162-ФЗ указанным абитуриентам было предоставлено право на внеконкурсный прием на обучение по программам бакалавриата и специалитета в пределах установленной квоты при условии успешного прохождения вступительных испытаний путем подачи заявлений в несколько вузов. До внесения указанных изменений имелась возможность подавать документы только в один вуз на одну специальность.

Минобрнауки России сообщает, что изменения распространяются:
- на детей-инвалидов, инвалидов I и II групп, инвалидов с детства, инвалидов вследствие военной травмы или заболевания, полученных в период прохождения военной службы;
- до 1 января 2019 года - также на детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, ветеранов боевых действий.

Теперь лица, которым предоставлено право на прием в пределах особой квоты, могут поступать на обучение по указанным программам одновременно в 5 вузов на 3 специальности в каждом.

Старший помощник
городского прокурора А.В. Полякова

Приказом МВД России от 06.06.2018 № 356 утверждено Положение о назначении и выплате полицией вознаграждения за помощь в раскрытии преступлений и задержании лиц, их совершивших Положением установлено, что в случае возникновения у полиции необходимости обращения к помощи граждан в целях раскрытия преступлений и задержания лиц, их совершивших, принимается решение об объявлении о назначении вознаграждения с обязательным предварительным согласованием в Департаменте по финансово-экономической политике и обеспечению социальных гарантий МВД России вопроса о наличии денежных средств на эти цели.
Объявление о назначении вознаграждения действует с момента его размещения на официальном сайте МВД России и до его удаления с сайта. Объявление может быть размещено в СМИ, а также на информационных стендах территориальных органов МВД России.
Объявление должно содержать:
- ориентирующую информацию о преступлении в случае объявления о назначении вознаграждения за помощь в задержании лица, объявленного в розыск, а также информацию о данном лице;
- сведения о размере вознаграждения и условиях его выплаты;
- сведения об оперативном подразделении, участвующем в раскрытии преступления, в связи с которым объявляется назначение вознаграждения (с указанием местонахождения и контактных телефонов).
Размер вознаграждения устанавливается в следующих пределах:
- до 500 000 рублей - по решению руководителя (начальника) территориального органа МВД России или его заместителя - начальника полиции;
- до 3 000 000 рублей - по решению заместителя Министра внутренних дел;
- свыше 3 000 000 рублей - по решению Министра внутренних дел.
Вознаграждение выплачивается гражданину в случае инициативного представления им достоверной информации в период размещения объявления, которая привела к раскрытию преступлений и задержанию лиц, их совершивших.
Решение о выплате вознаграждения принимается после задержания лиц, за розыск которых объявлено вознаграждение, а также после предъявления обвинения лицам, причастность которых к преступлениям установлена по представленной информации либо после принятия по уголовному делу решений о его прекращении по установленным основаниям.
Выплата в наличной форме осуществляется соответствующим руководителем (начальником) подразделения-инициатора под расписку, написанную гражданином собственноручно (форма приведена в приложении).
Для перечисления вознаграждения в безналичной форме необходимо заявление гражданина с указанием реквизитов банковского счета и заявление о согласии на обработку его персональных данных.

Старший помощник
городского прокурора

А.В. Полякова

С 1 октября 2018 года вступит в силу Федеральный закона от 03.08.2018 № 319-ФЗ, которым внесены изменения в Семейный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния».
Так, согласно внесенным изменениям гражданам предоставлена возможность самостоятельно выбирать дату и время государственной регистрации брака, но не ранее месяца и не позднее 12 месяцев со дня подачи заявления.
Это можно будет сделать, в том числе, дистанционно через портал государственных услуг посредством выбора доступных даты и времени из интервалов, определенных выбранным органом ЗАГСа в информационной системе. При этом дата и время государственной регистрации брака в дальнейшем не могут быть изменены, за исключением случаев, перечисленных в пункте 3 статьи 27 Федерального закона «Об актах гражданского состояния».
Согласно требованиям названного пункта по совместному заявлению лиц, вступающих в брак, заключение брака и государственная регистрация заключения брака могут быть произведены до истечения месяца со дня подачи заявления в орган записи актов гражданского состояния в соответствии с положениями пункта 1 статьи 11 Семейного кодекса Российской Федерации.
Так, в силу пункта 1 статьи 11 Семейного кодекса Российской Федерации, при наличии уважительных причин орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака может разрешить заключение брака до истечения месяца со дня подачи заявления о заключении брака.
При наличии особых обстоятельств (беременности, рождения ребенка, непосредственной угрозы жизни одной из сторон и других особых обстоятельств) брак может быть заключен в день подачи заявления.
Подробнее с документами можно ознакомиться на сайте КонсультантПлюс – http://www.consultant.ru, официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru.

Старший помощник
городского прокурора

А.В. Полякова

В настоящее время в Российской Федерации действуют Правила предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (далее – Правила), утвержденные Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 № 761.
Правилами предусматривалось, что для получения субсидий граждане должны представлять справки о составе семьи, документально подтверждать причины изменения состава семьи, выбытия граждан из состава семьи, представлять копии судебных актов о признании лиц, проживающих совместно с заявителем по месту постоянного жительства, членами его семьи – в случае наличия разногласий между заявителем и проживающими совместно с заявителем по месту постоянного жительства лицами по вопросу принадлежности к одной семье.
Такой порядок затрудняет реализацию права на получение гражданами субсидий по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, создаёт затруднения при принятии уполномоченными органами решения о предоставлении социальной поддержки.
Постановление Правительства РФ от 26.07.2018 № 871 в Правила предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг внесены изменения, которыми исключаются случаи истребования у граждан справок о составе семьи. Предусматривается, что граждане при подаче заявления о предоставлении субсидии будут самостоятельно декларировать состав своей семьи. При этом уполномоченные органы будут вправе проводить выборочные проверки по установлению достоверности представленных
При этом уполномоченные органы будут вправе проводить выборочные проверки по установлению достоверности представленных гражданином сведений, в том числе направлять соответствующие запросы в организации, осуществляющие управление многоквартирным домом. Информация о выявленных случаях предоставления недостоверных сведений будет направляться в правоохранительные органы и органы социальной защиты населения в целях привлечения заявителя к ответственности в соответствии с действующим законодательством.

Старший помощник
городского прокурора

А.В. Полякова

Мировым судьей судебного участка Щелковского судебного р-на Московской области вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении гражданки П.
Подсудимая осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, а именно за то, что она незаконно зарегистрировала 6 иностранных граждан по адресу своей регистрации.
Установлено, что гражданка П., зарегистрированная в Щелковском районе Московской области, в нарушении п.7 ст. 2 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 г., не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает или проживает, и фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, находясь в помещении «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Фрязино Московской области» заполнила заявления соответствующего образца, установленного ФЗ №109 от 18.07.2006 г., а именно бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в количестве 6 человек, заверила их своей подписью и зарегистрировала по адресу своей регистрации. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, гражданка К. лишила возможности отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Щелковское» осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.
Подсудимая в ходе судебного заседания полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась и ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
При анализе в судебном заседании характеризующих данных о личности гражданки П. было установлено, что у нее на иждивении находится малолетний ребенок, кроме того, в настоящее время она не имеет работы и других источников дохода, ранее к уголовной ответственности не привлекалась.
Приговором мирового судьи судебного участка Щелковского судебного р-на с учетом ст. 64 ч.1 УК РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.
Государственное обвинение по уголовному делу поддерживала Щелковская городская прокуратура.

Помощник Щелковского
городского прокурора

юрист 3 класса Е.Д. Бугаева

al

Федеральным законом от 29.07.2018 № 224-ФЗ внесены изменения в статьи 114 и 115 Семейного кодекса Российской Федерации.
Согласно изменениям суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов.
Должник должен доказать в суде, что неуплата алиментов и (или) неустойки за несвоевременную уплату алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам и (или) задолженность по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов.
Изменен порядок расчета неустойки - при образовании задолженности по уплате алиментов неустойка будет рассчитываться в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки, а не одной второй, как это было установлено ранее.
Изменения вступят в законную силу 10.08.2018.

Старший помощник Щелковского
городского прокурора
А.В. Полякова

sait

Существенные изменения внесены в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях Федеральным законом от 27 июня 2018 г. № 155-ФЗ.
В частности, введена ответственность за неисполнение оператором поисковой системы обязанности по подключению к федеральной государственной информационной системе информационных ресурсов, информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым ограничен на территории РФ в виде административного штрафа для физических лиц в размере от 3 тыс. до 5 тыс. руб.; для должностных лиц - от 30 тыс. до 50 тыс. руб.; для юридических лиц - от 500 тыс. до 700 тыс. рублей (ст. 13.40 КоАП РФ).
Более строгое наказание предусмотрено за неисполнение оператором поисковой системы обязанности по прекращению выдачи по запросам пользователей информации о "запрещённых" интернет-сайтах - в виде административного штрафа для граждан в размере от 3 тыс. до 5 тыс. руб.; для должностных лиц - от 30 тыс. до 50 тыс. руб.; для юридических лиц - от 500 тыс. до 700 тыс. рублей, а также выдачи по запросам пользователей сведений о доменном имени и об указателях страниц сайтов в сети «Интернет», доступ к которым ограничен на основании соответствующего решения Московского городского суда - в виде штрафа для граждан в размере от 3 тыс. до 5 тыс. рублей; для должностных лиц - от 30 тыс. до 50 тыс. руб.; для юридических лиц - от 500 тыс. до 700 тыс. руб.
Кроме того, вышеуказанным законом ст. 19.7.10 КоАП дополнена частью 1.1, устанавливающей ответственность в виде административного штрафа на граждан в размере от 10 тыс. до 30 тыс. рублей; на юридических лиц - от 50 тыс. до 300 тыс. руб. за непредставление или несвоевременное представление в орган, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, провайдером хостинга или иным лицом, обеспечивающим размещение в сети «Интернет» программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен, данных, позволяющих идентифицировать владельца программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен, или сведений об уведомлении владельца программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен, о необходимости размещения данных, позволяющих идентифицировать такого владельца.
Данные изменения вступают в силу по 26.09.2018.

Старший помощник Щелковского
городского прокурора

АВ. Полякова

3

Федеральным законом от 3 июля 2018 г. № 188-ФЗ внесены изменения в статью 47 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации».
На педагогов, участвующих в подготовке и проведении ГИА (ОГЭ и ЕГЭ) в рабочее время, освобожденных от основной работы на период экзаменов, распространены гарантии и компенсации, которые ранее были установлены трудовым законодательством только в отношении работников, участвующих в проведении ЕГЭ.
Размер и порядок компенсации устанавливаются субъектом Российской Федерации.
Закон опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru 03.07.2018 и вступит в силу с 01.01.2019.

Старший помощник Щелковского
городского прокурора

А.В. Полякова

4

Федеральным законом от 19.07.2018 N 215-ФЗ внесены изменения в статью 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые вступают в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня его официального опубликования.
Задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
Внесенными изменениями установлена административная ответственность приглашающей стороны за непринятие мер по обеспечению своевременного выезда приглашенного лица и несоблюдение им заявленной цели въезда в Российскую Федерацию.
Определено, что непринятие приглашающей стороной установленных мер по обеспечению соблюдения приглашенным иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации в части соответствия заявленной ими цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, либо своевременного выезда приглашенного иностранного гражданина или лица без гражданства за пределы Российской Федерации по истечении определенного срока их пребывания в Российской Федерации, может повлечь за собой наложение штрафа: на граждан - в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от сорока пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Подробнее с документом можно ознакомиться на сайте Консультант-Плюс - http://www.consultant.ru, официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru.

Старший помощник Щелковского
городского прокурора

АВ. Полякова

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2018 года № 857 внесены изменения в постановление Правительства РФ от 30 декабря 2017 года № 1711, в результате чего усовершенствованы правила предоставления льготной ипотеки под 6 процентов для родителей при рождении у них второго, третьего ребенка и последующих детей.
Так, уточнено, что льготную ипотеку можно получить до 1 марта 2023 года в случае рождения с 1 июля 2022 по 31 декабря 2022 года второго ребенка или последующих детей.
Установлено также, что срок субсидирования ипотеки в связи с рождением у гражданина с 1 января 2018 по 31 декабря 2022 года не менее двух детей (второго, третьего ребенка и (или) последующих детей), в том числе одновременно, составляет 8 лет.
Предельный размер ипотеки для Москвы, Санкт-Петербурга, Московской и Ленинградской областей увеличен с 8 до 12 млн. рублей, а для остальных регионов - с 3 до 6 млн. рублей.
Кроме того, установлено, что кредитным договором может быть предусмотрено установление процентной ставки ниже 6 процентов.
Изменения вступили в законную силу 07 августа 2018 года.

Помощник городского прокурора В.А. Демиденок

Городской прокуратурой в связи с поступившей информацией Контрольно-счетной палаты Щелковского муниципального района проведена проверка соблюдения бюджетного законодательства при утверждении муниципального задания на 2017 год для МАУДО ДООЦ «Юнармеец».
Согласно материалам проверки Контрольно-счетной палаты Щелковского муниципального района в проверяемом периоде Комитет по образованию Щелковского муниципального района своевременно не утвердил нормативы затрат и муниципальное задание на муниципальную услугу, оказываемую МАУДО ДООЦ «Юнармеец», в связи с чем, в 2017 году учреждение оказывало муниципальную услугу без утвержденных нормативов затрат и муниципального задания, т.е., Комитетом по образованию администрации Щелковского муниципального района нарушен порядок формирования и финансового обеспечения выполнения муниципального задания. Указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.15.15 КоАП РФ.
По результатам проверки в адрес главы Щелковского муниципального района внесено представление, в отношении председателя Комитета по образованию администрации Щелковского муниципального района возбуждено дело об административном правонарушении по ст.15.15.15 КоАП РФ. По результатам рассмотрения актов прокурорского реагирования виновные должностные лица Комитета привлечены к дисциплинарной ответственности, председатель Комитета признан виновным в нарушении требований бюджетного законодательства, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.

Старший помощник
Щелковского горпрокурора
юрист 1 класса Ю.В. Ратникова

Щелковским городским судом Московской области вынесен приговор в отношении Баранова А.М., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
В ходе следствия по уголовному делу установлено, что Баранов А.М. 07.02.2018 около 20 часов 00 минут через тайник-закладку на лестничной площадке между пятым и шестым этажами в первом подъезде дома № 7 по ул. Космодемьянская г. Щелково Московской области у неустановленного лица незаконно приобрел 2,96 гр. героина, который хранил в целях личного потребления до момента задержания сотрудниками полиции и изъятия вышеуказанного наркотического средства в ходе личного досмотра Баранова А.М., проведенного в этот же день в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 35 минут в МУ МВД России «Щелковское».
По результатам рассмотрения уголовного дела суд назначил Баранову А.М. за совершение указанного преступления наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
За осужденным остаётся право обжалования приговора в апелляционном порядке.

Помощник городского прокурора В.А. Демиденок

В ходе следствия по уголовному делу установлено, что Кирьяков А.В. 01.01.2018 в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 29 минут, находясь у автобусной остановки, расположенной недалеко от ул. Южная в с. Петровское Щелковского района Московской области, в ходе ссоры с гражданином Г. произвел выстрел из травматического пистолета модели ПМ-Т в область паха последнего, в результате чего причинил тяжкий вред здоровью потерпевшему.
По результатам рассмотрения уголовного дела суд, с учетом данных о личности ранее не судимого Кирьякова А.В., назначил за совершение указанного преступления наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
За осужденным остаётся право обжалования приговора в апелляционном порядке.

Помощник городского прокурора В.А. Демиденок

В Щелковской городской прокуратуре по обращению проведена проверка о нарушении трудового законодательства ООО «Легион – Авто» в части невыплаты окончательного расчета при увольнении работнику.
В ходе проверки установлено, что гражданин А. работал в ООО «Легион – Авто» с 20.04.2012 на основании заключенного с ним трудового договора от 20.04.2012 №92 и Приказа о приеме на работу №82 в должности водителя с должностным окладом в размере 30 000 рублей в месяц. Уволен гражданин А. с 19.07.2018 по собственному желанию на основании заявления от 17.07.2018.
Вместе с тем, окончательный расчет при увольнении произведен с гражданином А. только 26.07.2018, чем нарушены нормы трудового законодательства.
Учитывая изложенное, Щелковской городской прокуратурой внесено представление в адрес ООО «Легион – Авто» об устранении нарушений действующего законодательства, а также вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.6 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении генерального директора.

Помощник городского прокурора Н.Г. Девина

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.06.2018 № 718 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств и психотропных веществ» расширен перечень наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю.
Новые позиции включены в разделы:
-«Наркотические средства», «Психотропные вещества» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I) (в том числе добавлена позиция "N-(1-бензилпиперидин-4-ил)-N-фенилпропанамид (бензилфентанил)");
-«Наркотические средства», «Психотропные вещества» списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список II) (в частности, добавлена позиция "N-гидрокси-2-(дифенилметилсульфинил) ацетамид (адрафинил)");
- а также в список психотропных веществ, оборот которых в РФ ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список III) (например, добавлена позиция «Апробарбитал»).
Одновременно новые позиции включены в соответствующие разделы значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ.

Помощник городского прокурора

младший советник юстиции П.А. Беликов

Федеральным законом от 03.08.2018 №307-ФЗ усовершенствован контроль за совершенствованием законодательства о противодействии коррупции. В частности, руководители ПФР, ФСС и ФОМС, главы государственных корпораций и публично-правовых компаний вправе получать от банков справки по операциям, вкладам и счетам физических лиц.
Кроме того, внесены поправки в ряд Федеральных законов, в том числе ФЗ «О прокуратуре РФ», «О службе в таможенных органах», «О воинской обязанности и воинской службе», «О статусе военнослужащих», «Об общих принципах местного самоуправления», «О государственной гражданской службе РФ», «О государственной службе российского казачества», «О муниципальной службе в РФ», которыми предусмотрен упрощенный порядок привлечения государственных и муниципальных служащих к дисциплинарной ответственности за коррупционные нарушения. В случае признания нарушения служащие могут быть привлечены к установленной законом ответственности (за исключением увольнения в связи с утратой доверия) в течение 3 лет со дня правонарушения.

Помощник городского прокурора

младший советник юстиции П.А. Беликов

Федеральным законом от 03.08.2018 № 304-ФЗ внесены изменения в статью 193 Трудового кодекса Российской Федерации, часть четвертая указанной статьи изложена в новой редакции.
Изменения касаются вопроса срока давности привлечения к дисциплинарной ответственности.
Так, согласно новой редакции данной статьи дисциплинарное взыскание за несоблюдение ограничений и запретов, неисполнение обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, не может быть применено позднее трех лет со дня совершения проступка. В указанные сроки не включается время производства по уголовному делу.
Напомним, что общий срок, по истечении которого лицо не может быть привлечено к дисциплинарной ответственности, составляет шесть месяцев со дня совершения проступка, а по результатам ревизии, проверки финансово-хозяйственной деятельности или аудиторской проверки – два года со дня его совершения.
Также изменения коснулись статьи 19.28, устанавливающей административную ответственность за незаконное вознаграждение от имени юридического лица, и иных положений КоАП РФ.
Согласно Федеральному закону от 03.08.2018 № 298-ФЗ приведенная статья КоАП РФ дополнена примечанием 5, в соответствии с которым юридическое лицо освобождается от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное настоящей статьей, если оно способствовало выявлению данного правонарушения, проведению административного расследования и (или) выявлению, раскрытию и расследованию преступления, связанного с данным правонарушением, либо в отношении этого юридического лица имело место вымогательство.
Кроме того, статья 19.28 КоАП РФ указанным законом дополнена примечанием 6, в соответствии с которым положение, предусмотренное примечанием 5 к настоящей статье, не распространяется на административные правонарушения, совершенные в отношении иностранных должностных лиц и должностных лиц публичных международных организаций при осуществлении коммерческих сделок.
Также вышеприведенным Федеральным законом статья 27.1 КоАП РФ (меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении) дополнена пунктом 13, предусматривающим арест имущества в целях обеспечения исполнения постановления о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.28 КоАП РФ.
Порядок применения такой меры обеспечения установлен статьей 27.20 КоАП РФ, которая также введена вышеприведенным Федеральным законом.
Помимо изложенного, необходимо отметить, что Федеральным законом от 03.08.2018 № 307-ФЗ внесены изменения и дополнения в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции.
Так, касаемо Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (далее – Федеральный закон № 273-ФЗ) изменения внесены в статью 12 (Ограничения, налагаемые на гражданина, замещавшего должность государственной или муниципальной службы, при заключении им трудового или гражданско-правового договора) и 12.1 (Ограничения и обязанности, налагаемые на лиц, замещающих государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, муниципальные должности).
Так, в силу ч. 1.1 статьи 12 Федерального закона № 273-ФЗ, изложенной в новой редакции, комиссия в порядке, установленном нормативными правовыми актами Российской Федерации, обязана рассмотреть письменное обращение граданина о даче согласия на замещение на условиях трудового договора должности в организации и (или) на выполнение в данной организации работ (оказание данной организации услуг) на условиях гражданско-правового договора, если отдельные функции государственного, муниципального (административного) управления данной организацией входили в его должностные (служебные) обязанности, а также проинформировать гражданина о принятом решении.
Также была существенно изменена часть 3 статьи 12.1 Федерального закона № 273-ФЗ, и дополнена пунктом 2.1, в соответствии с которым лица, замещающие государственные должности Российской Федерации, для которых федеральными конституционными законами или федеральными законами не установлено иное, лица, замещающие государственные должности субъектов Российской Федерации, муниципальные должности и осуществляющие свои полномочия на постоянной основе, не вправе заниматься предпринимательской деятельностью лично или через доверенных лиц.

Заместитель городского прокурора А.С. Сёмин

Так, Щелковской городской прокуратурой утверждено обвинительное постановление по уголовному делу по обвинению Чернецовой Ольги, в совершении двух преступлений, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации).
Согласно материалам уголовного дела, Чернецова Ольга, ранее судима за фиктивную постановку на учет иностранных граждан в жилом помещении в Российской Федерации, на путь исправления не встала и в период времени с 15 по 16 марта 2018 года вновь оформила уведомления о прибытии 4 иностранных граждан по месту своего жительства по адресу: Московская область, г. Щелково, ул. Пролетарский проспект, д. 1 кв. 4, фактически не предоставляя указанным иностранным гражданам место для проживания.
Аналогичное преступление Чернецева Ольга совершила в период с 19 по 21 марта 2018 года и осуществила фиктивную постановку на учет еще 3 иностранных граждан.
В ходе дознания обвиняемая Чернецова полностью созналась в совершенных ею преступлениях, в содеянном раскаялась.
15 августа 2018 года мировым судьей судебного участка №282 Щелковского судебного района Московской области постановлен обвинительный приговор, Чернецова признана виновной в совершении указанных преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ и ей назначено наказание по совокупности приговоров в виде штрафа в размере 31 000 рублей.
За осужденной остаётся право обжалования приговора в апелляционном порядке.

Помощник городского прокурора

младший советник юстиции Беликов П.А.

Мировым судьей 281 судебного участка Щелковского судебного района Московской области вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении гражданина Ф. Подсудимый осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, а именно за то, что он совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

            Установлено, что гражданин Ф. имея умысел, направленный на получение материальной выгоды, будучи гражданином Российской Федерации, заполнил бланки уведомления о прибытии иностранных граждан которые, заверив своей подписью, направил в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Щелковское», и зарегистрировал 5 иностранных граждан, фактически не предоставляя им места пребывания.

            Подсудимый Ф. в ходе судебного заседания полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

            Приговором Мирового судьи 281 судебного участка Щелковского судебного района Московской области подсудимому Ф. назначено наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты штрафа на 10 (десять) месяцев по 4000 рублей ежемесячно.

            Государственное обвинение по уголовному делу поддерживала Щелковская городская прокуратура.

Помощник городского прокурора                                             А.А. Лишенкова

Установлено, что гражданин Р. имея умысел, направленный на получение материальной выгоды, будучи гражданином Российской Федерации, заполнил бланки уведомления о прибытии иностранных граждан которые, заверив своей подписью, направил в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Щелковское», и зарегистрировал 9 иностранных граждан, фактически не предоставляя им места пребывания.

Подсудимый Р. в ходе судебного заседания полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Приговором Мирового судьи 281 судебного участка Щелковского судебного района Московской области подсудимому Р. назначено наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты штрафа на 10 (десять) месяцев по 4000 рублей ежемесячно.

Государственное обвинение по уголовному делу поддерживала Щелковская городская прокуратура.

Помощник городского прокурора А.А. Лишенкова

Мировым судьей 276 судебного участка Щелковского судебного района Московской области вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении гражданина К. Подсудимый осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, а именно за то, что он совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
Установлено, что гражданин К. имея умысел, направленный на получение материальной выгоды, будучи гражданином Российской Федерации, заполнил бланки уведомления о прибытии иностранных граждан которые, заверив своей подписью, направил в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Щелковское», и зарегистрировал 3 иностранных гражданина, фактически не предоставляя им места пребывания.
Подсудимый К. в ходе судебного заседания полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Приговором Мирового судьи 276 судебного участка Щелковского судебного района Московской области подсудимому К. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год условно, с испытательным сроком 1 год.
Государственное обвинение по уголовному делу поддерживала Щелковская городская прокуратура.

Помощник городского прокурора А.А. Лишенкова

В наш век информационных технологий просто невозможно стоять на месте, считать по старинке и держать все «в уме». Сообщения о правонарушениях, ежедневно поступающие в правоохранительные органы, уже не помещаются в огромные тома книг и журналов, нагрузка на органы статистики за последние десятилетия возросла в сотни раз. Ежегодно органами правопорядка по стране фиксируются до 30 миллионов сообщений о противоправных действиях, около двух миллионов уголовных дел, а также лиц, совершивших преступления и лиц, от них пострадавших. Совместной задачей прокуратуры и органов внутренних дел в последние пару лет было не просто систематизировать этот огромный массив данных и придать ему форму, но и обеспечить достоверность и своевременность регистрации всех этих сведений.
Учитывая, что задачей правоохранительных органов является не только расследование уголовных дел, но и профилактика правонарушений, сбор и анализ сведений о преступлениях, лиц их совершивших, а также обеспечение достоверности этих сведений, выходит на передний план. Трудно переоценить важность понимания оперативной обстановки, ведь от того, какие преступления чаще совершаются в районе - уличные или квартирные, каков мотив их совершения – хулиганский или бытовой, кто совершает эти преступления – местный житель или «гастролер», зависит расстановка патрулей на улицах города, усиление профилактической работы участковых или повышение внимания к сфере миграции. Помимо этого, статистика учитывает массу мелких, на первый взгляд, нюансов, от которых зависит организация работы правоохранительных органов в целом.
Учитывая важность данного направления работы, в Щелковской городской прокуратуре в зоне постоянного надзора находится достоверность статистического учета сведений о преступлениях, лицах их совершивших и лицах, пострадавших от преступлений. Так, в только за первое полугодие 2018 года в деятельности органов следствия и дознания выявлено 1722 нарушения в сфере правовой статистики. Благодаря работе прокурора устранено 13 нарушений, связанных с неверным учетом причиненного и возмещенного ущерба на общую сумму 28 637 000 рублей, а также исправлены сведения о преступлениях, совершенных в общественных местах, о преступлениях, совершенных в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, о преступлениях, совершенных несовершеннолетними или при их соучастии, о преступлениях, совершенных лицами, ранее совершавшими преступления о преступлениях экономической и коррупционной направленности. За нарушения, связанные с несвоевременным предоставлением статистических сведений, по представлениям прокурора только в первом полугодии 2018 года к дисциплинарной ответственности привлечены 90 должностных лиц МУ МВД России «Щелковское».

Старший помощник
Щелковского городского прокурора

младший советник юстиции В.И. Першина

В Щелковской городской прокуратуре проанализировано состояние преступности в районе за 1 полугодие 2018 года.
Всего на территории района в этот период зарегистрировано 1186 преступлений. Уровень преступности снизился по сравнению с аналогичным периодом 2017 года на 11,2%. На 15,9% снизилось количество грабежей, на 57,1% разбойных нападений, на 19,6% уменьшилось количество краж и на 42,9% снизилось количество угонов. На 32,2% снизилось количество преступлений, совершенных на улицах. Количество квартирных краж по сравнению с аналогичным периодом 2017 года не изменилось. В целом уровень преступности составил 39,97 преступлений в расчете на 10 тысяч населения. По данному показателю Щелковский район поднялся до 6 места в Московской области. Необходимо отметить, что уровень преступности в районе значительно ниже среднеобластного, который составляет 54,3 преступлений на 10 тысяч населения.
Нелишним будет отметить, что 148 преступлений из общего числа зарегистрированных в этот период удалось поставить на учет лишь благодаря надзорной деятельности прокуратуры. Данные преступления ранее были известны сотрудникам правоохранительных органов, но по разным причинам ими укрыты. Таким образом, 12,5% всех зарегистрированных за 6 месяцев 2018 года преступлений поставлены на учет и расследуются благодаря сотрудникам Щелковской прокуратуры.
Одним из самых популярных способов сокрытия преступлений является вынесение незаконных постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел. В ходе надзорной деятельности все такие постановления изучаются сотрудниками прокуратуры. Лишь за первое полугодие 2018 года прокурором и его заместителями отменено 2364 незаконных постановления. После возвращения материалов на дополнительную проверку сотрудники органов предварительного расследования по указанию прокуратуры органами предварительного расследования возбуждено 143 уголовных дела.
Всего же за 6 месяцев 2018 года сотрудниками Щелковской городской прокуратуры выявлено 7409 нарушений закона, допущенных правоохранительными органами при учете, регистрации, рассмотрении сообщений о преступлениях и расследовании уголовных дел, по ним внесено 121 представление об устранении выявленных нарушений, 247 должностных лица привлечены к дисциплинарной ответственности.

Старший помощник
Щелковского городского прокурора

младший советник юстиции В.И. Першина

Так, Щелковской городской прокуратурой утверждено обвинительное постановление по уголовному делу по обвинению Мирского Алексея Михайловича, жителя г. Щелково, в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 УК РФ (заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние).
Так, Мирский Алексей находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь отцом Маркиной Д.А., 2017 г.р., взяв на себя по поручению матери ребенка обязанность по уходу и присмотру за ребенком, и обеспечению ее безопасности, заведомо зная о малолетнем возрасте ребенка и отсутствия возможности к принятию ею мер, в период времени с 22 часов 00 минут 20.05.2018 до 00 часов 00 минут 21.05.2018, заведомо оставил последнею без присмотра вблизи проезжей части автодороги, при температурном режиме стремящемся к нулевому значению, без возможности питания в ночное время, тем самым поставил ее своими действиями в опасное для жизни и здоровья положение .
В ходе дознания обвиняемый Мирский А.М. полностью сознался в совершенном им преступлении, в содеянном раскаялся.
Расследование уголовного дела проводилось отделом дознания МУ МВД России «Щелковское».
07 августа 2018 года в отношении Мирского А.М. вынесен7 обвинительный приговор и последнему назначено наказание в виде 280 часов обязательных работ.
За осужденным остается право обжалования приговора в апелляционном порядке.

Помощник городского прокурора

младший советник юстиции Беликов П.А.

Внесенными изменениями устанавливается ответственность, за самовольное подключение к нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние (часть первая статьи 215.3), а также за самовольное подключение к магистральным трубопроводам, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние (часть вторая статьи 215.3).
Федеральным законом устанавливается уголовную ответственность не только за разрушение или приведение объектов трубопроводного транспорта в негодное для эксплуатации состояние, но и за самовольное подключение к нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, совершенное лицом, ранее уже подвергнутым административному наказанию за подобные действия.
За совершение указанного преступления, предусмотрено наказание до 80 тысяч рублей либо в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев. Кроме того, предусмотрены обязательные работы на срок до 360 часов, исправительные работы на срок до одного года, ограничение свободы, принудительные работы или лишение свободы на срок до двух лет.

Помощник городского прокурора

младший советник юстиции П.А. Беликов

al

Федеральным законом от 29.07.2018 № 224-ФЗ внесены изменения в статьи 114 и 115 Семейного кодекса Российской Федерации.
Согласно изменениям суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов.
Должник должен доказать в суде, что неуплата алиментов и (или) неустойки за несвоевременную уплату алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам и (или) задолженность по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов.
Изменен порядок расчета неустойки - при образовании задолженности по уплате алиментов неустойка будет рассчитываться в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки, а не одной второй, как это было установлено ранее.
Изменения вступят в законную силу 10.08.2018.

Старший помощник Щелковского
городского прокурора
А.В. Полякова

2

Существенные изменения внесены в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях Федеральным законом от 27 июня 2018 г. № 155-ФЗ.
В частности, введена ответственность за неисполнение оператором поисковой системы обязанности по подключению к федеральной государственной информационной системе информационных ресурсов, информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым ограничен на территории РФ в виде административного штрафа для физических лиц в размере от 3 тыс. до 5 тыс. руб.; для должностных лиц - от 30 тыс. до 50 тыс. руб.; для юридических лиц - от 500 тыс. до 700 тыс. рублей (ст. 13.40 КоАП РФ).
Более строгое наказание предусмотрено за неисполнение оператором поисковой системы обязанности по прекращению выдачи по запросам пользователей информации о "запрещённых" интернет-сайтах - в виде административного штрафа для граждан в размере от 3 тыс. до 5 тыс. руб.; для должностных лиц - от 30 тыс. до 50 тыс. руб.; для юридических лиц - от 500 тыс. до 700 тыс. рублей, а также выдачи по запросам пользователей сведений о доменном имени и об указателях страниц сайтов в сети «Интернет», доступ к которым ограничен на основании соответствующего решения Московского городского суда - в виде штрафа для граждан в размере от 3 тыс. до 5 тыс. рублей; для должностных лиц - от 30 тыс. до 50 тыс. руб.; для юридических лиц - от 500 тыс. до 700 тыс. руб.
Кроме того, вышеуказанным законом ст. 19.7.10 КоАП дополнена частью 1.1, устанавливающей ответственность в виде административного штрафа на граждан в размере от 10 тыс. до 30 тыс. рублей; на юридических лиц - от 50 тыс. до 300 тыс. руб. за непредставление или несвоевременное представление в орган, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, провайдером хостинга или иным лицом, обеспечивающим размещение в сети «Интернет» программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен, данных, позволяющих идентифицировать владельца программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен, или сведений об уведомлении владельца программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен, о необходимости размещения данных, позволяющих идентифицировать такого владельца.
Данные изменения вступают в силу по 26.09.2018.

Старший помощник Щелковского
городского прокурора

АВ. Полякова

gia

Федеральным законом от 3 июля 2018 г. № 188-ФЗ внесены изменения в статью 47 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации».
На педагогов, участвующих в подготовке и проведении ГИА (ОГЭ и ЕГЭ) в рабочее время, освобожденных от основной работы на период экзаменов, распространены гарантии и компенсации, которые ранее были установлены трудовым законодательством только в отношении работников, участвующих в проведении ЕГЭ.
Размер и порядок компенсации устанавливаются субъектом Российской Федерации.
Закон опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru 03.07.2018 и вступит в силу с 01.01.2019.

Старший помощник Щелковского
городского прокурора

А.В. Полякова

4

Федеральным законом от 19.07.2018 N 215-ФЗ внесены изменения в статью 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые вступают в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня его официального опубликования.
Задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
Внесенными изменениями установлена административная ответственность приглашающей стороны за непринятие мер по обеспечению своевременного выезда приглашенного лица и несоблюдение им заявленной цели въезда в Российскую Федерацию.
Определено, что непринятие приглашающей стороной установленных мер по обеспечению соблюдения приглашенным иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации в части соответствия заявленной ими цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, либо своевременного выезда приглашенного иностранного гражданина или лица без гражданства за пределы Российской Федерации по истечении определенного срока их пребывания в Российской Федерации, может повлечь за собой наложение штрафа: на граждан - в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от сорока пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Подробнее с документом можно ознакомиться на сайте Консультант-Плюс - http://www.consultant.ru, официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru.

Старший помощник Щелковского
городского прокурора

АВ. Полякова

Федеральным законом от 03.07.2016 323-ФЗ введена статья 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, которая предусматривает уголовную ответственность за мелкое хищение имущества, совершенное лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за кражу, мошенничество, присвоение или растрату имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, при отсутствии квалифицирующих признаков.
Верховный Суд Российской Федерации 16 мая 2017 года (постановление № 17) путем внесения изменений в Постановление Пленума от 27.12.2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» разъяснил, что ответственность по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации наступает при условии, если на момент совершения мелкого хищения имущества стоимостью не более 2500 рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты виновный был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение имущества стоимостью более 1000 тысячи рублей, но не более 2500 рублей.
В Постановлении Пленума также отмечено, что виновность в совершении преступления устанавливается судом на основе совокупности доказательств, включая не исследованные при рассмотрении дела об административном правонарушении.
При этом учитывается, что лицо считается подвергнутым административному наказанию после вступления в законную силу постановления до истечения 1 года со дня окончания исполнения. В связи с этим подлежит установлению: вступило ли в законную силу постановление о назначении административного наказания на момент повторного совершения мелкого хищения, не прекращалось ли его исполнение, не истек ли годичный срок со дня окончания исполнения.
Наказание по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации назначается в виде штрафа в размере до 40 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 месяцев, либо обязательных работ на срок до 180 часов, либо исправительных работ на срок до 6 месяцев, либо ограничением свободы на срок до 1 года, либо принудительных работ на срок до 1 года, либо ареста на срок до 2 месяцев, либо лишения свободы до 1 года.

Помощник городского прокурора
О.В. Кергенцева

Конституционный Суд Российской Федерации постановлением 25.04.2018 № 17-П признал не соответствующим Конституции РФ пункт 2 примечаний к статье 264 УК РФ в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования он ставит лицо, управлявшее транспортным средством, в том числе в состоянии опьянения, если оно совершило нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности предусмотренные статьей 264 УК РФ тяжкие последствия, и скрылось с места дорожно-транспортного происшествия, в преимущественное положение - с точки зрения последствий своего поведения - по сравнению с лицами, указанными в пункте 2 примечаний к данной статье, т.е. управлявшими транспортными средствами и оставшимися на месте дорожно-транспортного происшествия, в отношении которых факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ надлежащим образом установлен либо которые не выполнили законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В Постановлении отмечено, что установление состояния опьянения на момент управления транспортным средством исключительно по результатам освидетельствования или судебной экспертизы интерпретируется в правоприменительной практике как относящееся ко всем специальным субъектам преступлений, предусмотренных частями второй, четвертой и шестой статьи 264 УК РФ, включая тех, кто покинул место дорожно-транспортного происшествия до прибытия уполномоченного должностного лица. Такое законодательное регулирование не отвечает цели эффективного уголовно-правового противодействия преступлениям, предусмотренным частями второй, четвертой и шестой статьи 264 УК РФ, совершенным лицами, управлявшими транспортными средствами, в том числе в состоянии опьянения, и скрывшимися с места дорожно-транспортного происшествия.
Не конкретизировав уголовно-правовое значение такого противоправного поведения, а также исключив возможность установить факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ лицом, управлявшим транспортным средством, в целях применения частей второй, четвертой и шестой статьи 264 УК РФ иными способами, федеральный законодатель тем самым ввел в правовое регулирование норму, направленную на усиление ответственности за соответствующие преступления, но при этом не учитывающую нормативные условия (пределы) ее применения к лицам, управлявшим транспортными средствами, в том числе в состоянии опьянения, и скрывшимся с места дорожно-транспортного происшествия.
Федеральному законодателю предписано внести в действующее правовое регулирование ответственности за нарушение правил дорожного движения изменения, не позднее чем через год после вступления Постановления в силу. Впредь до внесения изменений, вытекающих из Постановления, сохраняет силу действующий порядок применения пункта 2 примечаний к статье 264 УК РФ.
В случае если необходимые изменения внесены не будут, пункт 2 примечаний к статье 264 УК РФ утрачивает силу.

Помощник городского прокурора
О.В. Кергенцева

После признания судом лица виновным в совершении инкриминируемого уголовного деяния, ему назначается срок и вид наказания, а в случае установления наказания в виде лишения свободы определяется режим исправительного учреждения, в котором и должен отбывать наказание осужденный.
Порядок и условия отбывания лицами наказания в исправительных колониях с соответствующими видами режимов (общий, строгий и особый) регламентируются Уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.
Непосредственно условия отбывания лишения свободы в исправительных колониях общего режима приведены в статье 121 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее УИК РФ).
Так, осужденные к лишению свободы, отбывающие наказание в обычных условиях в исправительных колониях общего режима, проживают в общежитиях. При этом, им разрешается:
- ежемесячно расходовать на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости помимо средств, заработанных в период отбывания наказания, а также получаемых ими пенсии и социальных пособий, иные средства, имеющиеся на их лицевых счетах, в размере девяти тысяч рублей;
- иметь шесть краткосрочных свиданий и четыре длительных свидания в течение года;
- получать шесть посылок или передач и шесть бандеролей в течение года.
В обычных условиях отбывают наказание осужденные, поступившие в исправительное учреждение, а также осужденные, переведенные из облегченных и строгих условий отбывания наказания. Если осужденный в период пребывания в следственном изоляторе не допускал нарушений установленного порядка содержания под стражей, за которые к нему применялась мера взыскания в виде водворения в карцер, срок его нахождения в обычных условиях исчисляется со дня заключения под стражу.
При отсутствии взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания и добросовестном отношении к труду по отбытии не менее шести месяцев срока наказания в обычных условиях отбывания наказания осужденные могут быть переведены в облегченные условия.
Таким осужденным разрешается:
- ежемесячно расходовать на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости средства, имеющиеся на их лицевых счетах, без ограничения;
- иметь шесть краткосрочных и шесть длительных свиданий в течение года;
- получать 12 посылок или передач и 12 бандеролей в течение года.
В отличие от обычных и облегченных условий отбывания наказания в строгих условиях находятся осужденные, признанные злостными нарушителями порядка отбывания наказания. При этом, проживают данные осужденные в запираемых помещениях и ограничены законодателем в правах по сравнению с осужденными, отбывающими наказание в обычных и облегченных условиях.
Им разрешается:
- ежемесячно расходовать на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости помимо средств, заработанных в период отбывания наказания, а также получаемых ими пенсии и социальных пособий, иные средства, имеющиеся на их лицевых счетах, в размере семи тысяч восьмисот рублей;
- иметь два краткосрочных и два длительных свидания в течение года;
- получать три посылки или передачи и три бандероли в течение года;
- пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью полтора часа.
Согласно части 5 статьи 120 УИК РФ перевод осужденного из строгих условий отбывания наказания в обычные производится не ранее чем через шесть месяцев при отсутствии взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания.
Также действующим законодательством предусмотрено, что осужденные, переведенные из другой исправительной колонии общего режима, отбывают наказание в тех же условиях, которые были им определены до перевода.

Помощник городского прокурора
О.В. Кергенцева

В соответствии с частью 1 статьи 45 Федерального закона от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в целях защиты здоровья, нравственности, прав и законных интересов граждан, обеспечения обороны страны и безопасности государства в Российской Федерации устанавливаются ограничения на занятие отдельными видами профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, для больных наркоманией. Частью 3 статьи 45 Федерального закона от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» регламентировано, что Перечень отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, на занятие которыми устанавливаются ограничения, указанные в пункте 1 настоящей статьи, определяется Правительством Российской Федерации. В свою очередь, с целью реализации приведенной выше нормы закона, принято постановление Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 №377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», которым утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Помощник городского прокурора

младший советник юстиции П.А. Беликов

С 08 июля 2018 года установлена административная ответственность водителя за невыполнение законного требования должностного лица таможенного органа об остановке транспортного средства. Данные изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях внесены Федеральным законом от 27 июня 2018 года № 154-ФЗ.
Полномочиями по рассмотрению дел о таких правонарушениях наделены должностные лица таможенных органов.
Кроме того, Федеральным законом № 154-ФЗ предусматривается передача из Госавтоинспекции Ространснадзору полномочий по рассмотрению дел об административных правонарушениях,предусмотренных законодательством Российской Федерации о взимании платы, зафиксированных работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи.

Помощник городского прокурора

младший советник юстиции П.А. Беликов

Конституционный суд РФ разъяснил, что длительно проживающий в России иностранный гражданин, своевременно не продливший вид на жительство, имеет право на возможность восстановления пропущенного срока подачи заявления о продлении вида на жительство. Данные положения Конституции РФ не противоречат и не исключают для суда, рассматривающего дело об обжаловании отказа миграционного органа принять данное заявление из-за пропуска срока его подачи, возможность восстановить этот срок, не ограничиваясь на указание формального соблюдения процедуры отказа закону и конкретизирующему подзаконному акту, поскольку между Россией и иностранным гражданином сложилась устойчивая связь ввиду его длительного проживания на законных основаниях.

Помощник городского прокурора

младший советник юстиции П.А. Беликов

Так, Щелковской городской прокуратурой утверждено обвинительное постановление по уголовному делу по обвинению Богатского Николая, в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации).
Согласно материалам уголовного дела, Богатский Николай, ранее судим за фиктивную постановку на учет иностранных граждан в жилом помещении в Российской Федерации, на путь исправления не встал и в период времени с 27 февраля 2018 года по 03 марта 2018 года вновь оформил уведомления о прибытии 4 иностранных граждан по месту своего жительства в г. Щелково Московской области, фактически не предоставляя указанным иностранным гражданам место для проживания.
В ходе дознания обвиняемый Богатский полностью сознался в совершенном им преступлении, в содеянном раскаялся.
25 июля 2018 года мировым судьей судебного участка №282 Щелковского судебного района Московской области постановлен обвинительный приговор, Богатский признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
За осужденным остаётся право обжалования приговора в апелляционном порядке.

Помощник городского прокурора

младший советник юстиции Беликов П.А.

Так, Щелковской городской прокуратурой утверждено обвинительное постановление по уголовному делу по обвинению Бербенцева Артема Игоревича, жителя г. Щелково, в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём злоупотребления доверием).
Так, Бербенцев Артем 21 мая 2018 года, в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 03 минуты, находясь в помещении магазина «Дикси» АО «Дикси Юг» по адресу: Московская область, Щелковский район, п. Фряново, ул. Победы (Микрорайон № 1), умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная, что имеющийся у него билет «банка приколов» изготовленный в виде денежной купюры, достоинством 5 000 рублей, не являющимся платежным средством, предоставил его в качестве расчета за приобретение в магазине «Дикси» АО «Дикси Юг» банки пива марки «Балтика 3», стоимостью 34 рубля 00 копеек продавцу вышеуказанного магазина, который введённый в заблуждение визуальной схожестью билета с купюрой, достоинством 5 000 рублей 00 копеек и полагая, что данный билет является банковским билетом Центрального банка Российской Федерации, осуществил сделку купли-продажи указанного имущества и предоставил Бербенцеву А.И. сдачу от указанной покупки на сумму 4 966 рублей 00 копеек. После чего с похищенным имуществом и денежными средствами Бербенцев А.И. с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями АО «Дикси Юг» незначительный материальный ущерб в размере 5 000 рублей 00 копеек.
Аналогичным способом Бербенцев Артем совершил мошеннические действия находясь в помещении магазина «Продукты» ИП «Зимин А.И.» по адресу: Московская область, Щелковский район, п. Фряново, ул. Первомайская, напротив д. № 22, тем самым потерпевшему был причинен ущерб на сумму 5000 рублей.
В ходе дознания обвиняемый Бербенцев А.И. полностью сознался в совершенном им преступлении, в содеянном раскаялся.
Расследование уголовного дела проводилось отделом дознания МУ МВД России «Щелковское».
Уголовное дело направлено в мировой суд для рассмотрения по существу.

Помощник городского прокурора

младший советник юстиции Беликов П.А.

Так, Щелковской городской прокуратурой утверждено обвинительное постановление по уголовному делу по обвинению Полетаева Никиты Владимировича, жителя г. Щелково, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём злоупотребления доверием).
Дознанием по уголовному делу установлено, что 06 июня 2018 года примерно в 11 часов 00 минут, Полетаев Никита находясь в одной из квартир дома №4 по ул. 1-ый Советский переулок, г. Щелково, Московской области, осуществляя свою трудовую деятельность в качестве менеджера ООО «Ремонтно-Городской Сервис», имея умысел на хищение денежных средств, путем злоупотребления доверием, и во исполнении своего преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, введя в заблуждение гр. С., о намерении замены и ремонта труб, получил от нее денежные средства в размере 15000 рублей, при этом, не имея намерения заключить договор о проведении ремонтных работ, завладел денежными средствами в размере 15000 рублей принадлежащими гр. С. После чего, получив денежные средства, не выполнив вышеуказанные услуги, с похищенными денежными средствами с места совершение преступления скрылся, тем самым причинив С. материальный ущерб на сумму 15000 рублей.
В ходе дознания обвиняемый Полетаев полностью сознался в совершенном им преступлении, в содеянном раскаялся, ущерб причиненный потерпевшей С. возместил.
Расследование уголовного дела проводилось отделом дознания МУ МВД России «Щелковское».
Уголовное дело направлено в мировой суд для рассмотрения по существу.

Помощник городского прокурора

младший советник юстиции Беликов П.А.

Федеральным законом от 27.06.2018 № 167-ФЗ внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части противодействия хищению денежных средств: в Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» (в редакции Федерального закона от 02.02.1996 № 17-ФЗ), Федеральный закон от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» и Федеральный закон от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», направленных на предоставление оператору по переводу денежных средств права блокировать «мошеннические» операции по банковским картам.
В Законе о национальной платежной системе закреплено право оператора по переводу денежных средств на приостановление на срок до 2 рабочих дней исполнения распоряжения при выявлении признаков совершения операции без согласия клиента.
Признаки осуществления перевода денежных средств без согласия клиента устанавливаются Банком России и размещаются на его официальном сайте.
Вводится обязанность оператора по переводу денежных средств при выявлении признаков совершения операции без согласия клиента незамедлительно запрашивать у него подтверждение возобновления исполнения распоряжения. При получении такого подтверждения либо по истечении 2 рабочих дней операция будет выполнена. Данный механизм распространен также на электронные средства платежа и позволит противодействовать несанкционированным переводам денежных средств.
Законом также устанавливается порядок действий кредитных организаций по возврату денежных средств при получении от плательщика - юридического лица уведомления о списании денежных средств без его согласия. Возврат денежных средств возможен только до зачисления денежных средств на счет получателя и при непредставлении получателем документов, подтверждающих обоснованность получения денежных средств.
Операторы по переводу денежных средств, операторы платежных систем и услуг платежной инфраструктуры обязаны реализовывать мероприятия по противодействию переводам денежных средств без согласия клиента и направлять в ЦБ РФ информацию обо всех случаях и (или) попытках осуществления таких переводов.
Закон опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru 27.06.2018 и вступит в силу с 26.09.2018.

Помощник Щелковского городского прокурора
Кергенцева О.В.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 46 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», пропаганда наркотических средств, направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств запрещается.
Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации (КоАП РФ) установлена ответственность за совершение указанных действий.
Так, статьей 6.13 КоАП РФ предусмотрено, что пропаганда либо незаконная реклама наркотических средств влечет наложение административного штрафа:
на граждан в размере от четырех до пяти тысяч рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, используемого для ее изготовления;
на должностных лиц – от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица – от сорока тысяч рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления;
на юридических лиц – от восьмисот тысяч до одного миллиона рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления.
Вышеизложенное относится также и к пропаганде психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Помощник Щелковского городского прокурора
Кергенцева О.В.

Щелковской городской прокуратурой ввиду повышения с 1 апреля 2018 на территории Московской области размера минимальной заработной платы до 14 200 рублей, а также по информации, представленной МИФНС №16 по Московской области о нарушении действующего трудового законодательства, проведена проверка соблюдения прав работников на получение заработной платы не ниже минимального размера оплаты труда.
В ходе проверки установлено, что согласно штатному расписанию ООО «Бизнес - Партнер» от 01.01.2018 года, заработная плата работникам, находящимся на должностях «инженер по технике безопасности и охране труда», «курьер» и «официант» составляет 13 750 рублей в месяц.
Штатным расписанием ООО «ВГ Мастер» от 01.01.2018 года, установлена заработная плата всем работникам организации в размере 13 750 рублей, а для должности «генеральный директор» 14 000 рублей.
Согласно штатному расписанию ООО «МЕГАПродуктс» от 31.10.2017 года, заработная плата работникам находящихся на должностях «подсобный рабочий» и «рабочий по комплексному обслуживанию» составляет 13 750 рублей.
Также установлено, что согласно штатному расписанию ООО «Бэйби Клиник» от 16.01.2016 года, заработная плата работникам находящихся на всех должностях, кроме должности «генеральный директор», составляет 12 500 и 13 500 рублей.
Штатным расписанием ООО «Группа ЛаКос» от 28.02.2018 года, заработная плата работникам находящихся на должностях «менеджер по продажам», «менеджер по рекламе», «менеджер по персоналу», «программист», «сметчик», «секретарь», «водитель» составляет 14 000 рублей в месяц, заработная плата должности «курьер» 10 000 рублей.
Указанные нарушения размера заработной платы подтверждаются также и представленными платежными ведомостями.
Учитывая изложенное, по результатам проведенной проверки, Щелковской городской прокуратурой в указанные организации внесены представления об устранении нарушений действующего законодательства, которые в настоящее время находятся на рассмотрении, а также вынесены постановления о возбуждении дел об административных правонарушениях по ч.6 ст. 5.27 КоАП РФ.

Помощник городского прокурора Н.Г. Девина

В Щелковской городской прокуратуре Московской области проведена проверка на предмет соблюдения законодательства в области пожарной безопасности в деятельности АО «ЩЕЛКОВО АГРОХИМ», в ходе которой выявлены нарушения указанного законодательства.
В ходе рассмотрения обращения 06.07.2018 городской прокуратурой с привлечением сотрудников ОНД по Щёлковскому району УНД ГУ МЧС России по Московской области осуществлена выездная проверка по адресу: Московская область, г. Щелково, ул. Заводская, д. 2, на предмет соблюдения законодательства в области пожарной безопасности при использовании автомобильной дороги общего пользования по указанному адресу.
Так, на момент выездной проверки выявлен факт перекрытия (установлен металлический забор) АО «ЩЕЛКОВО АГРОХИМ» участка автомобильной дороги общего пользования между земельными участками, занимаемыми ООО «Техноколор» и АО «ЩЕЛКОВО АГРОХИМ» в результате чего АО «ЩЕЛКОВО АГРОХИМ» допущены нарушения требований законодательства в области пожарной безопасности, в том числе пунктов 75 и 365 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390.
В связи с выявленными нарушениями городской прокуратурой 24.07.2018 в АО «ЩЕЛКОВО АГРОХИМ» внесено представление об их устранении.
Кроме того, в Щелковской городской прокуратуре в отношении АО «ЩЕЛКОВО АГРОХИМ» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ.

Помощник городского прокурора

В.А. Щербаков

18 июля 2018 года мировым судьей судебного участка № 274 Щелковского судебного района Московской области вынесен обвинительный приговор в отношении гражданина Ч., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, а именно неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенно неоднократно.
В ходе расследования уголовного дела установлено, что гражданин Ч., являясь жителем пос. свердловского Щелковского района Московской области, согласно судебного решения мирового судьи судебного участка № 275 Щелковского судебного района Московской области, будучи обязанный к уплате алиментов на содержание двоих детей, в размере одного прожиточного минимума на детей в Московской области ежемесячно, начина с января 2014 года до достижения детьми совершеннолетия, в пользу бывшей супруги Ч., не уплачивал
При назначении наказания виновному, и.о. мирового судьи учтены данные о личности подсудимого, и гражданину А. за совершенное преступление назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
Кроме того, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров, за ранее совершенного гражданином А. преступление, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Щелковского городского суда Московской области, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание условно с испытательным сроком 6 месяцев.
За осужденным остаётся право обжалования приговора в апелляционном порядке.

Помощник городского прокурора
О.В. Кергенцева

12 июля 2018 года и.о. мирового судьи судебного участка № 278 Щелковского судебного района Московской области вынесен обвинительный приговор в отношении гражданина А., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, то есть совершившего фиктивную постановку на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
В ходе расследования уголовного дела установлено, что гражданин А. являясь жителем г. Щелково Московской области, и гражданином РФ, находясь в помещении МФЦ г. Щелково, в нарушении п. 7 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства Российской Федерации», и не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином РФ у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, заполнил заявления соответствующего образца, установленного федеральным законом, которые заверил своей подписью и направил в ОМВ МУ МВД России «Щелковское» уведомления о прибытии иностранных граждан в количестве трех человек, а именно граждан Республики Узбекистан и Таджикистан, не имея намерений предоставлять им это жилое помещение для проживания.
Таким образом, гражданин А. своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий незаконного пребывания иностранных граждан на территории российской федерации, лишил возможности ОВМ МУ МВД России «Щелковское» осуществить контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ.
При назначении наказания виновному, и.о. мирового судьи учтены данные о личности подсудимого, и гражданину А. за совершенное преступление назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
Кроме того, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров, за ранее совершенного гражданином А. преступление, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Щелковского городского суда Московской области, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание условно с испытательным сроком 6 месяцев.
За осужденным остаётся право обжалования приговора в апелляционном порядке.

Помощник городского прокурора
О.В. Кергенцева

В Щелковской городской прокуроре проведена проверка соблюдения требований миграционного законодательства на поднадзорной территории.
В ходе проверки установлено, что 05.06.2018 в 15.40 часов по адресу: Московская область, г. Щелково, ул. Фабричная, д. 3, гражданин Республики Узбекистан Нормахаммадов Абдулазиз Абдурасул Угли, 30.11.1994 г.р. осуществлял трудовую деятельность у индивидуального предпринимателя Казаряна В.Ш. в качестве автомойщика (подсобного рабочего).
При этом Нормахаммадов Абдулазиз Абдурасул Угли разрешения на работу или патента иностранному гражданину на территории Московской области не имеет (не имел), в связи с чем 05.06.2018 в отношении него сотрудниками полиции отдела полиции по городу Щелково составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ.
В связи с выявленными нарушения в Щелковской городской прокуратуре в отношении указанного индивидуального предпринимателя вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренное ч. 4 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое направлено для рассмотрения и принятия мер административного взыскания в Щелковский городской суд Московской области.
По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении 18.07.2018 индивидуальный предприниматель Казарян В.Ш. привлечен к административной ответственности по названной норме закона в виде штрафа в размере 200000,00 рублей.

Помощник городского прокурора В.А. Щербаков

27.06.2018 на Официальном интернет-портале правовой информации опубликован Федеральный закон от 27 июня 2018 года №157-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации».Федеральным законом вносятся изменения в статьи 253, 256 и 258 Уголовного кодекса Российской Федерации в целях уточнения признаков отдельных составов преступлений в названной сфере и усиления санкций за их совершение. Статья 258 УК РФ дополняется примечанием, определяющим величины и порядок исчисления крупного и особо крупного ущербов при незаконной охоте, что позволит унифицировать подходы к определению размера вреда, причиняемого экологическими преступлениями. Статья 258.1 УК РФ дополняется нормами, усиливающими ответственность за незаконные приобретение или продажу особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесённым в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, их частей и дериватов (производных) с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также за совершение указанных деяний должностным лицом с использованием своего служебного положения, организованной группой. Федеральный закон от 27 июня 2018 года №157-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» вступит в силу по истечении 10 дней со дня его официального опубликования.

Помощник городского прокурора

младший советник юстиции П.А. Беликов

Федеральным законом от 18 апреля 2018 года № 72-ФЗ внесены изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерациив части избрания и применения мер пресечения в виде запрета определенных действий, залога и домашнего ареста.
В частности, введена новая мера пресечения для подозреваемых и обвиняемых - запрет определенных действий. Избрание данной меры допускается по судебному решению при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. Она заключается в возложении на подозреваемого или обвиняемого обязанностей своевременно являться по вызовам дознавателя, следователя или в суд, соблюдать один или несколько запретов, а также в осуществлении контроля за соблюдением возложенных запретов. Запрет определенных действий может быть избран в любой момент производства по уголовному делу.
При необходимости избрания в качестве меры пресечения запрета определенных действий следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора уполномочены возбуждать перед судом соответствующее ходатайство.
Суд с учетом данных о личности подозреваемого или обвиняемого, фактических обстоятельств уголовного дела и представленных сторонами сведений при избрании данной меры пресечения может возложить следующие запреты (все запреты или отдельные из них):
- выходить в определенные периоды времени за пределы жилого помещения, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях;
- находиться в определенных местах, а также ближе установленного расстояния до определенных объектов, посещать определенные мероприятия и участвовать в них;
- общаться с определенными лицами;
- использовать средства связи и сеть Интернет;
- управлять автомобилем или иным транспортным средством, если совершенное преступление связано с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
Подозреваемый или обвиняемый не может быть ограничен в праве использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения со следователем, дознавателем и контролирующим органом. О каждом таком звонке в случае установления запрета, связанного с использованием средств связи, подозреваемый или обвиняемый должен информировать контролирующий орган.
Законом установлены сроки применения указанных запретов и определен орган, осуществляющий контроль за их соблюдением. В целях осуществления такого контроля могут использоваться аудиовизуальные, электронные и иные технические средства, перечень и порядок применения которых определяются Правительством Российской Федерации.
В случае нарушения подозреваемым или обвиняемым возложенных на него запретов, отказа от применения к нему средств контроля или умышленного повреждения, уничтожения, нарушения целостности указанных средств суд может изменить эту меру пресечения на более строгую.
Отдельные запреты могут устанавливаться судом подозреваемому и обвиняемому также при избрании в качестве мер пресечения залога и домашнего ареста.
Новую меру пресечения суд вправе применять с 29 апреля 2018 года.

Помощник городского прокурора

младший советник юстиции П.А. Беликов

Федеральным законом от 27 июня 2018 года № 157-ФЗ внесены изменения в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы Российской Федерации, касающиеся совершенствования и повышения уголовной ответственности за экологические преступления, а также процессуальных вопросов по уголовным делам об этих преступлениях.
В частности, уточнены составы таких преступлений, как незаконная охота, незаконная добыча (вылов) водных биоресурсов, нарушение законодательства о континентальном шельфе и об исключительной экономической зоне России. Установлены величины и порядок исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей привлечения к ответственности за незаконную охоту. Усилено наказание за названные деяния.
Введена уголовная ответственность за незаконные приобретение или продажу через СМИ или Интернет особо ценных диких животных и водных биоресурсов, занесенных в Красную книгу России и (или) охраняемых международными договорами Российской Федерации, их частей и дериватов (производных).
Внесены взаимосвязанные изменения в нормы УПК РФ, регулирующие вопросы подсудности и подследственности по уголовным делам об указанных преступлениях.
Изменения вступили в силу с 8 июля 2018 года.

Помощник городского прокурора

младший советник юстиции П.А. Беликов

Сотрудником Щелковской городской прокуратуры Московской области поддержано государственное обвинение в судебном участке № 334 Щелковского судебного района Московской области по уголовному делу в отношении жителя города Фрязино О., по обвинению его в совершении двух эпизодов преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, то есть совершившего фиктивную постановку на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
В ходе расследования уголовного дела установлено, что гражданин О. находясь в помещении МФЦ г. Щелково, в нарушении п. 7 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства Российской Федерации», и не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином РФ у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, заполнил заявления соответствующего образца, установленного федеральным законом, которые заверил своей подписью и направил в ОМВ МУ МВД России «Щелковское» уведомления о прибытии иностранных граждан в количестве шести человек, а именно граждан Республики Кыргызстан и Таджикистан, не имея намерений предоставлять им это жилое помещение для проживания.
Таким образом, гражданин О. своими умышленными действиями, направленными на создание условий незаконного пребывания иностранных граждан на территории российской федерации, лишил возможности ОВМ МУ МВД России «Щелковское» осуществить контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ.
Вина О. в инкриминируемых ему преступлениях в судебном заседании доказана и 31.05.2018 в отношении О. судом вынесен обвинительный приговор с назначением осужденному наказания в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Приговор в апелляционном порядке не обжаловался и вступил в законную силу.

Старший помощник
городского прокурора А.Ю. Кузнецов

Так, Щелковской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению местного жителя Щелковского района Колесникова И.П. в совершении трех эпизодов преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище).
Согласно материалам уголовного дела, Колесников И.П. в период времени с 01.02.2018 года по 20.02.2018 года, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Щёлково, в ночное время суток, воспользовавшись тем, что входные двери в квартиры не заперты, а проживающие в них граждане спят, незаконно проникал в жилища граждан и похищал принадлежащее им имущество, а именно денежные средства и мобильные телефоны.
В ходе следствия обвиняемый Колесников И.П. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью.
Расследование уголовного дела проводилось Следственным управлением МУ МВД России «Щелковское».
В отношении Колесникова И.П. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Уголовное дело направлено в Щелковский городской суд для рассмотрения по существу.

И.о. городского прокурора юрист 1 класса

Неплюев А.В

Мировым судьей судебного участка Щелковского судебного р-на Московской области вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении гражданки К.
Подсудимая осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, а именно за то, что она незаконно зарегистрировала 7 иностранных граждан по адресу своей регистрации.
Установлено, что гражданка К., зарегистрированная в г. Щелково Московской области в нарушении п.7 ст. 2 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 г., не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает или проживает, и фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, находясь в помещении «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг Щелковского муниципального района» заполнила заявления соответствующего образца, установленного ФЗ №109 от 18.07.2006 г., а именно бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в количестве 7 человек, заверила их своей подписью и зарегистрировала по адресу своей регистрации. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, гражданка К. лишила возможности отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Щелковское» осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.
Подсудимая в ходе судебного заседания полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась и ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Вместе с тем, у подсудимой на момент совершения указанного преступления имелась судимость за ранее совершенное преступление средней тяжести, в связи с чем образовывался рецидив преступлений.
Приговором мирового судьи судебного участка Щелковского судебного р-на назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с применением ст. 73 УПК РФ (условно) с испытательным сроком на 2 года.
Государственное обвинение по уголовному делу поддерживала Щелковская городская прокуратура.

Помощник Щелковского
городского прокурора

юрист 3 класса Е.Д. Бугаева

Противодействие неконтролируемому перемещению иностранцев является одной их ключевых задач правоохранительных органов и направлено на выявление и устранение факторов, способствующих ее развитию.
Незаконная миграция способствует распространению терроризма и экстремизма.
Исполнение положений законодательства, регламентирующего миграционные процессы, обеспечивается установлением уголовной и административной ответственности за его нарушение. В целях борьбы с нелегальной миграцией и предупреждением преступлений мигрантов-иностранцев Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрена ответственность, за так называемые резиновые квартиры по ст. 322.3 «Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации».
Так, Щелковской городской прокуратурой признано законным постановление Отдела дознания МУ МВД России «Щелковское» от 01.07.2018 о возбуждении уголовного дела в отношении жительницы г. Щёлково, совершившей фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
Установлено, что П., в нарушение порядка осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, направленного на обеспечение и исполнение установленных Конституцией Российской Федерации гарантий соблюдения права каждого, кто законно находится на территории Российской Федерации, на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и других прав и свобод личности, а также на реализацию национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции создала условия для беспрепятственного нахождения в Российской Федерации 104 иностранных граждан, фиктивно поставив их на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, без намерения предоставить им помещение для пребывания (проживания), тем самым, предоставив заведомо недостоверные сведения в орган миграционного учета.
Действия П. квалифицированы органом дознания по ст. 322.3 УК РФ,- фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде штрафа от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Расследование уголовного дела находится на контроле городской прокуратуры.

Помощник городского прокурора О.С. Степанова

Так, Щелковской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению двух местных жительниц г. Щелково, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (покушение на открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, которое не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам).
Согласно материалам уголовного дела, 24 марта 2018 года Баранова К.Д., вступив в преступный сговор с Жуковой А.В., зашли в магазин «Фикс Прайс», расположенный по адресу: Московская область, г. Фрязино, ул. Московская, д. 2 «в», где, действуя совместно и согласовано, с целью извлечения материальной выгоды, похитили со стеллажей магазина товар на общую сумму 733 рубля 45 копеек, после чего, не реагируя на требования сотрудника магазина остановиться, удерживая похищенное, попытались с похищенным с места совершения преступления скрыться, однако, не смогли довести свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками охраны.
В ходе следствия обвиняемые Баранова К.Д., Жукова А.В. свою вину в совершении указанного преступления признали полностью.
Расследование уголовного дела проводилось Следственным управлением МУ МВД России «Щелковское». В отношении обвиняемых избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Уголовное дело направлено в Щелковский городской суд для рассмотрения по существу.

Старший помощник
городского прокурора

юрист 1 класса Назина М.С.

Мировой судья судебного участка № 277 Щелковского судебного района Московской области 15.06.2018 вынес приговор в отношении ранее судимого Лукьянова Алексея Александровича.
Суд признал Лукьянова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, то есть в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении Российской Федерации.
Согласно материалам уголовного дела Лукьянова А.А. с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан и получения доходов в период времени с 21.03.2018 по 22.03.2018 в нарушение п. 7 ст. 2 Федерального закона № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», и фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, находясь в помещении муниципального учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Щелковского района», расположенного по адресу: Московская область, г. Щелково, ул. Свирская, д. 2а, и в помещении отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Щелковское», расположенного по адресу: Московская область, г. Щелково, Пролетарский проспект, д. 9/3, заполнил заявления соответствующего образца – бланки о прибытии иностранного гражданина и фиктивно зарегистрировал по адресу своего места жительства: Московская область, г. Щелково, ул. Жуковского, д. 1, кв. 18, иностранных граждан в количестве 4 человек.
В судебном заседании Лукьянова А.А. вину признал в полном объеме.
По результатам рассмотрения уголовного дела суд с учетом мнения государственного обвинителя назначил Лукьянову А.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
За осужденными остаётся право обжалования приговора в апелляционном порядке.
Государственное обвинение по уголовному делу поддерживала Щёлковская городская прокуратура.

Заместитель городского прокурора В.Р. Аминов

Мировым судьей 284 судебного участка Щелковского судебного района Московской области вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении гражданки П. Подсудимая осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.322.3, 322.3 УК РФ, а именно за то, что она совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
Установлено, что гражданка П. имея умысел, направленный на получение материальной выгоды, будучи гражданкой Российской Федерации, заполнила бланки уведомления о прибытии иностранных граждан которые, заверив своей подписью, направила в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Щелковское», и зарегистрировала 4 иностранных гражданина по месту своего жительства в г. Фрязино Московской области, фактически не предоставляя им места пребывания.
Подсудимая П. в ходе судебного заседания полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась и ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Приговором Мирового судьи 284 судебного участка Щелковского судебного района Московской области подсудимой П. назначено наказание в виде штрафа в размере 120000 (ста двадцати тысяч) рублей.
Государственное обвинение по уголовному делу поддерживала Щелковская городская прокуратура.

Помощник городского прокурора

А.А. Лишенкова

Щелковским городским судом Московской области вынесен приговор в отношении Наумовой Н.В., признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, то есть в совершении убийства – умышленном причинении смерти другому человеку.
В ходе следствия по уголовному делу установлено, что Наумова Н.В. в период времени с 17 часов 30 минут 29.12.2017 до 01 часа 32 минут 30.12.2017 совместно с ранее знакомым ей гражданином Г. находилась в квартире, расположенной в п. Свердловский Щелковского района Московской области, где, они на кухне распивали спиртные напитки. Далее, в указанный период времени между ними в ванной комнате произошла ссора, в связи с чем у Наумовой Н.В. возник умысел на убийство гражданина Г. В этой связи она вышла из ванной комнаты, приискала на кухне нож, после чего, пройдя обратно в помещение ванной комнаты, где находился гражданин Г., нанесла последнему не менее 1 удара в область груди, чем причинила колото-резаное ранение. Согласно заключению эксперта смерть гражданина Г. наступила 30.12.2017 в 01 час 55 минут в указанной квартире от проникающего колотого ранения груди.
При назначении наказания виновной суд учел данные о личности подсудимой, которая привлекается к уголовной ответственности впервые, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе раскаяние подсудимой в содеянном, в связи с чем, за совершение указанного преступления Наумовой Н.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
За осужденной остаётся право обжалования приговора в апелляционном порядке.

Помощник городского прокурора В.А. Демиденок

Щелковской городской прокуратурой признано законным постановление Отдела дознания МУ МВД России «Щелковское» от 19 июня 2018 года о возбуждении уголовного дела в отношении лица, совершившего мошеннические действия.

Установлено, что в мае 2018 житель п. Фряново Щёлковского района Московской области Московской области с целью личного обогащения, при оплате покупок в магазинах п. Фряново, предоставил к оплате имеющиеся у него билеты «банка приколов» в виде денежных купюр, достоинством 5 000 рублей, не являющиеся платежными средствами.
Действия Б. квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 159 УК РФ,- мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.

Расследование уголовного дела находится на контроле Щёлковской городской прокуратуры Московской области.

Помощник прокурора О.С. Степанова

Щелковской городской прокуратурой признано законным постановление Отдела дознания МУ МВД России «Щелковское» от 9 июня 2018 года о возбуждении уголовного дела в отношении жителя Щелковского района, который систематически подвергал побоям своих малолетних детей. Данную меру он применял в качестве метода воспитания детей.
У отца дети проживали временно по договоренности с мамой. В настоящее время дети проживают в Москве с мамой и бабушкой, контакты с отцом ограничены.
Действия отца квалифицированы по ст. 156 Уголовного кодекса Российской Федерации - неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним, -
Данное преступление наказывается штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.
Расследование уголовного дела находится на контроле Щелковской городской прокуратуры.

Старший помощник
городского прокурора

А.В. Полякова

Щелковской городской прокуратурой признано законным постановление Отдела дознания МУ МВД России «Щелковское» от 8 июня 2018 года о возбуждении уголовного дела по факту оставления отцом в опасности малолетнего ребенка.
Установлено, что отец, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оставил в ночное время на проезжей части в коляске годовалою дочь, которая случайно была обнаружена прохожими.
Действия отца, квалифицированы по ст. 125 Уголовного кодекса Российской Федерации - заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, -
Данное преступление наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
Расследование уголовного дела находится на контроле Щелковской городской прокуратуры.

Старший помощник
городского прокурора

А.В. Полякова

Щелковским городским судом признан виновным подросток, завладевший ювелирными украшениями матери.
Так, 15-летний житель города Щелково, с целью личного обогащения, тайно похитил из квартиры, где проживает с матерью, отцом и младшей сестрой, ювелирные украшения, среди которых, обручальное кольцо.
Похищенные украшения несовершеннолетний реализовал через ломбард, а вырученные деньги потратил на личные нужды.
Действия несовершеннолетнего квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Данное преступление наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
Судом, в соответствии со ст. 89 УК РФ, при назначении наказания несовершеннолетнему были учтены условия его жизни и воспитания, возраст и уровень психического развития, особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц.
Поскольку подросток на момент совершения преступления не достиг 16-летнего возраста и впервые привлекался к уголовной ответственности, ему, на основании ст. 90 УК РФ, назначены принудительные меры воспитательного воздействия: предупреждение, возложение обязанности загладить причиненный вред, ограничение досуга.
Вместе с тем, Уголовным законом предусмотрено, что в случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия эта мера по представлению специализированного государственного органа отменяется и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности.

Старший помощник
городского прокурора

А.В. Полякова

Мировым судьей 281 судебного участка Щелковского судебного района Московской области вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении гражданина С. Подсудимый осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, а именно за то, что он совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
Установлено, что гражданин С. имея умысел, направленный на получение материальной выгоды, будучи гражданином Российской Федерации, заполнил бланки уведомления о прибытии иностранных граждан которые, заверив своей подписью, направил в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Щелковское», и зарегистрировал 6 иностранных граждан, фактически не предоставляя им места пребывания.
Подсудимый С. в ходе судебного заседания полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Приговором Мирового судьи 281 судебного участка Щелковского судебного района Московской области подсудимому С. назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты штрафа на 10 (десять) месяцев по 2000 рублей ежемесячно.
Государственное обвинение по уголовному делу поддерживала Щелковская городская прокуратура.

Помощник городского прокурора А.А. Лишенкова

Щелковская городская прокуратура разъясняет социальные гарантии граждан по выходу из отпуска по уходу за ребенком до трех лет.

Так, в соответствии со ст. 260, 115 Трудового кодекса РФ, перед отпуском по беременности и родам или непосредственно после него либо по окончании отпуска по уходу за ребенком женщине по ее желанию предоставляется ежегодный оплачиваемый отпуск независимо от стажа работы у данного работодателя.

Ежегодный основной оплачиваемый отпуск предоставляется работникам продолжительностью 28 календарных дней.

Таким образом, работодатель обязан предоставить по заявлению работника отпуск не менее 28 календарных дней независимо от стажа работника.

В силу ст. 128 Трудового кодекса РФ, отпуск без сохранения заработной платы предоставляется по семейным обстоятельствам и другим уважительным причинам работнику по его письменному заявлению может быть предоставлен отпуск без сохранения заработной платы, продолжительность которого определяется по соглашению между работником и работодателем.

Кроме того, согласно ст. 93 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан устанавливать неполное рабочее время по просьбе беременной женщины, одного из родителей (опекуна, попечителя), имеющего ребенка в возрасте до четырнадцати лет (ребенка-инвалида в возрасте до восемнадцати лет), а также лица, осуществляющего уход за больным членом семьи в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. При этом неполное рабочее время устанавливается на удобный для работника срок, но не более чем на период наличия обстоятельств, явившихся основанием для обязательного установления неполного рабочего времени, а режим рабочего времени и времени отдыха, включая продолжительность ежедневной работы (смены), время начала и окончания работы, время перерывов в работе, устанавливается в соответствии с пожеланиями работника с учетом условий производства (работы) у данного работодателя

Помощник городского прокурора Н.Г. Девина

Так, Щелковской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению гражданина р. Беларусь Старовойтова М., в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего).
Согласно материалам уголовного дела, Старовойтов М. в период времени с 16.01.2018 по 16 часов 47 минут 18.01.2018, находясь по адресу: г. Щелково, ул. Браварская, д. 54, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникшего конфликта, нанес мало ему знакомому Зубкову С.С. несколько ударов руками в область головы, лица, шеи, туловища и конечностей, причинив Зубкову С.С. телесные повреждения, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью. 19.01.2018 в 19 часов 15 минут Зубков С.С. от полученных телесных повреждений скончался в ГБУЗ МО «Щелковская городская больница».
В ходе следствия обвиняемый Старовойтов свою вину в совершении указанного преступления признал частично.
Расследование уголовного дела проводилось Следственным Отделом по г. Щелково ГСУ СК России по Московской области. В отношении Старовойтов М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Уголовное дело направлено в Щелковский городской суд для рассмотрения по существу.

Старший помощник
городского прокурора

юрист 1 класса Назина М.С.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона № 8-ФЗ от 12.01.1996 г. «О погребении и похоронном деле» в случае, если погребение осуществлялось за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего, им выплачивается социальное пособие на погребение в размере, равном стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению. Выплата социального пособия на погребение производится в день обращения на основании справки о смерти:
- органом, в котором умерший получал пенсию;
- организацией (иным работодателем), которая являлась страхователем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством по отношению к умершему на день смерти либо по отношению к одному из родителей (иному законному представителю) или иному члену семьи умершего несовершеннолетнего на день смерти этого несовершеннолетнего;
- органом социальной защиты населения по месту жительства в случаях, если умерший не подлежал обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на день смерти и не являлся пенсионером, а также в случае рождения мертвого ребенка по истечении 154 дней беременности.
Выплата социального пособия на погребение производится соответственно за счет средств Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, бюджетов субъектов Российской Федерации.
Таким образом, законом определены полномочия трех различных органов для осуществления выплаты пособий на погребение в соответствии с категориями лиц, имеющими право на получение такого пособия и установил порядок финансирования таких расходов за счет средств соответствующих бюджетов.
При этом, при обращении лица в организацию (иному работодателю), которая являлась страхователем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством по отношению к умершему на день смерти либо по отношению к одному из родителей (иному законному представителю) или иному члену семьи умершего несовершеннолетнего на день смерти этого несовершеннолетнего, финансирование выплаты пособия осуществляется за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации.
При обращении лица в орган социальной защиты населения по месту жительства в случаях, если умерший не подлежал обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на день смерти и не являлся пенсионером, а также в случае рождения мертвого ребенка по истечении 154 дней беременности, финансирование выплаты пособия осуществляется за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации.
На примере одной из ситуаций, когда при обращении родителей погибших несовершеннолетних, если они являются неработающими, выплата социального пособия на погребение производится органом социальной защиты населения по месту жительства, поскольку погибшие несовершеннолетние не подлежали обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и не являлись пенсионерами, в связи с чем, выплата социального пособия на погребение должна была быть произведена за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации.

Помощник городского
прокурора Н.Г. Девина

Многие трудоспособные граждане, поступая на работу, как в организации, так и к физическим лицам (индивидуальным предпринимателям), зачастую не придают значения тому, каким образом их трудовые отношения будут оформлены работодателем с правовой точки зрения. Вместе с тем, важно знать и отличать, когда необходимо (имеются основания) заключать гражданско-правовой договор, а когда требуется (предусмотрено законом) заключение трудового договора.
Стоит отметить, что отличительные признаки названных выше договоров назвал в своем определении от 25.09.2017 № 66 КГ-17-10 Верховный суд Российской Федерации.
Так, по трудовому договору работник обязуется выполнять определенную трудовую функцию; включается в состав персонала; подчиняется режиму труда; работает под контролем и руководством работодателя; не несет риска, связанного с трудом.
Целью же договора подряда является получение конкретного результата заказчиков, а не выполнение работы как таковой. При этом, подрядчик (лицо, которое выполняет работу по договору подряда для заказчика) остается самостоятельным хозяйствующим субъектом и действует на свой риск (соответственно ему в случае необходимости никто не оплатит больничный лист, отпуск, не произведет соответствующие отчисления по обязательному медицинскому страхованию и в пенсионный фонд, т.е. он не получит гарантированные при заключении трудового договора выплаты, предусмотренные Трудовым Кодексом российской Федерации).
Если работодатель по каким-то причинам вместо трудового договора заключил с работником гражданско-правовой договор (договор подряда и т.п.), который на самом деле регулирует трудовые отношения, его можно признать трудовым в порядке ст. 19.1 Трудового Кодекса Российской Федерации. Кроме того, за «подмену» трудового договора работодателю в соответствии с ч. 4 ст. 5.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации грозит штраф. Для должностных лиц он может достигать 20 тысяч рублей, а для юридических лиц – 100 тысяч рублей.
Учитывая изложенное, гражданин перед заключением (подписанием) договора должен внимательно ознакомиться с его содержанием и условиями.
При возникновении спорных ситуаций работник имеет право обратиться в компетентные органы, в частности Государственную инспекцию труда, органы прокуратуры либо суд

Заместитель Щелковского
городского прокурора А.С. Сёмин

Учебно-воспитательные учреждения для детей и подростков с девиантным поведением отнесены к системе образования, а не к уголовно- исполнительной системе.
В соответствии со статьёй 15 Федерального закона «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» специальные учебно-воспитательные учреждения открытого типа в соответствии с уставами указанных учреждений или положениями о них принимают для содержания, воспитания и обучения лиц в возрасте от 8 до 18 лет, требующих специального педагогического подхода, на основании постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, заключения психолого-медико-педагогической комиссии и с согласия несовершеннолетних, достигших возраста четырнадцати лет, их родителей или иных законных представителей.
Указанные учреждения организуют психолого-медико-педагогическую реабилитацию несовершеннолетних и участвуют в пределах своей компетенции в индивидуальной профилактической работе с ними; осуществляют защиту прав и законных интересов несовершеннолетних, осуществляют их медицинское обеспечение, получение ими начального общего, основного общего, среднего общего образования, среднего профессионального образования в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами.
Согласно ст. 15 Федерального закона «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» к специальным учебно-воспитательным учреждениям закрытого типа органов управления образованием относятся:
1) специальные общеобразовательные школы закрытого типа;
2) специальные профессиональные училища закрытого типа;
3) специальные (коррекционные) образовательные учреждения закрытого типа.
Помещение несовершеннолетнего в учреждение закрытого типа применяется как принудительная мера воспитательного воздействия в целях исправления несовершеннолетнего, нуждающегося в особых условиях воспитания, обучения и требующего специального педагогического подхода.
В специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа в соответствии с законодательством об образовании могут быть помещены несовершеннолетние в возрасте от 11 до 18 лет, нуждающиеся в особых условиях воспитания, обучения и требующие специального педагогического подхода в случаях, если они: не подлежат уголовной ответственности в связи с тем, что к моменту совершения общественно опасного деяния не достигли возраста, с которого наступает уголовная ответственность; достигли возраста, предусмотренного частями первой или второй статьи 20 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не подлежат уголовной ответственности в связи с тем, что вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не могли в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими; осуждены за совершение преступления средней тяжести или тяжкого преступления и освобождены судом от наказания в порядке, предусмотренном частью второй статьи 92 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Основаниями содержания несовершеннолетних в специальных учебно- воспитательных учреждениях закрытого типа являются: постановление или приговор суда.
Несовершеннолетний может быть направлен в специальное учебно- воспитательное учреждение закрытого типа до достижения им возраста 18 лет, но не более чем на три года.
Продление срока пребывания несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа по истечении срока, установленного судом, в случае необходимости дальнейшего применения этой меры воздействия к несовершеннолетнему осуществляется по постановлению судьи по месту нахождения учреждения на основании мотивированного представления администрации учреждения и комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав по месту нахождения учреждения, внесенного не позднее чем за один месяц до истечения установленного судом срока пребывания несовершеннолетнего в указанном учреждении. При этом общий срок пребывания несовершеннолетнего в специальном учебно- воспитательном учреждении закрытого типа не может превышать трех лет.
В случае необходимости завершения освоения несовершеннолетним соответствующих образовательных программ или завершения профессионального обучения продление срока пребывания его в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа по истечении срока, установленного судом, либо по достижении несовершеннолетним возраста 18 лет осуществляется по постановлению судьи по месту нахождения учреждения только на основании ходатайства несовершеннолетнего.
Досрочное прекращение пребывания несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа в случае, если по заключению психолого-медико-педагогической комиссии указанного учреждения несовершеннолетний не нуждается в дальнейшем применении этой меры воздействия или у него выявлены заболевания, препятствующие содержанию и обучению в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа, либо его перевод в другое специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа в связи с возрастом, состоянием здоровья, а также в целях создания наиболее благоприятных условий для его реабилитации осуществляется по постановлению судьи по месту нахождения учреждения на основании мотивированного представления администрации учреждения и комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав по месту нахождения учреждения либо на основании ходатайства несовершеннолетнего, его родителей или иных законных представителей при наличии заключения администрации учреждения и комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав по месту нахождения учреждения.
Мотивированное представление администрации учреждения и комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав либо ходатайство несовершеннолетнего, его родителей или иных законных представителей о досрочном прекращении пребывания несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа может быть направлено в суд по месту нахождения учреждения по истечении не менее шести месяцев со дня поступления несовершеннолетнего в указанное учреждение.
В случае отказа суда в досрочном прекращении пребывания несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа повторное представление либо ходатайство может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении пребывания несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа.
В случаях самовольного ухода несовершеннолетнего из специального учебно-воспитательного учреждения закрытого типа, невозвращения его в указанное учреждение из отпуска, а также в других случаях уклонения несовершеннолетнего от пребывания в указанном учреждении суд по месту нахождения специального учебно-воспитательного учреждения закрытого типа на основании представления администрации учреждения и комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав по месту нахождения учреждения вправе восстановить срок пребывания несовершеннолетнего в специальном учебно- воспитательном учреждении закрытого типа.
Пребывание несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа прекращается в день истечения установленного судом срока его пребывания в указанном учреждении.
В специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа не могут быть помещены несовершеннолетние, имеющие заболевания, препятствующие их содержанию и обучению в указанных учреждениях.
Должностные лица специальных учебно-воспитательных учреждений закрытого типа имеют право: проводить личный осмотр несовершеннолетних, осмотр их вещей, получаемых и отправляемых ими писем, посылок или иных почтовых сообщений, территории указанного учреждения, спальных, бытовых, других помещений и находящегося в них имущества в целях выявления и изъятия предметов, запрещенных к хранению в указанных учреждениях, о чем составляется соответствующий акт; применять в исключительных случаях, когда иные меры не дали результата, в течение минимально необходимого времени меры физического сдерживания (физическую силу) в пределах, не унижающих человеческого достоинства, в целях пресечения совершения несовершеннолетними общественно опасных деяний или причинения ущерба своей жизни или здоровью либо для устранения иной опасности, непосредственно угрожающей охраняемым законом интересам других лиц или государства; О намерении применить меры физического сдерживания (физическую силу) должностные лица специальных учебно-воспитательных учреждений закрытого типа обязаны предварительно устно уведомить несовершеннолетних, предоставив им время, достаточное для прекращения противоправных деяний, за исключением случаев, когда промедление в применении этих мер создает непосредственную опасность жизни или здоровью несовершеннолетних либо других лиц или может повлечь иные тяжкие последствия. О применении к несовершеннолетним мер физического сдерживания (физической силы) должностные лица специального учебно- воспитательного учреждения закрытого типа обязаны незамедлительно уведомить прокурора по месту нахождения указанного учреждения.
В случае принятия комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав решения ходатайствовать перед судом о помещении несовершеннолетних, не подлежащих уголовной ответственности, в специальные учебно- воспитательные учреждения закрытого типа соответствующее постановление указанной комиссии и представленные материалы незамедлительно (но не позднее 5 суток) направляются в орган внутренних дел или прокурору.
Несовершеннолетние, не подлежащие уголовной ответственности, в отношении которых готовятся материалы о помещении их в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа, могут быть переданы под надзор родителей или иных законных представителей, а несовершеннолетние, содержащиеся в детском доме, школе-интернате или в ином детском учреждении, – под надзор администрации указанных детских учреждений.
В этих целях в соответствии с постановлением начальника органа внутренних дел или его заместителя должностное лицо подразделения по делам несовершеннолетних органа внутренних дел получает от одного из родителей или иных законных представителей либо руководителя данного детского учреждения письменное обязательство обеспечить надлежащее поведение несовершеннолетних и их явку по вызовам в суд.
Несовершеннолетние, их родители или иные законные представители, уклоняющиеся от явки в суд, могут быть по постановлению судьи подвергнуты приводу. Поэтому указанным лицам изначально необходимо разъяснить, что в случае уклонения от явки в суд они могут быть подвергнуты приводу.
До рассмотрения судьей материалов о помещении несовершеннолетних, не подлежащих уголовной ответственности, в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа такие лица могут быть направлены на срок до 30 суток в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органа внутренних дел на основании постановления судьи в случаях:
1) необходимости обеспечения защиты жизни или здоровья несовершеннолетнего;
2)необходимости предупреждения повторного общественно опасного деяния;
3)отсутствия у несовершеннолетнего места жительства, места пребывания;
4)злостного уклонения несовершеннолетнего от явки в суд либо от медицинского освидетельствования. Под злостным уклонением несовершеннолетнего от явки в суд либо от медицинского освидетельствования понимаются случаи, когда он по неуважительным причинам два или более раза не явился в суд или учреждение здравоохранения, осуществляющее медицинское освидетельствование, либо скрылся с места жительства, места пребывания.
Материалы перед их направлением в суд представляются для ознакомления несовершеннолетнему, не подлежащему уголовной ответственности, и его родителям или иным законным представителям, которые имеют право пользоваться юридической помощью адвоката, иметь представителя, давать объяснения, заявлять ходатайства, обжаловать принятые решения. О разъяснении им процессуальных прав, об ознакомлении с указанными материалами и о получении ответов на свои ходатайства, жалобы и заявления заинтересованные лица делают в представленном материале соответствующую запись.
В случае отказа вышеуказанных лиц от ознакомления в материалах должны быть сведения о том, что право на ознакомление им разъяснялось.
В соответствии с Федеральным законом от 24.06.1999 N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и профилактики несовершеннолетних" при рассмотрении материалов о помещении несовершеннолетних в специальное учебно-воспитательные учреждения закрытого типа в суд вызываются несовершеннолетний, его родители или законные представители. Участие прокурора и адвоката в рассмотрении указанных материалов является обязательным.
Несовершеннолетний, не подлежащий уголовной ответственности, достигший возраста 14 лет, либо его родители или иные законные представители или по их просьбе адвокат могут обжаловать в вышестоящий суд постановление судьи в течение 10 суток со дня получения копии указанного постановления. В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судьей или председателем суда по просьбе заинтересованных лиц.

Старший помощник Щелковского
городского прокурора

В.И. Першина

Трудовым кодексом Российской Федерации (далее – ТК РФ) предусмотрена обязанность работодателя организовывать проведение за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров работников.
Так, статьей 212 ТК РФ установлено, что работодатель обязан организовывать проведение за счет собственных средств:
- обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров, других обязательных медицинских осмотров;
- обязательных психиатрических освидетельствований работников;
- внеочередных медицинских осмотров;
- обязательных психиатрических освидетельствований работников по их просьбам в соответствии с медицинскими рекомендациями с сохранением за ними места работы (должности) и среднего заработка на время прохождения указанных медицинских осмотров (обследований), обязательных психиатрических освидетельствований.
Обязанность проведения медицинских осмотров некоторых категорий работников предусмотрена статьей 213 ТК РФ.
Согласно данной статье работники, занятые на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (в том числе на подземных работах), а также на работах, связанных с движением транспорта, проходят обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические (для лиц в возрасте до 21 года – ежегодные) медицинские осмотры для определения пригодности данных работников для выполнения поручаемой им работы и предупреждения профессиональных заболеваний. В соответствии с медицинскими рекомендациями указанные работники проходят внеочередные медицинские осмотры.
Вредные и (или) опасные производственные факторы и работы, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядок их проведения определяются нормативными правовыми актами, утверждаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Обязанность работников проходить в установленном порядке медицинское освидетельствование и Перечень работ, при выполнении которых проводятся предварительные и периодические медицинские осмотры, утверждены Приказом Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 N 302н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда».
В соответствии со статьей 213 ТК РФ работники организаций пищевой промышленности, общественного питания и торговли, водопроводных сооружений, медицинских организаций и детских учреждений, а также некоторых других работодателей проходят медицинские осмотры в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний.
Обязанность работников торговли проходить медицинские осмотры предусмотрена пунктом 15 Перечня вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 N 302н. Аналогичные нормы установлены Санитарно-эпидемиологическими требованиями к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов СП 2.3.6.1066-01, утвержденными Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 7 сентября 2001 г. N 23 «О введении в действие Санитарных правил» (далее – Правила).
В соответствии с пунктом 13.1 Правил лица, поступающие на работу в организации торговли, обязаны проходить медицинские осмотры, профессиональную, гигиеническую подготовку и аттестацию в установленном порядке.
На каждого работника торговли заводится личная медицинская книжка установленного образца, в которую вносятся результаты медицинских обследований и лабораторных исследований, сведения о перенесенных инфекционных заболеваниях, отметка о прохождении гигиенической подготовки и аттестации (п. 13.2 Правил).
Форма личной медицинской книжки сотрудника утверждена Приказом Роспотребнадзора от 20 мая 2005 г. N 402 «О личной медицинской книжке и санитарном паспорте».
В соответствии с пунктом 4 Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 N 302н. предварительные и периодические осмотры проводятся медицинскими организациями любой формы собственности, имеющими право на проведение предварительных и периодических осмотров, а также на экспертизу профессиональной пригодности в соответствии с действующими нормативными правовыми актами.
Предусмотренные статьей 213 ТК РФ медицинские осмотры и психиатрические освидетельствования осуществляются за счет средств работодателя.
Статья 185 ТК РФ предусматривает гарантию работникам, направляемым на медицинский осмотр, согласно которой на время прохождения медицинского осмотра за работниками, обязанными в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации проходить такой осмотр, сохраняется средний заработок по месту работы.
Проходить обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические (в течение трудовой деятельности) медицинские осмотры, а также внеочередные медицинские осмотры по направлению работодателя в случаях, предусмотренных ТК РФ и иными федеральными законами, является обязанностью работника, а не его правом (ст. 214 ТК РФ).
Если работник уклоняется от прохождения медицинских осмотров, то работодатель обязан отстранить его от работы (не допускать к работе). В период отстранения от работы (недопущения к работе) заработная плата работнику не начисляется (ст. 76 ТК РФ).
Частью 3 статьи 5.27.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за допуск работника к исполнению им трудовых обязанностей без прохождения в установленном порядке обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров, обязательных медицинских осмотров в начале рабочего дня (смены), обязательных психиатрических освидетельствований или при наличии медицинских противопоказаний, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, – от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц – от ста десяти тысяч до ста тридцати тысяч рублей.
Кроме того, если работодатель не обеспечил своевременное прохождение обязательного медицинского осмотра работниками, то его можно привлечь к административной ответственности по статье 6.3 КоАП РФ за нарушение действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц – от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, – от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Заместитель Щелковского
городского прокурора

А.С. Сёмин

С 13.10.2017 вступил в силу приказ Минобрнауки России от 27.06.2017 № 602 «Об утверждении Порядка расследования и учета несчастных случаев с обучающимися во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность».
Расследованию и учету подлежат несчастные случаи, повлекшие за собой временную или стойкую утрату трудоспособности, здоровья в соответствии с медицинским заключением и, как следствие, освобождение от занятий не менее чем на один день, либо смерть обучающегося, если указанные несчастные случаи произошли, в частности:
- во время учебных занятий и мероприятий, связанных с освоением образовательных программ, во время установленных перерывов между занятиями (мероприятиями), проводимыми как на территории и объектах образовательной организации, так и за ее пределами;
- во время учебных занятий по физической культуре;
- при проведении внеаудиторных, внеклассных и других мероприятий в выходные, праздничные и каникулярные дни, если эти мероприятия организовывались и проводились непосредственно образовательной организацией;
- при прохождении обучающимися образовательной организации учебной или производственной практики, сельскохозяйственных работ, общественно-полезного труда и выполнении работы под руководством и контролем представителей организации;
- при проведении спортивных соревнований, тренировок, оздоровительных мероприятий, экскурсий, походов, экспедиций и других мероприятий, организованных образовательной организацией;
- при организованном следовании обучающихся к месту проведения учебных занятий или мероприятий и обратно на транспортном средстве, на общественном или служебном транспорте или пешком;
- при осуществлении иных действий обучающихся, обусловленных уставом образовательной организации либо совершаемых в интересах данной организации.
При групповом несчастном случае (происшедшем с двумя обучающимися или более, независимо от степени тяжести полученных повреждений здоровья), несчастном случае, в результате которого обучающийся получил тяжелые повреждения здоровья (далее – тяжелый несчастный случай) или несчастном случае со смертельным исходом руководитель организации, осуществляющей образовательную деятельность, обязан в течение суток с момента, как стало известно о происшедшем соответствующем несчастном случае, направить сообщение о несчастном случае, по телефону, электронной почте, а также посредством иных доступных видов связи:
а) в территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации;
б) родителям или законным представителям пострадавшего;
в) Учредителю;
г) в соответствующий выборный орган первичной профсоюзной организации обучающихся (при наличии) и (или) иной представительный орган обучающихся (далее – представительный орган обучающихся) образовательной организации.
При расследования несчастного случая, в результате которого обучающийся получил легкие повреждения здоровья, руководителем организации, осуществляющей образовательную деятельность, незамедлительно создается комиссия по расследованию несчастного случая в составе не менее трех человек.
При расследовании группового несчастного случая, тяжелого несчастного случая, либо несчастного случая со смертельным исходом, комиссия по расследованию несчастного случая создается Учредителем незамедлительно. Комиссию возглавляет руководитель Учредителя или уполномоченное им лицо.
Несчастный случай, о котором не было своевременно сообщено руководителю организации, осуществляющей образовательную деятельность, или в результате которого утрата здоровья у обучающегося наступила не сразу, расследуется комиссией по расследованию несчастного случая в соответствии с квалификацией несчастного случая согласно Порядку по заявлению совершеннолетнего пострадавшего (его законного представителя или иного доверенного лица), родителей (законного представителя) несовершеннолетнего пострадавшего в течение одного месяца со дня поступления указанного заявления в организацию, осуществляющую образовательную деятельность. Срок подачи заявления не ограничен.
Важно, что каждый совершеннолетний пострадавший, (его законный представитель или иное доверенное лицо), родитель (законный представитель) несовершеннолетнего пострадавшего имеют право на личное участие в расследовании несчастного случая (без включения в состав комиссии), а также на ознакомление с материалами расследования несчастного случая.
Кроме того, образовательные организации до 20 января наступившего года направляют учредителю отчет о происшедших несчастных случаях с обучающимся за истекший год.

Старший помощник городского прокурора
А.В Полякова

Принят Федеральный закон от 23.04.2018 №102-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» и статью 15.1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и защите информации».
В соответствии со статьей 1 данного Федерального закона глава 13 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» дополнена статьей 109.4, которая устанавливает особенности исполнения содержащегося в исполнительном документе требования об удалении информации, распространяемой в сети «Интернет», порочащей честь, достоинство или деловую репутацию гражданина либо деловую репутацию юридического лица.
В частности, предусмотрено, что в случае, если должник в течение срока, установленного для добровольного исполнения содержащегося в исполнительном документе требования об удалении информации, распространяемой в сети «Интернет», порочащей честь, достоинство или деловую репутацию гражданина либо деловую репутацию юридического лица, не удалил указанную информацию, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительного сбора и постановление об ограничении доступа к информации, распространяемой в сети «Интернет», порочащей честь, достоинство или деловую репутацию гражданина или деловую репутацию юридического лица.
В течение одного рабочего дня с момента вынесения указанного постановления судебный пристав-исполнитель направляет такое постановление в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи.

Старший помощник Щелковского
городского прокурора

А.Г. Маркин

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие является целью государственной политики. За нарушение прав и законных интересов ребенка, причинение ему вреда юридические лица, должностные лица, и граждане несут установленную законом ответственность.
Закон разграничивает информацию, причиняющую вред здоровью и (или) развитию детей, на информацию, которая запрещена для распространения среди детей и информацию, распространение которой среди детей определенных возрастных категорий ограничено.
К информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация:
1) побуждающая детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству;
2) способная вызвать у детей желание употребить наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества, табачные изделия, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, принять участие в азартных играх, заниматься проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством;
3) обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и (или) жестокости либо побуждающая осуществлять насильственные действия по отношению к людям или животным, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
4) отрицающая семейные ценности, пропагандирующая нетрадиционные сексуальные отношения и формирующая неуважение к родителям и (или) другим членам семьи;
5) оправдывающая противоправное поведение;
6) содержащая нецензурную брань;
7) содержащая информацию порнографического характера;
8) о несовершеннолетнем, пострадавшем в результате противоправных действий (бездействия), включая фамилии, имена, отчества, фото- и видеоизображения такого несовершеннолетнего, его родителей и иных законных представителей, дату рождения такого несовершеннолетнего, аудиозапись его голоса, место его жительства или место временного пребывания, место его учебы или работы, иную информацию, позволяющую прямо или косвенно установить личность такого несовершеннолетнего.
К информации, распространение которой среди детей определенных возрастных категорий ограничено, относится информация:
1) представляемая в виде изображения или описания жестокости, физического и (или) психического насилия, преступления или иного антиобщественного действия;
2) вызывающая у детей страх, ужас или панику, в том числе представляемая в виде изображения или описания в унижающей человеческое достоинство форме ненасильственной смерти, заболевания, самоубийства, несчастного случая, аварии или катастрофы и (или) их последствий;
3) представляемая в виде изображения или описания половых отношений между мужчиной и женщиной;
4) содержащая бранные слова и выражения, не относящиеся к нецензурной брани.
В соответствии с названным Федеральным законом классификация информационной продукции осуществляется ее производителями и (или) распространителями до начала ее оборота на территории Российской Федерации. Категории информационной продукции обозначаются знаком информационной продукции и (или) текстовым предупреждением об ограничении распространения информационной продукции среди детей.
За нарушение законодательства о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью, развитию, статьей 6.17 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде штрафа на граждан в размере от 2 до 3 тысяч рублей, на должностных лиц – от 5 до 10 тысяч рублей, на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица – от 5 до 10 тысяч рублей, на юридических лиц – от 20 до 50 тысяч рублей. При этом для граждан, ИП и юрлиц предусмотрена конфискация предмета административного правонарушения. Для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц дополнительно может быть применено приостановление деятельности на срок до 90 суток.
Следует учитывать, что Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрена значительно более строгая ответственность за отдельные виды правонарушений в этой сфере.
Так, за изготовление юридическим лицом материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних и оборот таких материалов или предметов (ст. 6.20 КоАП РФ) предусмотрен штраф до 5 миллионов рублей с дополнительными санкциями.
Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних (ст. 6.21 КоАП РФ) влечет наложение штрафа на граждан в размере до 5 тысяч рублей; на должностных лиц – от 40 до 50 тысяч рублей; на юридических лиц – от 800 тысяч до миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок до 90 суток. Те же действия, совершенные с применением средств массовой информации, сети "Интернет" влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от 50 до 100 тысяч рублей; на должностных лиц – от 100 до 200 тысяч рублей; на юридических лиц – одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.

Старший помощник Щелковского
городского прокурора

В.И. Першина

Конституцией Российской Федерации закреплено право каждого на вознаграждение за труд (ст. 37).
В силу ст. 21 Трудового Кодекса Российской Федерации (далее– ТК РФ) каждый работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Понятие, порядок, место и сроки выплаты заработной платы четко регламентированы ст.ст. 129, 131, 136 ТК РФ.
Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. При этом конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена. Для отдельных категорий работников федеральным законом могут быть установлены иные сроки выплаты заработной платы. При совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня.
Важно отметить и каждому работнику необходимо знать, что выплата заработной платы, ее размер и период начисления должны подтверждаться соответствующими сведениями (документами, в том числе расчетными листками).
Приведенные выше положения действующего законодательства сформулированы таким образом, чтобы исключить случаи несвоевременной и частичной выплаты заработной платы. Задержки с выплатой заработной платы свидетельствуют о грубейших нарушениях права работника на оплату своего труда за выполненную работу.
В связи с чем, каждый работник должен знать, что в случае нарушения работодателем приведенных положений закона, повлекших за собой образование задолженности по выплате заработной платы, он имеет право обратиться в соответствующие контролирующие органы, в том числе, Государственную инспекцию труда по Иркутской области, органы прокуратуры либо в суд.

Заместитель Щелковского
городского прокурора
А.С. Сёмин

В настоящее время вопрос расселения из ветхого и аварийного жилья продолжает волновать многих жильцов, проживающих в старых домах. Несмотря на то, что механизм такого расселения давно отлажен, на практике постоянно возникают новые вопросы, судебная практика по которым неоднозначна. В особенности этот вопрос беспокоит малоимущих граждан, находящихся в прямой зависимости от социальной поддержки государства.
Статьёй 86 Жилищного кодекса Российской Федерации определен порядок предоставления жилого помещения по договору социального найма в связи со сносом дома согласно которому, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
В соответствии со ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 – 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.
связи с чем, при переселении необходимо проверить, отвечает ли предоставляемое выселяемым гражданам жилое помещение уровню благоустроенности жилых помещений применительно к условиям данного населенного пункта, принимая во внимание прежде всего уровень благоустроенности жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в этом населенном пункте, не будут ли ухудшены жилищные условия выселяемых в него граждан. При этом неблагоустроенность жилого помещения, из которого выселяется гражданин, и (или) отсутствие в нем коммунальных удобств не являются основанием для предоставления ему жилого помещения, не отвечающего требованиям статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Общие требования к благоустроенности жилого помещения определены в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года № 47. Эти требования носят обязательный характер и не могут быть снижены субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.
При выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86 – 88 Жилищного кодекса Российской Федерации, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства, учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются.
При этом в соответствии со статьёй 55 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на таком учете.
Таким образом, предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.

Заместитель Щелковского
городского прокурора А.С. Сёмин

Федеральным законом от 03.04.2018 № 62-ФЗ внесены изменения в статью 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изменения коснулись ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в нетрезвом состоянии; за передачу управления транспортного средства лицу, находящемуся в состоянии опьянения; за невыполнение требований правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкоголь после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования или до принятия решения об освобождении от освидетельствования.
Согласно принятым поправкам, факт употребления алкоголя может определяться не только наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (0,16 миллиграмма на литр), но и в крови (0,3 и более грамма на литр).
Необходимо отметить, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного управления влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полугода до двух лет.

Старший помощник Щелковского
городского прокурора

А.Ю. Кузнецов

Щелковской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению Савина в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 162 УК РФ (тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в чужое жилище, нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни или здоровья) и Цвентарного в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в чужое жилище).
Согласно материалам уголовного дела, Савин около 23 часов 00 минут 05.04.2017, находясь вблизи д. 17/12 по ул. Иванова, г. Щелково Московской области нанес сильный удар предметом, используемым в качестве оружия по голове потерпевшей, в результате чего последняя потеряла сознание и упала на асфальт, далее подавив ее волю к сопротивлению, открыто похитил из рук последней мобильный телефон «Айфон 5с», стоимостью 20 000 рублей.
Кроме того, Савин и Цвентарный в период времени с 09 часов 00 минут 19.12.2017 года по 14 часов 00 минут 20.12.2017 года вступили в преступный сговор с целью совершения тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище. Так 20.12.2017 года в ночное время суток при помощи имеющихся у них ключей от квартиры и домофона подъезда дома, при помощи подбора нужной двери, открыли входную дверь квартиры, после чего тайно похитили имущество на общую сумму 73 000 рублей.
Также установлено, что Савин и Цвентарный в период времени с 10 часов 00 минут по 14 часов 00 минут 21.12.2017 года вступили в преступный сговор с целью совершения тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище. Так 21.12.2017 года не позднее 14 часов 00 минут вышеуказанные лица подошли к входной двери комнаты путем удара ноги вышибли входную дверь указанной комнаты, после чего незаконно проникли в комнату и тайно похитили имущество на общую сумму 17 000 рублей.
В ходе расследования уголовного дела, следователь обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Щелковский городской прокурор поддержал ходатайство, и оно было удовлетворено.
В ходе следствия обвиняемые полностью сознались в совершенных ими преступлениях, в содеянном раскаялись.
Расследование уголовного дела проводилось следственным управлением МУ МВД России «Щелковское».
Уголовное дело направляется в Щелковский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.

Старший помощник
городского прокурора

младший советник юстиции А.Ю. Кузнецов

Щелковской городской прокуратурой проведена проверка по факту нарушения администрацией города Фрязино требований законодательства об автомобильных дорогах.
Установлено, что в период с 16 по 22 апреля 2018 на территории г. Фрязино по ул. Институтская Торгово-промышленной палатой города организована ярмарка, при этом, торговые места размещены непосредственно на проезжей части дороги общего пользования. На проезжей части установлены бетонные блоки, преграждающие движение автомобильного транспорта.
Данные действия организатора ярмарки незаконны, поскольку нарушают требования законодательства о безопасности дорожного движения, правила дорожного движения, и образуют состав административного правонарушения по ст.12.33 КоАП РФ.
По результатам проверки в адрес администрации г. Фрязино, Торгово-промышленной палаты г. Фрязино и ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» внесены представления, Торгово-промышленная палата г. Фрязино привлечена к административной ответственности по ст.12.33 КоАП РФ.

Старший помощник
Щелковского горпрокурора
юрист 1 класса                                                                                 Ю.В. Ратникова

Щелковским городским судом Московской области вынесен приговор в отношении Акобяна Л.А., признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, то есть в публичном оскорблении представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В ходе следствия по уголовному делу установлено, что Акобян Л.А. 29.11.2017 около 20 часов 30 минут, будучи доставленным в ГАУЗ МО «Щелковский наркологический диспансер» для медицинского освидетельствования, публично оскорбил сотрудников ОБ ППС МУ МВД России «Щелковское», а также нанес 1 удар своей ногой в область колена одного из представителей власти.
В ходе судебного разбирательства Акобян Л.А. признал вину в полном объеме.
С учетом данных о личности виновного суд по совокупности преступлений приговорил Акобяна Л.А. к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении и штрафа в размере 10 000 рублей.
За осужденным остаётся право обжалования приговора в апелляционном порядке.

Заместитель городского прокурора В.Р. Аминов

Щелковская городская прокуратура информирует, что деятельность по вывозу жидких бытовых отходов предусматривает наличие соответствующей лицензии.
Так, согласно статье 9, 51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» лицензирование деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 4 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» с учетом положений настоящего Федерального закона.
Отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы, которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации, сброс отходов производства и потребления, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву запрещается.
В силу ст. 15, 16 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» лица, которые допущены к сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности, обязаны иметь документы о квалификации, выданные по результатам прохождения профессионального обучения или получения дополнительного профессионального образования, необходимых для работы с отходами I - IV классов опасности.
Профессиональное обучение и дополнительное профессиональное образование лиц, которые допущены к сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности, осуществляются в соответствии с законодательством об образовании.
Транспортирование отходов должно осуществляться при следующих условиях:
- наличие паспорта отходов;
- наличие специально оборудованных и снабженных специальными знаками транспортных средств;
- соблюдение требований безопасности к транспортированию отходов на транспортных средствах;
- наличие документации для транспортирования и передачи отходов с указанием количества транспортируемых отходов, цели и места назначения их транспортирования.
Несоблюдение указанных требований является снованием для привлечения виновного лица к административной ответственности, установленной ст. 8.2 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Помощник городского прокурора М.А. Гулин

Щелковской городской прокуратурой проведена проверка по факту неисполнения органами местного самоуправления требований законодательства об автомобильных дорогах при содержании и ремонте автомобильных дорог местного значения.
Согласно ст.17 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в целях определения соответствия транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильных дорог требованиям технических регламентов владельцами автомобильных дорог не реже одного раза в год проводится оценка технического состояния автомобильных дорог.
Вместе с тем, органами местного самоуправления Щелковского муниципального района, городских округов Фрязино и Лосино-Петровский оценка технического состояния автомобильных дорог не проводится, что приводит к нерациональному планированию органами местного самоуправления конкретных мероприятий по ремонту дорожной сети, а, следовательно, влияет на качество проводимых работ улично-дорожной сети.
По указанным фактам неисполнения закона в адрес глав указанных муниципальных образований городской прокуратурой внесены представления.

Заместитель городского прокурора

младший советник юстиции А.С. Сёмин

Щелковской городской прокуратурой утверждено обвинительное постановление по уголовному делу по обвинению Исаева, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконное приобретение и хранение боеприпасов).
Согласно материалам уголовного дела, Исаев в октябре 2017 года, находясь в лесном массиве неподалеку от дер. Корпуса Щелковского района Московской области, нашел, после чего незаконно хранил боеприпасы, а именно патроны для стрелкового оружия, которые впоследствии были изъяты сотрудниками полиции.
В ходе дознания обвиняемый Исаев полностью сознался в совершенном им преступлении, в содеянном раскаялся.
Расследование уголовного дела проводилось отделом дознания МУ МВД России «Щелковское».
Уголовное дело направляется в Щелковский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.

Старший помощник
городского прокурора

младший советник юстиции А.Ю. Кузнецов

29 мая 2018 года Щелковским городским судом Московской области вынесен приговор в отношении гражданина Худякова С.Н., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, то есть в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
По результатам следствия по уголовному делу установлено, что Худяков С.Н. 28.09.2017 в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в ходе распития спиртных напитков в квартире в г. Фрязино Московской области совместно с гражданкой Ю. поссорился с последней, после чего нанес потерпевшей гражданке Ю. 1 удар кулаком правой руки по задней поверхности нижних отделов левой половины грудной клетки, а также не менее 11 ударов руками по телу потерпевшей: не менее 3 ударных воздействий по голове в область левой ушной раковины, левого теменного бугра и в область затылочного выступа; не менее 5 ударных воздействий по лицу с местом приложения травмирующей силы в левую височную область, лобную область справа, в область левого и правого глаз, в область нижней челюсти слева; не менее 1 ударного воздействия по наружной поверхности правого плеча; не менее 1 ударного воздействия по правой молочной железе; не менее 1 ударного воздействия по передней поверхности левой половины живота.
02.10.2017 в 22 часа 17 минут в результате указанных побоев наступила смерть потерпевшей Ю.
При назначении наказания виновному суд учел данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и назначил Худякову С.Н. за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
За осужденным остается право обжалования приговора в апелляционном порядке.

Помощник городского прокурора                                                                 В.А. Демиденок

Мировой судья судебного участка № 278 Щелковского судебного района Московской области 16.05.2018 вынес обвинительный приговор в отношении жителя Щелковского района Московской области Коваленко Евгения Павловича.
Суд признал Коваленко Е.П. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 322.3, 322.3 УК РФ, то есть в том, что он совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан в жилом помещении в Российской Федерации, и с учетом личности подсудимого, назначил ему наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Так, установлено, что Коваленко Е.П., ранее неоднократно судимый, в том числе, трижды за фиктивную постановку на учет иностранных граждан в жилом помещении в Российской Федерации, имея непогашенную в установленном законом порядке судимость в сфере оборота наркотических средств, находясь на испытательном сроке по предыдущим приговорам, в периоды времени с 09 января 2018 года по 02 февраля 2018 года, оформил уведомления о прибытии иностранных граждан в количестве 138 человек по месту своего жительства по адресу: Московская область, Щелковский район, г. Щелково, ул. Парковая, д. 17 кв. 37, фактически не предоставляя указанным иностранным гражданам место для проживания.
В ходе судебного заседания Коваленко Е.П. в совершении указанных преступлений вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.
Суд при назначении наказания, признав смягчающим наказание обстоятельством полное признание вины, а отягчающим обстоятельством – рецидив преступлений, полностью согласился с мнением государственного обвинителя в том, что для достижения целей исправления подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима, изменив меру пресечения в виде подписки о невыезде на заключение под стражу в зале суда.
За осужденным остаётся право обжалования приговора в апелляционном порядке.

Помощник городского прокурора М.С. Назина

Щелковской городской прокуратурой по информации о нарушении трудового законодательства ООО «ГЕТА Рус» проведена проверка.
Щелковской городской прокуратурой выявлен факт задолженности по выплате заработной платы перед 25 работниками ООО «ГЕТА Рус» ИНН 50550122660 в размере 785 000 рублей за март 2018 года. 10.05.2018 Щелковской городской прокуратурой внесено представление об устранении нарушений трудового законодательства в ООО «ГЕТА Рус», по результатам рассмотрения которого, задолженность по заработной плате выплачена 11.05.2018 всем работникам в полном объеме.

Помощник городского прокурора Н.Г. Девина

Федеральным законом от 23.04.2018 № 111-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации, направленные на усиление уголовной ответственности за хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.
В статье 158 УК РФ часть третья дополнена новым квалифицирующим признаком. Теперь за кражу, совершенную с банковского счета, и за хищение электронных денежных средств (при отсутствии признаков мошенничества), виновному грозит до 6 лет лишения свободы со штрафом или без него.
Аналогичным квалифицирующим признаком дополнена и часть третья статьи 159.6 УК РФ «Мошенничество в сфере компьютерной информации» Так, за хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем ввода, удаления, блокирования, модификации компьютерной информации либо иного вмешательства в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей, совершенное с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств предусмотрено до 6 лет лишения свободы со штрафом и ограничением свободы или без таковых.
Внесены изменения в статью 159.3 УК РФ, предусматривающую наказание за мошенничество с использованием платежных карт. Уточнено наименование – «мошенничество с использованием электронных средств платежа». Вместо ареста на срок до 4 месяцев предусмотрено лишение свободы на срок до 3 лет.
Кроме того, в статьях 159.3 УК РФ и 159.6 УК РФ снижено значение крупного размера с полутора миллионов до 250 тысяч рублей, особо крупного - с 6 миллионов рублей до одного миллиона рублей.

Помощник городского прокурора
О.В. Кергенцева

10 мая 2018 года и.о. мирового судьи судебного участка № 275 Щелковского судебного района Московской области вынесен приговор в отношении гражданина П., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, то есть совершившего нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенное из хулиганских побуждений.
В ходе расследования уголовного дела установлено, что гражданин П. в один из дней октября 2016 года, находясь в кабине лифта дома по ул. М. Марченко пос. Свердловский Щелковского района Московской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, агрессивном и возбужденном состоянии, имея умысел на причинение телесных повреждений, во исполнение задуманного, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения физического вреда здоровью и желая их наступления, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение и пренебрежение к гражданке Щ., нанес ей два удара кулаком правой руки в левую часть головы, причинив тем саамы физическую боль, и согласно заключения судебно-медицинского эксперта, телесные повреждения в виде ушиб мягких тканей левой скуловой области, которые расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного гражданином П. преступления, а также личность подсудимого, мировым судьей за совершение преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок до 140 часов.
За осужденным остаётся право обжалования приговора в апелляционном порядке.

Помощник городского прокурора
О.В. Кергенцева

В Щелковской городской прокуратуре Московской области в марте 2018 года с привлечением сотрудников ОНД по Щёлковскому району УНД и ПР ГУ МЧС России по Московской области проведена проверка на предмет соблюдения законодательства в области пожарной безопасности в деятельности индивидуального предпринимателя Бабаевой М.А. при эксплуатации батутного центра, расположенного по адресу: Московская область, г. Щелково, Фряновское шоссе, д. 72.
В ходе проверки указанного объекта выявлены нарушения требований законодательства в области пожарной безопасности.
Например, на момент проверки допускалась отделка путей эвакуации горючими материалами, а именно деревом.
По факту выявленных нарушений городской прокуратурой указанному индивидуальному предпринимателю внесено представление об устранении нарушений законодательства.
Кроме того, городской прокуратурой в отношении данного индивидуального предпринимателя возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, которое направлено на рассмотрение и принятие мер административного взыскания в ОНД по Щёлковскому району УНДиПР ГУ МЧС России по Московской области.
Постановлением упомянутого отдела надзорной деятельности индивидуальный предприниматель Бабаева М.А. привлечена к административной ответственности по названной норме закона в виде штрафа в размере 20000,00 рублей.
Более того, по результатам принятых мер прокурорского реагирования выявленные нарушения требований законодательства в области пожарной безопасности в данном батутном центре, устранены в полном объеме.

Помощник городского прокурора В.А. Щербаков

Федеральным законом от 23.04.2018 № 111-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации. В частности, ч. 3 ст. 158 УК РФ дополнена пунктом «г», то есть кража, совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств.
Санкция данной нормы предусматривает наказание, в том числе в виде лишения свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев и с ограничение свободы на срок до полутора лет.
Изменения вступили в законную силу 04.05.2018.

Заместитель городского прокурора

советник юстиции В.Р. Аминов

В Щелковской городской прокуратуре обобщена практика обращения надзорного ведомства в суд в защиту трудовых прав граждан в 1 квартале 2018 года.
Так, в указанном периоде Щелковским городским прокурором предъявлено 85 заявлений о выдаче судебных приказов в интересах работников о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы на сумму 8 411 991 рубль (82 заявления рассмотрено и удовлетворено на общую сумму 7 897 388 рублей, находятся на исполнении; 3 заявления в настоящее время на рассмотрении в суде).
Необходимо разъяснить, что в соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
При этом указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.
Изложенное означает, что прокурор может обращаться в суд в защиту граждан строго по определенным гражданским процессуальным законодательством категориям дел при условии поступления в прокуратуру заявления гражданина о необходимости такого обращения в его интересах.
В случае нарушения определенных законом социальных прав (прав несовершеннолетних, права на вознаграждение за труд, права на пенсию и получение социальных пособий и т.д.) для возникновения права у прокурора на обращение в суд интересах гражданина к заявлению документы, подтверждающие невозможность самостоятельного обращения гражданина в суд, прилагать не требуется.

Помощник Щелковского
городского прокурора И.А. Соколов

Ребенок, которому причинен вред в результате дорожно-транспортного происшествия, зачастую получает серьезные травмы и увечья, а если и повезло остаться без повреждений, то на многие годы испытывает чувство страха перед движущимся транспортом.
В ряде случаев, трагедию можно избежать, уделив достаточно внимания поведению ребенка на проезжей части.
Однако, статистика и наблюдения показывают, что родители не только не разъясняют детям правила поведения пешехода на проезжей части, но и сами, на глазах у детей, показывают негативный пример несоблюдения правил дорожного движения.
Напомню, что утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 Правила дорожного движения обязательны для всех участников дорожного движения — водителей, пешеходов, пассажиров, в том числе, несовершеннолетних.
Возрастные ограничения существуют только для водителей. Все остальные, в том числе, дети – равные участники дорожного движения с правами и обязанностями.
Согласно данным правилам, пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам.
При переходе дороги и движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется, а вне населенных пунктов пешеходы обязаны иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств.
Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе, по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
На регулируемом перекрестке допускается переходить проезжую часть между противоположными углами перекрестка (по диагонали) только при наличии разметки, обозначающей такой пешеходный переход.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора.
На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
На практике, особенно, по утрам, спешащие в школу дети, а зачастую в сопровождении взрослых, правила перехода через проезжую часть не соблюдают, не обращая внимания ни на сигнал светофора, ни на разметку, не оценивая опасность приближающегося автомобиля.
А переход через перекрестки, в большинстве своем, осуществляется по диагонали при отсутствии дорожной разметки.
Сначала дети идут за руку с родителями, потом такая опасная для жизни схема перехода через перекресток прочно «застревает» в голове ребенка, и маленький пешеход по вине родителя становится нарушителем закона, подвергая опасности свою жизнь.
Статьями 12.29 и 12.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность пешеходов за нарушения Правил дорожного движения
В отношении пешеходов, совершивших вышеуказанные правонарушения до достижения 16-летнего возраста, органы и учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних проводят индивидуальную профилактическую работу в соответствии положениями ст. 5 Федерального закона от 24.06.1999 № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних».
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на жизнь и охрану здоровья. Однако, беспечность родителей, как участников дорожного движения, ставит под угрозу гарантированное право ребенка на жизнь.

Старший помощник
городского прокурора

А.Ю. Кузнецов

Количество зарегистрированных в 2017 году преступлений несовершеннолетних на поднадзорной территории незначительно возросло, с 25 до 26 по сравнению с АППГ. С 15 до 11 снизилось число краж чужого имущества, с 3 до 2 сократилось число разбоев, не зарегистрировано ни одного преступления в сфере незаконного оборота наркотиков (в АППГ -0), убийств и изнасилований, совершенных несовершеннолетними, не зарегистрировано. Вместе с тем, с 4 до 5 возросло число грабежей, вдвое, с 0 до 2 возросло число угонов. Согласно статистическим данным, в истекшем полугодии с 0 до 2 возросло число преступлений, предусмотренных ст.111 УК РФ.
Следует отметить, что в целом, у подрастающего поколения Щелковского района сформирована правильная правовая позиция и законопослушное поведение.
Вместе с тем, в некоторых случаях пресечь преступное поведение подростка, даже не достигшего возраста привлечения уголовной ответственности, возможно лишь самыми жесткими методами, когда иные способы воздействия не приносят результатов.
Федеральным законом от 24.06.1999 года №120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» предусмотрена возможность направления судом подростков, требующих специального педагогического подхода, в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа сроком до 3-х лет и Центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД по городу Москве (ЦВСНП) сроком до 30 суток.
В судебном заседании при рассмотрении материалов на подростков, совершающих преступления, в том числе, в возрасте до 14 лет, принимает участие прокурор.
Если поведение подростка не поддается исправлению усилиями родителей, педагогов и сотрудников полиции, то позиция суда и прокуратуры едина: такие несовершеннолетние подлежат исправлению закрытых образовательных организация, в изоляции от общества.
В 2016 и 2017 году Щелковским городским судом в указанные учреждения направлено по 2 несовершеннолетних учащихся, не достигших 14 лет, на которых не повлияли воспитательные меры ни педагогов, ни родителей, а двое несовершеннолетних правонарушителей в 2018 году направлены судом в ЦВСНП сроком до 30 суток.

Старший помощник
городского прокурора

А.В. Полякова

В Щелковской городской прокуратуре в соответствии с приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 10.09.2008 № 182 «Об организации работы по взаимодействию с общественностью, разъяснению законодательства и правовому просвещению», на постоянной основе проводится работа по повышению правовой грамотности населения и формированию законопослушного поведения подростков.
С этой целью городской прокуратурой совместно с Комитетом по образованию Администрации Щелковского муниципального района разработан и успешно реализован совместный проект «Вопросы прокурору».
Обучающиеся муниципальных образовательных организаций готовят вопросы сотрудникам прокуратуры, на которые, при встречах, организованных в школах, получают квалифицированные ответы.
Такая форма сотрудничества направлена на формирование у школьников правильной гражданской позиции, воспитание духа законности и патриотизма.
Непосредственное, прямое общение школьников и педагогов с сотрудниками Щелковской городской прокуратуры уже успешно прошло в МОУ № 1, 2, 6, 11, 16 и МОУ СОШ № 2 п. Монино.
15 мая встреча сотрудников прокуратуры со школьниками пройдет в Медвежье-Озерской школе.
В следующем учебном году эта работа будет продолжена.

001

002

003

23 апреля Мировым судьей 275 судебного участка признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ, жительница Щелковского района, которая неоднократно подвергала избиению своих малолетних детей.
Уголовное дело в отношении матери было возбуждено в 2017 году по инициативе Щелковской городской прокуратуры по результатам проверки сообщения о факте жестокого обращения с ребенком, поступившего из детского сада.
Так, 07.11.2017 в городскую прокуратуру от заведующей детского поступило сообщение об избиении воспитанницы, 2012 года рождения, родителями.
На основании ст. 27 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» и п.2 ч.2 ст.37 УПК РФ, городской прокуратурой материал проверки был направлен в отдел дознания МУ МВД России «Щелковское» с постановлением об уголовном преследовании по ст. 156 УК РФ.
В ходе расследования потерпевшими признаны две малолетних дочери данной гражданки.
Расследованием установлено, что мать длительное время использовала недопустимые методы в воспитании малолетних девочек, находящихся в силу малолетнего возраста в беспомощном состоянии и зависимости от нее.
Установлено, что подсудимая допускала скандалы в ночное время в присутствии детей, а также, систематически, в качестве воспитательной меры, подвергала малолетних детей избиению, ставила их в угол квартиры на горох на полусогнутых ногах с целью заставить детей почувствовать болевые ощущения и дискомфорт, не отрицая, что использует такие методы воспитания детей постоянно.
В результате, во время переодевания младшей дочери в детском саду у нее были обнаружены синяки, царапины и кровоподтеки.
Действия матери квалифицированы по ст. 156 Уголовного кодекса Российской Федерации - неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним.
В связи с тем, что отношение матери к воспитанию детей существенно изменилось в лучшую сторону после возбуждения уголовного дела, подсудимая освобождена от наказания в связи с деятельным раскаянием.
Однако, данная семья остается на контроле субъектов профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних.

Старший помощник
Щелковского городского прокурора

советник юстиции А.В. Полякова

Щелковский городской суд Московской области вынес приговор в отношении ранее не судимых Осинина Н.Ю. и Куличенко А.В.
Суд признал Осинина Н.Ю. и Куличенко А.В. виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, то есть в нападении в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
В ходе следствия по уголовному делу установлено, что Осинин Н.Ю. и Куличенко А.В. из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор, направленный на нападение курьера Гасояна Г.М. в целях хищения чужого имущества, принадлежащего «Аймобиле 77». Так, Осинин Н.Ю. и Куличенко А.В. прошли в подъезд № 4 дома № 20 по ул. Комсомольская в г. Щёлково Московской области и стали ждать курьера Гасояна Г.М., который должен был доставить ранее заказанный товар. В период времени с 16 часов 38 минут до 16 часов 42 минут 26.04.2018 Куличенко А.В. вышел на улицу, чтобы встретить приехавшего курьера Гасояна Г.М., после чего они совместно проследовали в вышеуказанный подъезд № 4 и поднялись на 3-й этаж. Далее согласно ранее распределенным ролям Осинин Н.Ю. нанес 1 удар в голову и не менее 2 ударов по туловищу Гасоян Г.М. кулаками, подавив таким образом волю последнего к сопротивлению, после чего Осинин Н.Ю. и Куличенко А.В. открыто похитили у курьера Гасояна Г.М. мобильный телефон «Iphone 7», принадлежащий ООО «Аймобиле 77». На попытки Гасоян Г.М. оказать сопротивление Осинин Н.Ю. достал нож и высказал угрозу применения насилия, после чего совместно с Куличенко А.В. с места происшествия скрылись, причинив вред здоровью Гасоян Г.М. средней тяжести и ущерб «Аймобиле 77» в размере 43 150 рублей.
В судебном заседании Осинин Н.Ю. и Куличенко А.В. вину признали в полном объеме.
По результатам рассмотрения уголовного дела суд с учетом мнения государственного обвинителя назначил Осинину Н.Ю. и Куличенко А.В. наказание каждому в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
За осужденными остаётся право обжалования приговора в апелляционном порядке.

Помощник городского прокурора В.А. Демиденок

Заместителем Щелковского городского прокурора утверждено обвинительное постановление в отношении И., совершившего преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.
В ходе расследования уголовного дела установлено, что гражданин И. в период времени с 10.03.2018 по 13.03.2018, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан, с целью получения доходов, и в нарушение п. 7 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», поставил на учет по адресу своей регистрации в г. Щелково Московской области, 4 иностранных граждан, не имея намерений предоставить им это жилое помещение для проживания.
Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской федерации, гражданин И., лишил возможности в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Щелковское» осуществить контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.
Таким образом, гражданин И., совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.
Стоит отметить, что санкция статьи 322.3 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительные работы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишение свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Помощник городского прокурора
О.В. Кергенцева

В Щелковской городской прокуратуре утверждено обвинительное постановление в отношении Б., совершившего преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.
В ходе расследования уголовного дела установлено, что Б. в период времени с 16.03.2018 по 28.03.2018, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан, с целью получения доходов, и в нарушении п. 7 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», находясь в помещении ОПС Щелково Почтамта ФГУП «Почта России и ФМС России», расположенного по адресу: Московская область, г. Щелково, ул. Талсинская, д. 3, заполнил заявления соответствующего образца - бланки уведомлений о прибытии 47 иностранных граждан, которые заверил своей подписью, тем самым зарегистрировал их (поставил их на учет) по адресу своей регистрации в г. Щелково Московской области. При этом, не имея намерений предоставить им это жилое помещение для проживания.
Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания 47 иностранных граждан на территории Российской федерации, гражданин Б., лишил возможности в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Щелковское» осуществить контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.
Таким образом, гражданин Б., совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

Помощник городского прокурора
О.В. Кергенцева

В Щелковской городской прокуратуре проведена проверка соблюдения законодательства о содержании внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Щелково, ул. Октябрьская, д. 20.
По результатам проверки установлено, что ООО «УК «Щелково» на основании договора управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: г. Щелково, ул. Октябрьская, д. 20 № О-20/2017/32 от 14.11.2017, осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению указанным многоквартирным домом с 01.12.2017 года.
Однако, на момент проверки общество не заключило договор на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования со специализированной организацией.
Таким образом, ООО «УК «Щелково» осуществляя предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирным домом с 01.12.2017 года уклоняется от заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования дома.
В связи с изложенным 05.03.2018 года в отношении ООО «УК «Щелково» вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 9.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
05.04.2018 года на основании материалов проверки Щелковской городской прокуратуры ООО «УК «Щелково» признано виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 70 тысяч рублей.
Также на основании выявленных нарушений в адрес ООО «УК Щелково» 02.03.2018 внесено представление об устранении нарушений законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, по результатам рассмотрения которого приняты меры к устранению нарушений законодательства, в адрес специализированной организации направлено письмо о заключении договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования дома.

Помощник городского прокурора В.В. Савинов

Так, Щелковской городской прокуратурой утвержден обвинительный акт по уголовному делу по обвинению Яркина Александра Петровича, жителя г. Щелково, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора).
Согласно материалам уголовного дела, 05 ноября 2015 года решением Щелковского городского суда Московской области в отношении Яркина за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, был установлен административный надзор с установлением административных ограничений, однако, он (Яркин) 20.02.2018, имея прямой умысел на уклонение от административного надзора, установленного в отношении него судом в соответствии с федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, выразившихся в нарушении установленных в отношении него обязанностей и запретов органами правосудия и желая этого, с целью уклонения от административного надзора, без уважительной причины, в нарушение ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самовольно покинул место своего жительства по адресу: Московская область, г. Щелково, ул. Сиреневая, д. 16, кв. 75 и проживал в неустановленном дознанием месте до 27.03.2018, без соответствующего разрешения и уведомления сотрудников ГОАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское», тем самым умышленно уклонился от административного надзора, чем препятствовал осуществлению контроля со стороны органов внутренних дел.
В ходе дознания обвиняемый Яркин полностью сознался в совершенном им преступлении, в содеянном раскаялся.
Расследование уголовного дела проводилось отделом дознания МУ МВД России «Щелковское».
Уголовное дело направлено в Щелковский городской суд для рассмотрения по существу.

Заместитель городского прокурора

юрист 1 класса Неплюев А.В.

Уголовный кодекс Российской Федерации в качестве меры поощрения предусматривает возможность досрочной отмены судом условного осуждения лица со снятием с осужденного судимости.
Для ее применения необходимо наличие трех условий:
а) исправление условно осужденного до истечения испытательного срока (об этом может свидетельствовать добросовестное отношение к исполнению возложенных судом обязанностей в течение испытательного срока; его трудоустройство, несовершение правонарушений, соблюдение общественного порядка и т.д.);
б) истечение не менее половины установленного приговором испытательного срока;
в) возмещение вреда, причиненного преступлением.
Вопрос об отмене условного осуждения и снятии с осужденного судимости решается судом по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Освобождение от условного осуждения является мерой поощрения и возможно лишь при условии достижения целей наказания, когда факт исправления осужденного не может вызывать сомнение суда. Условное осуждение отменяется, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал, что исправился: не совершал правонарушений, добросовестно относился к исполнению возложенных судом обязанностей, соблюдал общественный порядок и установленные правила поведения.
Статьей 74 УК РФ предусмотрено и два вида мер взыскания за нарушение условно осужденным предъявляемых к нему требований: это продление испытательного срока или отмена условного осуждения.
Продление испытательного срока возможно по любому из трех оснований:
1) уклонение от исполнения возложенных на осужденного обязанностей, т.е. намеренное при наличии для того реальной возможности, неисполнение любой из возложенных судом обязанностей;
2) нарушение общественного порядка, за которое условно осужденный был привлечен к административной ответственности;
3) уклонение от возмещения вреда, причиненного преступлением.
Установленный приговором испытательный срок может быть продлен не более чем на один год. Повторное продление испытательного срока законом не предусмотрено.
Систематическое уклонение лица в течение продленного испытательного срока от возмещения вреда может повлечь отмену условного осуждения.
Отмена условного осуждения, предусмотренная как мера взыскания, означает обращение к реальному исполнению наказания, назначенного условно.
Основаниями такой отмены являются: систематическое нарушение общественного порядка, за которое условно осужденный привлекался к административной ответственности, систематическое неисполнение возложенных на него судом по приговору обязанностей, факт сокрытия условно осужденного от контроля, совершение в течение испытательного срока преступления.
В случае совершения лицом нового преступления в период испытательного срока, суд, в зависимости от тяжести совершенного преступления, вправе отменить условное осуждение лица и назначить новое наказание по совокупности приговоров, размер которого должен превышать ранее определенное лицу наказание.
Как правило, лицам, в отношении которых судом принято решение об отмене условного наказания, и постановлен новый приговор, отбывание наказания назначается в исправительном учреждении – колонии

Помощник городского прокурора
О.В. Кергенцева

Действующем уголовным и уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации был установлен запрет на рассмотрение Верховным судом республики, краевым, областным судами уголовных дел с участием присяжных заседателей в отношении женщин, а также мужчин в возрасте старше 65 лет, обвиняемых в совершении особо-тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде пожизненного лишения свободы и смертной казни.
Пожизненное лишение свободы и смертная казнь, как наиболее строгие из числа применяемых видов наказаний, могут быть назначены судом исключительно за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, общественной безопасности, половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.
Федеральным законом от 29.12.2017 № 467-ФЗ внесены изменения в статьи 30 и 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статью 1 Федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с расширением применения института присяжных заседателей».
Этими изменениями реализовано право женщин, а также мужчин, возрастом старше 65 лет на рассмотрение их уголовных дел судом субъекта Российской Федерации с участием присяжных заседателей.
Необходимость внесения изменений в действующее законодательство связана с решениями Конституционного Суда РФ, которыми предписано внести соответствующие поправки, обеспечивающие женщинам наравне с мужчинами, а также мужчинам старше 65 лет, реализацию права на рассмотрение их уголовных дел судом данного уровня на основе принципов юридического равенства и равноправия и без какой бы то ни было дискриминации.
После вступления в действие Федерального закона, с 1 июня 2018 года, женщины, а также мужчины старше 65 лет, обвиняемые в совершении особо-тяжких преступлений, перечисленных в п. 1 ч. 3 ст. 31 УПК РФ, вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом субъекта Российской Федерации с участием присяжных заседателей.

Помощник городского прокурора
О.В. Кергенцева

Федеральным законом от 03.04.2018 № 62-ФЗ внесены изменения в Кодекс РФ об административных правонарушениях, вступающие в законную силу после истечения 90 дней после официального опубликования.
Так, указанными изменениями утверждается новый порядок определения степени опьянения водителей, - ранее эксперты могли проверять уровень содержания спирта лишь в выдыхаемом водителем воздухе, в соответствии же с анализируемыми изменениями законодательства экспертам разрешается проверять кровь водителей.
Поправки в законодательство не отменяют предыдущего критерия опьянения - 0,16 мг на 1 литр выдыхаемого воздуха, однако вводят и новый критерий. Теперь административная ответственность для водителя будет возникать и при обнаружении повышенного содержания спирта в его крови - ответственность будет наступать в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется в том числе наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови.
В случае если содержание алкоголя, в частности в крови водителя, будет определено, то для водителя последует ответственность по ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, либо передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения). Санкция указанной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Помощник городского прокурора
О.В. Кергенцева

Федеральным законом от 03.04.2018 № 61-ФЗ внесены изменения в статьи 5 и 38 Федерального закона от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ «О рекламе».
Согласно внесенным дополнениям не допускается размещение рекламы на платежных документах для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе на оборотной стороне таких документов.
На социальную рекламу и справочно-информационные сведения указанные ограничения не распространяются.
За нарушение указанных требований ответственность несет рекламораспространитель.
Следует отметить, что частью 1 статьи 14.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе установлена административная ответственность.
Законом предусмотрено наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
Поправки вступают в силу 03 июня 2018 года.

Помощник городского прокурора
О.В. Кергенцева

Щелковский городской суд Московской области 25.04.2018 вынес приговор в отношении ранее не судимого Афанасьева С.А.
Суд признал Афанасьева С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
В ходе следствия по уголовному делу установлено, что Афанасьев С.А. 09.11.2017 в период времени с 13 часов 15 минут до 17 часов 55 минут, находясь в подъезде д. 15 по ул. Северная в п. Свердловский Щелковского района Московской области, незаконно проник через незапертую дверь в чужую квартиру, откуда тайно похитил телевизор «LG» и ресивер «Oriel 302», которые перенес в свою квартиру, расположенную в этом же доме, чем причинил материальный ущерб потерпевшему на общую сумму 6 706, 1 рублей.
В судебном заседании Афанасьев С.А. вину признал в полном объеме.
По результатам рассмотрения уголовного дела суд назначил Афанасьеву С.А. наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
За осужденным остаётся право обжалования приговора в апелляционном порядке.
Государственное обвинение по уголовному делу поддерживала Щёлковская городская прокуратура.

помощник городского прокурора В.А. Демиденок

В Щелковской городской прокуратуре утверждено обвинительное заключение в отношении супругов Б., совершивших преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В ходе расследования уголовного дела установлено, что супруги Б., находясь в торговом зале сетевого магазина, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью кражи чужого имущества супруги Б., действуя совместно и согласовано, стали ходить по залу и набирать, понравившийся им товар, после чего складывать его в покупательскую корзину.
В продолжении реализации своего преступного умысла, супруги Б. прошли за линию касс, не оплачивая товар и с места преступления попытались скрыться, однако свои действия не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудником магазина.
Таким образом, супруги Б., совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение, тайного хищения чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если это преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.
В настоящее время указанное уголовное дело направлено в Щелковский городской суд для рассмотрения по существу.

Помощник городского прокурора О.В. Кергенцева

Заместителем Щелковского городского прокурора утверждено обвинительное заключение в отношении гражданина П., совершившего преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В ходе расследования уголовного дела установлено, что П., нашел банковские карты на имя гражданина Ф., не представляющие материальной ценности для последнего, и действуя из корыстных побуждений, по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, незаконно завладел ими.
После чего, гражданин П. с целью доведения своего преступного умысла до конца, и хищения денежных средств, находящихся на банковских картах, оснащенных бесконтактной системой оплаты, находясь в различных магазинах, произвел оплату выбранного им товара, тем самым похитил денежные средства, принадлежащие потерпевшему, причинив своими преступными действиями значительный материальный ущерб.
В настоящее время указанное уголовное дело направлено в Щелковский городской суд для рассмотрения по существу.

Помощник городского прокурора О.В. Кергенцева

Законодательными актами Российской Федерации, принятыми и вступившими в силу в 2017 году, существенно были изменены нормы статьи 28 Федерального закона от 06.10.03 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», регулирующей вопросы проведения публичных слушаний.
Так, в данной норме изменен перечень вопросов, которые в обязательном порядке выносятся на публичные слушания. Также в данной статье закреплены положения, согласно которых по документам территориального планирования муниципальных образований, по проектам правил благоустройства, проектам внесения изменений в указанные нормативные правовые акты, а также по отдельным вопросам в сфере градостроительных правоотношений проводятся общественные обсуждения или публичные слушания, порядок организации и проведения которых определяется уставом муниципального образования и (или) нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования с учетом положений законодательства о градостроительной деятельности.
В связи с несоответствием нормативных правовых актов органов местного самоуправления в сфере регулирования порядков организации и проведения публичных слушаний, Щелковской горпрокуратурой принесены протесты на муниципальные нормативные правовые акты. Также, в представительные органы направлены информационные письма об изменениях действующего законодательства, и с предложениями о включении в планы работы Советов депутатов муниципальных образований вопросы по внесению изменений в Положения о порядке организации и проведении публичных слушаний, в Уставы муниципальных образований.
В целях оказания практической помощи Щелковской горпрокуратурой разработан и направлен в сельские поселения модельный акт «Положение о порядке организации и проведении публичных слушаний в сельском поселении». В рамках нормотворческой инициативы, а также в связи с выявлением противоречивых норм в проекте, в городское поселение Фряново направлен проект Положения о проведении публичных слушаний в городском поселении Фряново.
По результатам рассмотрения 13 протестов в 5 муниципальных образованиях, поднадзорных Щелковской горпрокуратуре, утверждены нормативные правовые акты, регулирующие вопросы проведения публичных слушаний, в новой редакции. В остальных муниципальных образованиях разработаны проекты нормативных правовых актов, которые были изучены в Щелковской горпрокуратуре, и в настоящее время дорабатываются органами местного самоуправления.
По результатам рассмотрения информационных писем, предложения Щелковской горпрокуратуры учтены в планах работы представительных органов 9 муниципальных образований.

Старший помощник городского прокурора Н.Н. Бухтеева

Мировым судьей Щелковского судебного района Московской области вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении гражданина Ш. Подсудимый осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, а именно за то, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Установлено, что Ш., находясь в магазине пятерочка, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, действуя тайно и незаметно для окружающих, похитил товар. После чего, имея реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, и не имея желания расплачиваться за похищенный товар, умышленно не оплачивая за него, вышел за линию касс и с места совершения преступления с похищенным товаром скрылся, причинив тем самым магазину имущественный ущерб.
Подсудимый Ш. в ходе судебного заседания полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Приговором Мирового судьи Щелковского судебного района Московской области подсудимому Ш. назначено наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей.
Государственное обвинение по уголовному делу поддерживала Щелковская городская прокуратура.

Помощник городского прокурора А.А. Лишенкова

Согласно статье 133.1 Трудового кодекса Российской Федерации Соглашение распространяется на работодателей - юридических лиц (организации) и работодателей - физических лиц, вступивших в трудовые отношения с работниками и осуществляющих деятельность на территории Московской области, за исключением организаций, финансируемых из федерального бюджета.

Помощник городского прокурора
Н.Г. Девина

Суд признал Александрова В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, то есть в том, что он совершил неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно при следующих обстоятельствах:
Александров, согласно решения суда от 18.02.2015 года обязанный к уплате алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей, алименты не выплачивал, и, будучи подвергнутый административному наказанию решением мирового судьи судебного участка 282 Щелковского судебного района по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, имея постоянный заработок, повторно уклонился от уплаты алиментов без уважительных причин. Общая сумма задолженности Александрова в период с 18.02.2015 по 14.11.2017 составила 399 225 рублей 63 копейки.
В ходе судебного заседания Александров в совершении указанного преступления вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.
Суд, признав смягчающим наказание обстоятельством признание вины, не установив обстоятельства, отягчающие наказание, назначил Александрову наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием в доход государства 10 % от заработка.
Государственное обвинение по уголовному делу поддерживала Щёлковская городская прокуратура.

Заместитель городского прокурора

юрист 1 класса Неплюев А.В.

21 марта 2018 года и.о. мирового судьи судебного участка № 274 Щелковского судебного района Московской области вынесен приговор в отношении гражданина Т., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, то есть совершившего неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
В ходе дознания по уголовному делу установлено, гражданин Т. согласно решения мирового судьи судебного участка 283 Щелковского судебного района Московской области по гражданскому делу, будучи обязанным к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/2 величины прожиточного минимума, установленного на детей в Московской области ежемесячно, и до совершеннолет